Comments by "ARCHER RF" (@archerrf5039) on "ПЛОХОЙ СИГНАЛ"
channel.
-
309
-
139
-
@bogdanns2 Ну, да из разряда. Нахрена Советскому Союзу люди, ведь лагеря простаивают! Как же? А то ведь так бы он работал, поднимал хозяйство, семью, приносил пользу обществу и государству! Нехай себе в лагеря едет, ведь тогда на него не придется тратить никаких средств, что б его там содержать. Не нужно будет обеспечивать, одевать, давать крышу над головой, охранять и так далее. А взамен этот лагерный будет вручную лес валить! Лес валить...В ручную, так производительно, ведь у СССР не было никакой техники для вала леса и вообще нет ничего производительней чем мужик с топором!
73
-
66
-
66
-
62
-
54
-
52
-
30
-
18
-
17
-
13
-
11
-
10
-
10
-
8
-
8
-
8
-
7
-
7
-
7
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
5
-
5
-
4
-
4
-
4
-
3
-
Все всё понимают. Оглядываясь назад, люди видят с каким трудом отвоёвывалось право на достойную жизнь большинства у буржуазного меньшинства, сколько крови было пролито за идеалы коммунизма. Смотря на день сегодняшний нужно признать простую вещь, мы- это не те, кто готов пожертвовать своей жизнью, свободой и каким никаким "достатком" во имя всеобщего равенства и братства. Это происходит по причине того, что веры в людей не осталось. Капиталистическое общество в России воспитало манкуртов. И в нашем обществе человек человеку волк, а не товарищ и брат. Нас делили кто угодно и как угодно: по национальности, по принадлежности к тем или иным партиям, по социальному неравенству, по классовой принадлежности, по принадлежности к тем или иным структурам гос. аппарата ( и само чиновничество так же поделено внутри себя на "классы"). Деление это преследует одну цель:
Ты живешь и работаешь только ради себя и своего благополучия. Есть ты и "Они". Ты- индивид и все вокруг существует лишь для удовлетворения твоих потребностей! Общество потреблядства и индивидуального оскотинивания- вот, что строится сейчас в России семимильными шагами.
В чем сила тех идей, которые ,якобы, "отвергло" ( отвергло ли?) общество в 1991-93 году? Во главу угла ставился индивидуализм и частное благо? Частная собственность и всемерное повышение уровня благосостояния отдельных категорий граждан? Ответ на этот вопрос простой и если в кратце звучит он примерно так:
"Общественное благо большинства всегда преобладает над частным меньшинством".
В итоге решающим становиться то, в чьих руках сосредоточена собственность на средства производства и когда народу нечего терять, кроме собственных цепей, вот тогда и случается 1 9 1 7 год. Нам, к счастью, а может быть и не к счастью, пока есть что терять, но аппетиты у "нового дворянства" все растут и не за горами новый * * 1 7 год!
3
-
Уахахаха, смешно XD Проснулся человек и такой -"Блин, а как так вышло, что мне Дудели одно и я поверил, а оно оказывается 3.14здешь"
Ну не простачком же себя считать, верящим в тупорылого Дудя, я лучше обижусь и буду дальше думать, что не я дурачок, который с легкостью ведеться на картинку, а те кто мне дурачку разжевал простую ИСТИНУ ПОШАГОВО и положил на белый холст бумаги, как препарированную лягушку. Смешно! А еще смешней то, что человек даже не в курсе, чем занимается автор и сколько фильмов он уже снял, а пишет всякую хрень, типо "Сними фильм"... жертва ЕГЭ считай калека)))
3
-
3
-
3
-
3
-
2
-
2
-
2
-
2
-
Я вот думаю будет примерно так с нашей страной. Через какое-то время на этой территории, самом большом куске СССР, просто закончатся ресурсы, будет вырублен весь лес, а бытовые отходы, для которых до сих пор не построено ни одной цепочки повторной утилизации, заполонят всю природу вокруг крупных городов. Само собой малые и средние города, что строились с прицелом на градообразующие предприятия будут тупо уничтожены. Страна скукожится в лучшем случае до 10, в худшем до 5-6 крупных городов миллионников, а вся остальная территория превратиться в выжженную пустыню, ну и так как население тоже сократиться примерно до 70-90 млн человек ( в Москве и конгломерации уже проживает легально и не легально порядком 20 млн. человек), запустевшие территории отойдут растущим соседям, а это Индия и Китай, которые запошляют нехило нашим олигархам во власти. Олигархи в свою очередь проведут широкомасштабную информационную компанию, что это мол хорошо, ибо жить там некому, да и вообще вредно. Видя постепенное угасание клептократичного государства РФ, сосредотачивающего все ресурсы в центральной метрополии, оставляя крохи всем остальным, многие просто потребуют отделения, начнется эра войн за независимость, которую поддержат все сильные государства мира сего, начиная с США, заканчивая Англией, Китаем, Японией и т.д. Народ всё схавает, как это делает уже на протяжении 30 лет и продолжит худо бедно выживать. Само собой промышленностью и новаторством в стране периферийной экономики заниматься будет экономически нецелесообразно и общество станет тупо стагнировать и вымирать не имея цели, кроме как пожрать, посрать и потрахаться. Крупные компании, занимающиеся разработкой ресурсов и Советского прошлого научного потенциала (а это сегодня только РосАтом, а РосКосмос к тому времени загнется) постепенно перейдут под крыло более крупного интернационального капитала. Я о компаниях типо РосАтом, Газпром и т.д. В сырьевых компаниях этот процесс давно уже идет, достаточно глянуть на их совет директоров. В общем при полном попустительстве и одобрении властей, страна спуститься в кабальный банковский феодализм, самые активные будут уезжать за рубеж, а население сокращаться конскими темпами. Деградация в образовании и медицине продолжиться, те кто учился хорошо, поедут в тот же Китай и на Запад, ибо там ценят врачей и ученых, остальные превратятся в рабов капитала и обслуживателей остатков того, что еще будет. Ну, а далее страна просто скукожиться до 3-5 крупных туристических городов-куда будут приезжать туристы и вспоминать, что была мол такая страна Россия, которая сперва познала могущество,а потом к власти пробрались предатели и сперва разделили её на куски, а затем продали по кусочкам тем, кто платил больше. Будут вспоминать, мол люди в этой стране на столько были заражены предательством, что просто все пустили на самотёк и пришли к тому, что есть теперь. Вымирающая малочисленная народность, с кучей национальностей в своей основе, говорящих на одном языке, имеющая в прошлом великие достижения, но на каком-то этапе просто сдавшись на волю олигархата и мракобесия, пошла под откос.
Это будущее сегодняшней России, если все продолжиться в том русле, что идет прямо сейчас. И никакой "правильный мужик" не спасёт положения, сама система нацелена на самоуничтожение, а произойдет этот сценарий или нет решать конечно будем уже не мы, а те, кто будут после нас. Ибо наше поколение-это поколение тупорылых "грамотных потреблядей", не способных осознать простую вещь. "ЕСТЬ ЛИШЬ ДВА КЛАССА! ПРАВО И ЛЕВО! ТРЕТЬЕГО НЕ ДАНО!"
Потомок, тот что живет в одном из 5 или 10 городов миллионников, помни, что ты живешь на останках великой страны, где старались создать общество без эксплуатации человека человеком!
2
-
2
-
2
-
@С.Сомов Вы рассматриваете дело Королева отдельно, вырывая его из контекста тех событий и обстоятельств, в которых он тогда находился. Я не думаю, что 2 комиссии, набранные из тех же ученых и академиков, что работали с Королевым вместе или же являлись хоть как-то причастными к затрагиваемой сфере деятельности ракетостроения, рассматривали трату денежных средств, а главное драгоценного предвоенного времени, отдельно от общих обвинений инкриминированных королеву его же коллегами, в составе которых до кучи были и обвинения в работе на троцкистов. Вас смутило только это и ничего более? Если да, то вы просто отклонились от общей темы, что поднимается в данном ролике. Сам факт предъявления этих обвинений в "троцкизме" не означает автоматически признания виновным Королева именно в этом. Основные обвинения в нецелевой растрате государственных средств и упущенном времени, вот на что вы должны были обратить внимание, но вас смущает именно обвинения в работе Королёва на троцкистов, которые к слову поднимаются лишь в доносах тех, кто был его прямым конкурентом и соперником. Хммм, а не кажется ли вам, что сознательно опуская указанные мной выше факты, вы просто стараетесь очернить систему того времени, совершенно не принимая во внимание тот факт, что специалистов по ракетостроению работающих в расследующих госорганах быть просто не могло? Я вот думаю, что да. Ибо таковых нет и по сей день. Ну не готовят нигде в мире следователей-ракетчиков! Тех кого привлекали к расследованию сами же и указали на Королева, вменяя ему те самые обвинения в нецелевой растрате, несистемной работе и потерянном времени. Была ли у них корыстная цель? Ну что вы, как можно было так подумать? )))
Так что да, тормоз здесь скорее ТЫ, если не понимаешь общей картины, а лишь вырываешь из контекста удобные тебе данные в отрыве от реальности того времени. Такой подход характерен для жертв ЕГЭ, мыслящих узколобо и не способных анализировать общую картину и сопоставлять факты, зачастую связанные между собой сложной паутиной противоречий. Много же вас развелось в интернетах...
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
Моя школьная учительница по литературе, когда ей приходилось давать нам его "писульки" в школьной программе, разве что не плевалась когда говорила о нем самом и о его "трудах". Мне тогда показалось это не правильным и не справедливым, ведь нельзя судить о человеке не прочитав того, что он хотел донести до читателя. Но после прочтения двух его произведений одно из которых, пожалуй самое известное, "Архипелаг ГУЛАГ", а второе "В круге первом", я понял простую вещь. Это- не писатель! Его тексты написаны средненьким и специфичным слогом, без таланта, без живого слова. В общем сложилось впечатление, что человек всю жизнь искал свой стиль письма, но так и не нашел его. В каждой сентенции, в каждом крамольном слове про Советскую власть, человек пытался очернить окружающих и вознести себя или же персонажей ( которые живут в этом проклятом СССР, которые понимают, что так жить нельзя, но ничего не могут с этим поделать) , что он придумал. ( Ведь он не скрывает, что книги его в первую очередь-ХУДОЖЕСТВЕННЫЕ, а значит не достоверные, не документальные, выдуманные и надуманные. Я ХуДожНиК, Я ТаК ВижУ!!!)
И вот прочитав эти произведения, ты начинаешь искать то, за что его так сильно не любят и О БОЖЕ, НАХОДИШЬ! Начиная от мелочей связанных с его "арестом" и заканчивая о его житии в застенках! Это понимаешь постепенно, шаг за шагом разбирая все, что он написал. В итоге приходишь к выводу, что вся его "клюква" ( по другому и не скажешь) рассчитана в первую очередь не на людей живущих в СССР, а на западного читателя. Эта "клюква" сквозит со всех щелей так, что осмысливая его писанину, начинаешь задумываться, а не из дурки ли это все? Не сидел ли рядом с этим писакой по соседству Наполеон, Цезарь и Шерлок Холмс?!
2
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1