Comments by "ARCHER RF" (@archerrf5039) on "АгитПроп // Константин Сёмин"
channel.
-
431
-
398
-
390
-
"– А кто такие эти полицейские? – спросила Селёдочка.
– Бандиты! – с раздражением сказал Колосок. – Честное слово, бандиты! По-настоящему, обязанность полицейских – защищать население от грабителей, в действительности же они защищают лишь богачей. А богачи-то и есть самые настоящие грабители. Только грабят они нас, прикрываясь законами, которые сами придумывают. А какая, скажите, разница, по закону меня ограбят или не по закону? Да мне всё равно!
– Тут у вас как-то чудно! – сказал Винтик. – Зачем же вы слушаетесь полицейских и ещё этих… как вы их называете, богачей?
– Попробуй тут не послушайся, когда в их руках все: и земля, и фабрики, и деньги, и вдобавок оружие! – Колосок пригорюнился. – Теперь вот явлюсь домой, – сказал он, – а полицейские схватят меня и посадят в кутузку. И семена отберут. Это ясно! Богачи не допустят, чтоб кто-нибудь сажал гигантские растения. Не суждено, видно, нам избавиться от нищеты!"
Н. Носов. "Незнайка на Луне"
313
-
270
-
235
-
172
-
170
-
149
-
146
-
136
-
123
-
122
-
120
-
104
-
103
-
97
-
90
-
80
-
Маннергейм, Власов, Колчак...да у нас давно у власти бандитские выкормыши капитала сидят и под себя историю гнут и героев своих пестуют. Отбеливают от преступлений и возвеличивают. Власовское государство РФ, государство коллаборационистов и предателей, у истоков которого при самом его зарождении актом сотворения стало предательство. Предательство идеалов, а главное самих себя в угоду потреблению. Пепел к пеплу, прах к праху. Общество должно пройти через горнило нищеты, лишений и бед, для пробуждения народной воли и памяти предков, что уже скидывали иго капитализма в прошлом. Пробудиться и восстать, или продолжить спать и сгинуть. Третьего не дано.
74
-
71
-
63
-
58
-
47
-
46
-
41
-
40
-
35
-
@ИоаннВасильевич-к3ь А было 280 млн. И для каждого была работа, никто не умирал без крыши над головой и не бомжевал, пережидая зиму у теплотрассы. Было всеобщее бесплатное среднее и высшее образование! Медицина и социальные лифты для молодежи, ибо экономике, что зиждется на производстве нужны инженеры, рабочие и управленцы! Прикладной науке нужны ученые! Для заводов нужны школы, техникумы, училища и прикрепленные к заводам больницы! Миллионы трудовых людей нуждаются в соответствующей инфраструктуре и рекреационных учреждениях. Чуешь разницу?
140 миллионов сейчас и с каждым годом будет всё меньше. Страна-хоспис, вот твой загон. Вымирание с потребительской улыбкой на лице, вот твоё счастье. Умри ты сегодня, а я завтра, вот твоё кредо! Мелкобуржуазная мещанская твоя душонка, не способная на поступок дальше своей рубахи. Скоро 9 мая. Как будешь праздновать, вспомни мои слова, применительно к тем людям, что отдавали свою жизнь на фронтах Великой Отечественной. За что они погибали, за "ВОТ ЭТО" будущее? Запомни, революция не делается по щелчку пальца, она не приходит на плечах клоунов на подобие Навального, Платошкина и им подобных. Настоящая революция сносит базис, меняя надстройку, меняет сам принцип социального устройства общества, основываясь на твёрдой теоретической базе, с партией в которой не один человек, а сам народ, осознавший себя как класс, решает свою судьбу и судьбу страны. Так было в 1917, будет и в будущем, процесс уже запущен. Страна уже поделена на два Отечества и в будущем каждый должен будет решить сам, к какому из существующих Отечеств он принадлежит.
34
-
Хождение в цирк под названием волеизъявление народа в буржуазном государстве. Я вот что скажу. Был у меня как-то спор со следаком-псом режима, как сейчас принято говорить. Он всё упирал в тему выборов, мол гражданскую позицию нужно показывать, на выборы ходить, а если ты на выборы не ходил, значит и не имеешь права, что-то против власти потом гнать. На что я ему ответил, что "ЗА" сохранение СССР было подавляющее большинство, что был всесоюзный референдум и это факт, и где теперь этот СССР? Мужик такой подумал и говорит, "ну, да" и больше ни слова не сказал по теме. Вот и думай потом, толи они там спецом таких прислужников тупых набирают, толи все всё понимают и только делают вид, что б легитимность не посыпалась. И в первом и во втором случае участь страны не завидна)))
31
-
31
-
30
-
27
-
25
-
24
-
22
-
22
-
22
-
19
-
19
-
18
-
16
-
16
-
16
-
16
-
15
-
15
-
14
-
14
-
14
-
13
-
12
-
12
-
12
-
12
-
11
-
11
-
11
-
10
-
9
-
9
-
8
-
8
-
@АндрейПоплавный И где эти французы? Пожгли машины, получили по шапке, а всё одно и тоже. Чего добились? Отсрочки принимаемых законов? Отсрочки! Не отмены! В итоге власти прогнут свою линию, как это уже произошло с их пенсионной реформой. Через митинги ничего не добиться. Митинг-это ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ О НАМЕРЕНИЯХ. Суть митинга в том, чтобы показать власти, "смотрите мы собрались и нас много, если не выполните наши требования то мы сделаем то то и то то". А что в итоге? Антинародный закон принят, а дальше слов ничего не двигается, ибо нет программы действий. Нет движущей силы партии, нет даже представителей от народа. Тупая масса недовольных людей, не имеющих программы действий, так и останется в стойле, куда её загнала местная буржуазия.
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
7
-
@DevLila Мы откатились в ситуацию до 1917 года. Я вам больше скажу, пока у нас народ не окажется в ситуации схожей с тем, что происходило в РИ, ничего с места не сдвинется. Ну, это когда нет медицины, нет работы, нет образования, нет перспектив для детей, нет даже возможности завести детей из-за отсутствия жилья и работы, вот тогда и только тогда что-то начнет проясняться в голове у людей, а пока классовое сознание спит беспробудным сном. И властьзахапавшие в 90-е это состояние будут только продлевать и всячески культивировать. На данном этапе никакая программа не заставит людей сдвинутся с места, потому как общество не дошло до точки кипения. Это когда даже зомбоящик и увещевания правящей верхушки не могут канализировать недовольство. В принципе ситуация должна дойти до состояния 1917 года. Историю знаете? Если знаете, то дальше объяснять смысла нет.
Лично я уверен в том, что при моей жизни это олигархическое и по своей сути феодальное государство не рухнет и не поменяется, а будет медленно, но верно еще не одно десятилетие спускаться в то место, откуда пришлось страну большевикам вытаскивать. Что предшествовало становлению власти большевиков не гражданская ли война? У капитала нет национальности, нет родины, капиталу все равно на ком паразитировать и абсолютно все равно в кого стрелять ради сохранения своей власти. В случае необходимости наши капиталисты будут приветствовать интервенцию других капиталистических стран, если это позволит им удержать власть, как это было во времена гражданской войны. Сейчас в стране Власовщина правит балом, а Колчак, Маннергейм и прочая погань возводятся в стан героев. Страна уже давно поделена на два отечества. Повторюсь, наша страна должна пройти через это горнило вновь, на своей шкуре ощутить то, что было вначале 20 века, а до этого никакая программа не заставит людей поднять голову и вернуться на путь, с которого нас сбили предатели.
7
-
Пхех и что с этой войны? Кто воевать то будет и за чьи интересы воевать? Самодержавие, православие, народность?))) Плавали, знаем... Да у нас народ скорее пойдет по околодкам, складам оружия, что б ту шушеру, что присела в 90-е свергать, нежели воевать за их миллиарды, дворцы, яхты, заводы. В 90-е власть установилась силой оружия, тем самым был открыт пул возможностей на подобные перемены в будущем. Так сказать ящик пандоры открыт с того времени и никто его не закрывал. В СССР 50-х годов за подобные действия, что происходили в 91-м году участь тех, кто это все затеял и провернул была бы незавидна. Так что любой ныне живущий в этом цирке вправе задаться вопросом:
- Погодите, так это получается у власти незаконные ставленники, ничего общего не имеющие с народом, обыкновенные грабители общественной собственности на средства производства, рекетиры и бандиты?
И ответ будет прост:
- ДА!
Так что никакая власть не защищена от коренных изменений, особенно власть держащаяся лишь на штыках и полицаях, а это сейчас в РФ и происходит.
7
-
7
-
7
-
Дядя историк, а ответь ка на главный вопрос. А за что воевать современным молодым людям, на проданной с потрахами всем подряд, земле? За булочку и трамвайчик? За себя и за Сашку? О! Я знаю! За ипотеку, кредит, повальную нищету, несправедливость, продажные суды, коррупцию и конечно же олигархат! Ну, эт вы конечно здорово придумали. С таким же успехом вы могли бы своё реалити шоу провести среди хозяев жизни, что владеют этой страной. Так и вижу Дерепаску, Абрамовича, Потанина и Роттенберга, что палочками, как индейцы, пытаются развести огонь, а рыбу у речки им чистит госпожа Набиуллина! 😂😂😂
7
-
7
-
7
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
Очередной виток на спирали истории человечества. В этот раз не нам быть точкой отсчета, но и Китай не спешит занять это место. Сосредотачивается, выжидает и оттягивает этот момент. Время работает на него, чего нельзя сказать о США. Чувствуя собственную слабость, как та погорельщица в дыму и обгорелых тряпках, бегают их послы и прочие полномочные по планете, сверяясь с недавними союзниками по раздербаниванию Ближнего Востока. Словно спрашивая и утверждая: "Вы точно еще с нами? Вы с кем будите с Китаем, или с нами? Будьте с нами! Мы еще сильны! Мы еще огого!".
Но кризис капиталистического способа производства уже не скрыть, не замазать, не заретушировать. Когда в центре мира, в самом "Граде на холме", 40 миллионов не имеют доступа ни к какой мед. помощи, когда страна захлёбывается в безработице и беспорядках на улицах городов, становится невозможно строить из себя прогрессивную страну, с равными правами для всех. И вновь на помощь приходит старая риторика войны, что спишет все долги и очистит рынки от излишка товаров, не забывая про "излишки недовольных человеческих масс"...
6
-
6
-
5
-
5
-
@DevLila А не важно! Война эта была буржуйская и я тут был бы на стороне тех, кто был за этот договорняк с немцами, ибо народ тогда уже осознал чья эта война была и в чьих интересах велась. Но случилось то, что случилось. Воевать в первую очередь нужно со своими буржуями, давить своих буржуев, освобождать страну от своих угнетателей, а не солидаризироваться с ними, как меньшевики.
..."что остальные оказались не способны организовать хоть какие-то действия"- это что за бред? Не смогли организовать? Вы историю учили вообще? Колчак, "Сибирская республика" вам о чем нибудь говорят? Интервенция возглавляемая и ведомая белогвардейской поганью, согласной сотрудничать хоть с чертом, лиж бы вернуть власть? Власовщина была когда и на чьей стороне был Власов? У вас что-то с историей напряги, подучитесь.
5
-
5
-
5
-
5
-
В том, что в России уже сформировались МОНОПОЛИИ и КОРПОРАЦИИ, бюджет которых размером со всю страну. Им уже не нужно поглащать друг друга, они переплетены между собой и просто никакая другая, какая бы злая рыба не была, но мелкая, а значит не представляющая угрозы, никак не пошатнёт сложившийся баланс сил. Любая рыба, что возникает в момент, когда уже сформированы МОНОПОЛИИ, поглащается и высирается как говно этими самыми монополиями.
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
Можно ли считать забастовкой то, что в конечном итоге не приводит к положительным результатам для бастующих? Ни улучшений условий труда, ни повышения зарплат, ни соц.защиты, ни вообще чего бы то ни было. Так это забастовки, или же просто возмущение мелкобуржуазных масс против ограничений вводимых более толстыми кошельками? Вопрос риторический. Но, как говорится, для вас любой кипишь-это уже забастовка рабочих и, конечно же в пользу рабочего класса и, конечно же с социалистическими лозунгами в основной повестке и, конечно же имеющий свой центральный коммитет и партию и и так далее и так далее...Тупой бунД против ограничений для свободного движения капиталов мелких лавочников- это у нас теперь забастовка. И кто вам сказал, что буржуа не приминут воспользоваться волнениями народных масс в свою пользу, дабы, к примеру, отгрызть в тёмной водице приференции в конкуренции на рыночке? Та не, не может же такого быть. Ну не может к примеру компания конкурент и монополист с целью ослабить или уничтожить своего конкурента вести борьбу и такми вот "коварными методами", останавливая произвордство и мешая своему конкуренту! Так же не бывает, это бл.ть, не по рыцарски, не по капиталистически же! Оставим подобную возможность альтернативной реальности, где всё идеально, честно и подчинено кривой спроса и предложения, без внешнего вмешательства, ведь так проще жить)))
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
@InfernoAge Ну так, сейчас ситуация такая, а потом поменялась, а потом снова поменяется обратно. И что теперь? Каждый раз заморачиваться что ли? Можно нет-нет, да и выйти за рамки закона, им то можно, ибо нужно, чай не плебс какой, то БАРЕ, а барям то сам черт с боженькой не авторитет, куда там какой-то бумажке. Бумажка то она зачем? Да что б подтираться удобней было!
2
-
@СветланаКнязева-щ7ч Боюсь на том фронте, что за капиталистов и олигархов воевать будет, очень пустовато будет. Ну, кто туда пойдёт? Ну, думаю запишем скопом наших чинуш, потом запишем администрацию президента, а в первых рядах будет Дерипаска, вся семья Роттенберга, Абрамовича до кучи и прочая прочая. Вот каждому по автомату и пусть отстаивают свои капиталы, а ну и еще куча наёмников, что за бабло готовы голову сложить на пополам с квасными "пацреотами" и "ряжеными" казаками. Я думаю эти то с НАТО за свои дворцы будут воевать до последнего наёмника и отбитого на всю голову пацреота. Шутка конечно, сперва они народ эшелонами на бойню пошлют, а потом, как похоронки пойдут и кровушкой народ умоется за чужие интересы воевать, вот тогда жареный петух и клюнет куда ему положено клевать в таких случаях. Вот тогда те кто гнал на бойню людей сами искупаются в известной субстанции.
2
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
Вы думаете всем этим горе-монархистам есть дело до монархии, всех этих царей и дворянства и т.д.. Всё это лишь ширма, что прикрывает их зады, что сидят на украденном у народа добре. Плевать они хотели на все это с высокой колокольни. Для них уже сам факт того, что вся эта хрень под названием РФ со всеми их "достижениями" по прихватизации может быть скреплена подобными "скрепами", главный результат всех этих свистоплясок с портретами Николашки Кровавого. Уже всё это окупает эти памятники, бюсты, переименовывания улиц и переписывание истории на свой манер. Власов, Краснов, Маннергейм- вот истинные герои сегодняшней России. И ваши дети будут учить историю так, как это нужно правящему классу.
Нам же предлагается просто смириться, при этом не забывая каяться. Эпоха предательства и "согласия" с совестью. Воистину народ предателей, родства не помнящий и забывший о чести и совести.
Бабки, бабки, сука, бабки (с)
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
Ну, Константин в первую очередь обращался к молодым, к тем, кто больше всешго подвержен зависимости от игр. Вспоминая себя, он так же говорил, что его задела эта игровая зависимость, когда он пропускал школу ради игр. Для тех, кому за 30, его видео относилось, скажем так, в последнюю очередь. Игры действительно могут быть и во благо и во вред. Во благо, как разрядка и во вред, когда человек отодвигает жизнь в реале на второй и третий план, готовый работать ради игр (нового железа и коллекционных изданий, продающихся по баснословным ценам).
В этом плане властьпридержащим действительно выгодно, чтобы молодежь была увлечена чем угодно, только не вопросом о своём будущем месте, в обществе потребления и услуг. Когда нет производства и прикладной науки, тесно связанной с этим самым производством, когда твой единственный сценарий на жизнь-это работа "перепродажником" в магазине ( при чем любом, ведь Россия имортирует практически всё), или же продавцом услуг, будь то курьер или же таксист. Отвлечение внимания молодых- компьютерные игры отлично справляются с этим. Мало того, ведь покупая игры и железо, что б в них играть, человек по сути тратит и средства, которые он зарабатывал, тратя время и силы, и САМО свободное время. Так что затраты, которые человек несёт играя в эти самые игры, не ограничеваются только свободным временем. Повторюсь, я говорю о зависимых от игр, людях. Я думаю в этом и есть смысл, который вкладывался в ролик Константина. Революция-дело молодых, но если молодые одурманены погоней за виртуальными плюшками, в возрасте, когда формируются основопологающие черты характера, это не привносит в их жизнь абсолютно ничего, кроме встраивания в современную социально-экономическую формацию. Современные игры в 99% ( не все ) пропагандируют капиталистический образ мысли и действий, и тут нужно понимать, что ныняшним родителям зачастую очень сложно, а чаще всего невозможно уделять своим детям достаточно времени, для их воспитания. Эту "обязанность" с удовольствием и лёгкостью возьмут на себя виртуальные развлечения. И вот, когда молодой человек сталкивается с реальностью жизни в кап. обществе, он уже является отличной заготовкой для этого самого общества, готовый с лёкостью принять ту несправедливость, которая будет его окружать. Далее пойдут долгие годы барахтанья и напряжения сил, ведь каждый знает, что стоит тебе только захотеть, приложить усилия, и ты сможешь добиться всего, что ты задумал! В итоге подойдя к рубикону в 30 лет- времени, когда стоит оглянуться назад и оценить пройденый путь, человек начинает осознавать те самые фундаментальные противоречия в обществе, в котором он прибывает. Не имея за плечами ничего, кроме десятка мест, в которых молодому человеку довелось поработать, он с упорством начинает искать причины своей частной неудачи, а после понимает, что это не частная неудача- так работает капиталистическое общество. Однако, время упущено, а самые продуктивные годы слиты в унитаз, теми сымыми играми и бессмысленной толкатнёй логтями с хождением по головам, дабы занять более тёплое местечко.
И тут на сцену выходит наш старый добрый Карл и, словно Сантаклаус, начинает одаривать нашего молодого (хотя уже не совсем молодого) человека, ответами на вопросы, которые ему стоило бы узнать в период, лет эдак с 15-ти, а может и раньше. И я сейчас говорю не о сложных вещах, которые дотошно разжеваны в Капитале, а о простых, которые сможет понять и подросток, для которого это может стать ПЕРВОЙ ступенью, к пониманию того, как устроин мир.
P.S. Простите за покрывало текста.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
Думаю у Оруэлла было раздвоение личности, на пополам с биполярным расстройством, при чем оба были писателями. Одна личность не знала, что пишет другая. Более того, личность, что потягивала вискарь, сидя в удобном кресле и написавшая "1984", очень сильно бы удивилась, узнав, что их общее тело бомжевало и работало мойщиком посуды, в каком-то сраном ресторанчике, где-то в кортавых краях, под Эйфилевой башней)))
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
Прав Костя! Тут скорее включается рефлекс, как у собаки Павлова. А помните мы были молодыми, там были такие песни, было так хорошо, ведь мы были молодыми. И не важно по сути, что в песне поётся, эту тупо давит на ностальгию. Да, дебиловатую ностальгию, по утраченной молодости, просранной жизни, в погоне за индивидуальной "птицей счастья". Общее и великое ведь просто просрано, пропито, продано и уничтожено. Что еще остаётся? Вот это и остаётся....
1
-
"В современной войне... ты погибнешь как собака, без достойной причины" - Эрнест Хемингуэй.
Для адреналинозависимых в СССР работы хватало, другой момент, что воспитание людей было абсолютно другим. Жизнь гражданина СССР была ценностью и тратить подобный ресурс, ради какой-то там бензоколонки, Советский Союз никогда бы не стал. В СССР подобные операции имели четкое определение "выполнение интернационального долга". Поинтересуйтесь, господа ЧВКашники, что это и как конкретно воевали под этим лозунгом советские люди. Вы считаете в Корее, Афганистане, Аргентине и много где еще, этим людям не хватало острых ощущений? Они четко осознавали зачем они там воюют и им не нужно было объяснять, ради чего брать ту или иную высоту. Для понимания всей глупости речей о том, что дескать адреналина в жизни не хватает пулеметчику и применения он себе в жизни найти не может, пострелять хочется, повоевать, нужно ответить на простые вопросы:
-Ты воюешь в чужой стране, чтобы это горе (я имею ввиду войну), не пришло в твою страну и лично в твой отчий дом? Или же ты воюешь просто потому, что тебе нравиться убивать людей? А может быть тебя распирает чувство гордости за выполненную боевую задачу, поставленную начальством, невзирая на трудности и тебя абсолютно не колышет зачем брать ту или иную высоту? Или же ты влюблён в боевое братство и в товарищей, готовых отдать свою жизнь взамен твоей, ведь ничто не сближает так сильно, как близость смерти? А может быть ради денег ты проливаешь свою кровь?
Эти вопросы, имея за собой конкретный подтекст и опору на ИДЕОЛОГИЮ, являются взаимоисключающими друг друга, но чаще всего они даже не приходят в голову тем людям, что готовы ехать на другой конец света, чтобы "пострелять". Им важен сам процесс. И тут-то и приходит понимание, что эти люди с добродушной простотой в глазах и улыбкой на лице, готовы завтра взять оружие и идти крошить кого угодно, даже в собственной стране. Дайте задачу, огородите мою семью и близких от участи быть покрошенными в капусту, в этой гражданской войне и я пойду убивать. Вы скажите НЕТ! Такого быть не может! Никогда русский человек не пойдет на брата, не будет служить толстосумам убивая свой народ. Ой ли?
Далеко ходити не потрібно, ваші брати по ремеслу вже кришать в капусту жінок, людей похилого віку і дітей.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@virabhadra2 Для особо одареных. Директивы спускаются сверху. Выполнение деректив, безоговорочное доверие партийному руководству, газетам, телевиденью. Советские люди верили своему правительству. Никто и подумать не мог, что отмена такого предмета как ЛОГИКА, что преподавалась в школе и была обязательной в программе обучения, является неправильной. Ведь люди верили своему правительству. Никто не возмутился после речи Хруща на 20-м съезде партии, когда он гнал откровенную херь о культе личности. Ибо уверенность в правильности курса партии была железной. Ну, не может же быть так, что в ЦК пробрались реваншисты и оппортунисты, верно? Реакция Китая на те события была однозначной и правильной. Не зря Хруща китайские товарищи назвали ревизионистом. Где Китай и где Россия? Вопрос конечно же риторический.
1
-
1
-
1
-
@Петр-щ9у2н Идеального ничего не бывает! Идализм-это к капиталистам с их рукой рыночка. Есть простой факт присвоения львиной доли прибавочной стоимости капиталистами и выбрасыванием продукции на свалку, если её не купили. У капиталистов один закон. Товар, не нашедший покупателя по той цене, по которой он выставлен на продажу, не должен существовать! Даже если выбрасывая его, будет нанесён вред окружающей среде, даже если голодающие и нуждающиеся люди, могли бы его использовать. Гроздья Гнева почитайте Стейнбека, может поймёте о чем я говорю.
Антогонистический способ производства капиталистическому знаете какой? ПЛАНОВЫЙ СПОСОБ ПРОИЗВОДСТВА! Качество продукции у товара, в котором производитель хочет обмануть покупателя, за счет снижения издержек и полуения с этого прибыли несоизмеримо ниже, чем у товара произведенного в плановой экономике. Нет цели получить прибыль- есть цель удовлетворить потребность и сделать это качественно. Одним из главных приткновений в этом вопросе является мотивационный рычаг, который в СССР сильно недооценивали. Китай сделал выводы-не отказался от плана, но и мотивацию в качестве денег не стал убирать. Отсюда их миллиардеры с их корпорациями, которые так или иначе подченены плановому хозяйству. Пример с Алибибой очень показателен.
1
-
1
-
1
-
1
-
@lab-sr https://www.youtube.com/watch?v=cQMdSVjyPZU Я видел и дебаты Константина и отдельные выступления Платошкина, где он оппонирует к известным высказываниям Ленина об участии в буржуазных выборах, о том, как он использует это в пользу социализма, НО! Прямые аналогии с сегодняшним днём бессмысленны, ибо РИ тогда и РФ сейчас это две совершенно разные ситуации. Нет фактически проигранной войны, отсутствует расхлябанность режима на местах, а поддержка режима и мещанское сознание сегодня правит балом не только у тех, кто присосался к чиновничьему креслу и ресурсной мане небесной, но и у подавляющего большинства силовиков. Устоялся институт клириков, усилилось националистическое крыло, воспеваются и выводятся из тени белогвардейские предатели и откровенная сволота по типу Власова, Маннергейма и т.д. Все это и есть сегодняшнее общество в РФ и оно сейчас держит систему в том состоянии, что мы видим сейчас. А Платошкин это просто реакция властей на набирающее обороты левое движение в стране. Ссылками я тоже кидаться умею, ловите и вы)))
1
-
1
-
1
-
1
-
Ну, Константин в первую очередь обращался к молодым, к тем, кто больше всешго подвержен зависимости от игр. Вспоминая себя, он так же говорил, что его задела эта игровая зависимость, когда он пропускал школу ради игр. Для тех, кому за 30, его видео относилось, скажем так, в последнюю очередь. Игры действительно могут быть и во благо и во вред. Во благо, как разрядка и во вред, когда человек отодвигает жизнь в реале на второй и третий план, готовый работать ради игр (нового железа и коллекционных изданий, продающихся по баснословным ценам).
В этом плане властьпридержащим действительно выгодно, чтобы молодежь была увлечена чем угодно, только не вопросом о своём будущем месте, в обществе потребления и услуг. Когда нет производства и прикладной науки, тесно связанной с этим самым производством, когда твой единственный сценарий на жизнь-это работа "перепродажником" в магазине ( при чем любом, ведь Россия имортирует практически всё), или же продавцом услуг, будь то курьер или же таксист. Отвлечение внимания молодых- компьютерные игры отлично справляются с этим. Мало того, ведь покупая игры и железо, что б в них играть, человек по сути тратит и средства, которые он зарабатывал, тратя время и силы, и САМО свободное время. Так что затраты, которые человек несёт играя в эти самые игры, не ограничеваются только свободным временем. Повторюсь, я говорю о зависимых от игр, людях. Я думаю в этом и есть смысл, который вкладывался в ролик Константина. Революция-дело молодых, но если молодые одурманены погоней за виртуальными плюшками, в возрасте, когда формируются основопологающие черты характера, это не привносит в их жизнь абсолютно ничего, кроме встраивания в современную социально-экономическую формацию. Современные игры в 99% ( не все ) пропагандируют капиталистический образ мысли и действий, и тут нужно понимать, что ныняшним родителям зачастую очень сложно, а чаще всего невозможно уделять своим детям достаточно времени, для их воспитания. Эту "обязанность" с удовольствием и лёгкостью возьмут на себя виртуальные развлечения. И вот, когда молодой человек сталкивается с реальностью жизни в кап. обществе, он уже является отличной заготовкой для этого самого общества, готовый с лёкостью принять ту несправедливость, которая будет его окружать. Далее пойдут долгие годы барахтанья и напряжения сил, ведь каждый знает, что стоит тебе только захотеть, приложить усилия, и ты сможешь добиться всего, что ты задумал! В итоге подойдя к рубикону в 30 лет- времени, когда стоит оглянуться назад и оценить пройденый путь, человек начинает осознавать те самые фундаментальные противоречия в обществе, в котором он прибывает. Не имея за плечами ничего, кроме десятка мест, в которых молодому человеку довелось поработать, он с упорством начинает искать причины своей частной неудачи, а после понимает, что это не частная неудача- так работает капиталистическое общество. Однако, время упущено, а самые продуктивные годы слиты в унитаз, теми сымыми играми и бессмысленной толкатнёй логтями с хождением по головам, дабы занять более тёплое местечко.
И тут на сцену выходит наш старый добрый Карл и, словно Сантаклаус, начинает одаривать нашего молодого (хотя уже не совсем молодого) человека, ответами на вопросы, которые ему стоило бы узнать в период, лет эдак с 15-ти, а может и раньше. И я сейчас говорю не о сложных вещах, которые дотошно разжеваны в Капитале, а о простых, которые сможет понять и подросток, для которого это может стать ПЕРВОЙ ступенью, к пониманию того, как устроин мир.
P.S. Простите за покрывало текста.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
Ну, Цой жив, прям как Ленин. Разбирать конечно, кто из них живей окажется и кто за реальное дело радел, а кто пубертатным максималистским говном изрыгался в микрофон, думаю излишне и все же. Перемееееен, требуют наши сердца! (с)
Каких перемен? Куда? Зачем? Покажи, объясни, свяжи причины и следствия! А йух его знает, так ведь? Моё дело взбаламутить, нагадить, а ваше дело разбираться, даже если уже разбираться некому будет.
Для меня Цой такой же могильщик СССР, как и все его последыши. Очередная рефлексирующая стихоблудщина, направленная в противоположную сторону от созидания. Итог всего этого известен. Перемены пришли. Только вот я абсолютно уверен, не про эти перемены Витюша пел, но это уже лирика. Результат-вот что главное! Не один ни два и не три раза говорил и буду говорить, поюзали Витюшу, как проститутку, сделал Витюша грязное дело в многочисленной когорте (развал страны Советов), под его песенки сие свершилось, как отражение и непротивление грядущему.
1
-
1
-
1