Comments by "ARCHER RF" (@archerrf5039) on "Сёмин о дебатах с Платошкиным" video.
-
Хождение в цирк под названием волеизъявление народа в буржуазном государстве. Я вот что скажу. Был у меня как-то спор со следаком-псом режима, как сейчас принято говорить. Он всё упирал в тему выборов, мол гражданскую позицию нужно показывать, на выборы ходить, а если ты на выборы не ходил, значит и не имеешь права, что-то против власти потом гнать. На что я ему ответил, что "ЗА" сохранение СССР было подавляющее большинство, что был всесоюзный референдум и это факт, и где теперь этот СССР? Мужик такой подумал и говорит, "ну, да" и больше ни слова не сказал по теме. Вот и думай потом, толи они там спецом таких прислужников тупых набирают, толи все всё понимают и только делают вид, что б легитимность не посыпалась. И в первом и во втором случае участь страны не завидна)))
31
-
@АндрейПоплавный И где эти французы? Пожгли машины, получили по шапке, а всё одно и тоже. Чего добились? Отсрочки принимаемых законов? Отсрочки! Не отмены! В итоге власти прогнут свою линию, как это уже произошло с их пенсионной реформой. Через митинги ничего не добиться. Митинг-это ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ О НАМЕРЕНИЯХ. Суть митинга в том, чтобы показать власти, "смотрите мы собрались и нас много, если не выполните наши требования то мы сделаем то то и то то". А что в итоге? Антинародный закон принят, а дальше слов ничего не двигается, ибо нет программы действий. Нет движущей силы партии, нет даже представителей от народа. Тупая масса недовольных людей, не имеющих программы действий, так и останется в стойле, куда её загнала местная буржуазия.
8
-
@DevLila Мы откатились в ситуацию до 1917 года. Я вам больше скажу, пока у нас народ не окажется в ситуации схожей с тем, что происходило в РИ, ничего с места не сдвинется. Ну, это когда нет медицины, нет работы, нет образования, нет перспектив для детей, нет даже возможности завести детей из-за отсутствия жилья и работы, вот тогда и только тогда что-то начнет проясняться в голове у людей, а пока классовое сознание спит беспробудным сном. И властьзахапавшие в 90-е это состояние будут только продлевать и всячески культивировать. На данном этапе никакая программа не заставит людей сдвинутся с места, потому как общество не дошло до точки кипения. Это когда даже зомбоящик и увещевания правящей верхушки не могут канализировать недовольство. В принципе ситуация должна дойти до состояния 1917 года. Историю знаете? Если знаете, то дальше объяснять смысла нет.
Лично я уверен в том, что при моей жизни это олигархическое и по своей сути феодальное государство не рухнет и не поменяется, а будет медленно, но верно еще не одно десятилетие спускаться в то место, откуда пришлось страну большевикам вытаскивать. Что предшествовало становлению власти большевиков не гражданская ли война? У капитала нет национальности, нет родины, капиталу все равно на ком паразитировать и абсолютно все равно в кого стрелять ради сохранения своей власти. В случае необходимости наши капиталисты будут приветствовать интервенцию других капиталистических стран, если это позволит им удержать власть, как это было во времена гражданской войны. Сейчас в стране Власовщина правит балом, а Колчак, Маннергейм и прочая погань возводятся в стан героев. Страна уже давно поделена на два отечества. Повторюсь, наша страна должна пройти через это горнило вновь, на своей шкуре ощутить то, что было вначале 20 века, а до этого никакая программа не заставит людей поднять голову и вернуться на путь, с которого нас сбили предатели.
7
-
@DevLila А не важно! Война эта была буржуйская и я тут был бы на стороне тех, кто был за этот договорняк с немцами, ибо народ тогда уже осознал чья эта война была и в чьих интересах велась. Но случилось то, что случилось. Воевать в первую очередь нужно со своими буржуями, давить своих буржуев, освобождать страну от своих угнетателей, а не солидаризироваться с ними, как меньшевики.
..."что остальные оказались не способны организовать хоть какие-то действия"- это что за бред? Не смогли организовать? Вы историю учили вообще? Колчак, "Сибирская республика" вам о чем нибудь говорят? Интервенция возглавляемая и ведомая белогвардейской поганью, согласной сотрудничать хоть с чертом, лиж бы вернуть власть? Власовщина была когда и на чьей стороне был Власов? У вас что-то с историей напряги, подучитесь.
5