Comments by "ARCHER RF" (@archerrf5039) on "Сёмин про гнев мелкого лавочника" video.

  1. Можно ли считать забастовкой то, что в конечном итоге не приводит к положительным результатам для бастующих? Ни улучшений условий труда, ни повышения зарплат, ни соц.защиты, ни вообще чего бы то ни было. Так это забастовки, или же просто возмущение мелкобуржуазных масс против ограничений вводимых более толстыми кошельками? Вопрос риторический. Но, как говорится, для вас любой кипишь-это уже забастовка рабочих и, конечно же в пользу рабочего класса и, конечно же с социалистическими лозунгами в основной повестке и, конечно же имеющий свой центральный коммитет и партию и и так далее и так далее...Тупой бунД против ограничений для свободного движения капиталов мелких лавочников- это у нас теперь забастовка. И кто вам сказал, что буржуа не приминут воспользоваться волнениями народных масс в свою пользу, дабы, к примеру, отгрызть в тёмной водице приференции в конкуренции на рыночке? Та не, не может же такого быть. Ну не может к примеру компания конкурент и монополист с целью ослабить или уничтожить своего конкурента вести борьбу и такми вот "коварными методами", останавливая произвордство и мешая своему конкуренту! Так же не бывает, это бл.ть, не по рыцарски, не по капиталистически же! Оставим подобную возможность альтернативной реальности, где всё идеально, честно и подчинено кривой спроса и предложения, без внешнего вмешательства, ведь так проще жить)))
    2
  2. С языка снял👍
    1
  3.  @olexp9017  Скиньте мне ссылку на их плакаты и утверждения, что они боятся потерять здоровье пжлста. Это из разряда антипрививочников? Было бы интересно посмотреть на этих "работяг", что так сильно негодуют на счет своего здоровья, что аж решили перекрывать трассы ради того, что б его улучшить. У кого расхождение с реальностью? Я бы тут поспорил.
    1
  4. И да, я не говорил, что повально там все самозанятые. Кто вам сказал, что наёмный рабочий в данный момент страдающий от того, что его хозяину перекрыли кислород не страдает вместе со своим хозяином от финансовых потерь. Только вот весь цимес в том, что хозяйчику с этого не особо хреновато, ведь все издержки по привычке он собирает со своего наёмного раба. Что конечно же рабу не нравится, поэтому раб с молчаливого одобрения или же с покровительственного участия своего хозяина идет клянчить у буржуазного смотрителя поблажки для бизнеса своего хозяина, ибо жрать хоцца фсехда и желательно без многодневных перерывов)))
    1