Comments by "slavqnin66 peter" (@slavqnin66) on "Поглед Инфо"
channel.
-
77
-
26
-
25
-
24
-
22
-
17
-
15
-
15
-
15
-
15
-
15
-
15
-
13
-
13
-
13
-
12
-
12
-
12
-
11
-
11
-
11
-
11
-
10
-
10
-
9
-
9
-
9
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
Това е все едно да кажеш , че гръцкото население е окупирало остров Кипър... арменците си живеят в Карабах , така както си живеят у нас...просто при отделянето от СССР , Карабах не искаше да бъде включен в състава на Азербайджан и иска да си е отделна държава...след като Азербайджан се възползва на правото на самоопределение и се отдели от СССР, не виждам причина това право да бъде отказано на автономния район Карабах и тук точно политиката на Русия е непоследователна, а за мен лично неясна... а ако трябва да бъдем най -точни тези земи са на Иран, защото Русия ги е отвоювала от Персия...и ако не беше го направила азерите щЕха да сънуват държава само в мокрите си сънища.
Ако искаш по конкретно хронология ето ти - всъщност Карабах е обявил излизане от СССР още в 1988г., т.е. преди Азербайджан...и е бил независим още докато Азербайджан е бил АзербайджанскаССР.
Руската империя присъединява региона по време на Руско-персийската война от 1804 – 1813 г., като присъединяването е потвърдено чрез договора от Голестан.
След Октомврийската революция Нагорни Карабах е разделен между Демократична република Армения и Демократична република Азербайджан. След Първата световна война регионът се контролира от Великобритания
През 1920 г. Азербайджан, част от който е Нагорни Карабах, е присъединен към СССР. През същата година болшевиките на власт в Армения създават Арменска съветска социалистическа република. По онова време територията на Нагорни Карабах е 94% населена с арменци. През 1923 г. Нагорни Карабах става автономна област, отделена от Армения. На 20 февруари 1988 г. Нагорни Карабах декларира отцепване от СССР.
След СССР
Разпадането на СССР през 1991 г. довежда до независимостта на Азербайджан и на Армения. Вследствие на това на 2 септември 1991 г., след референдум, Нагорни Карабах обявява своята независимост. Азербайджан е недоволен от създалата се ситуация. За да възстановят контрола си над Нагорни Карабах, властите на Баку изпращат войски в Нагорни Карабах. В периода 1990 – 1992 г., вследствие на блокадата на Азербайджан, в Нагорни Карабах настъпва хуманитарна катастрофа.
Оттам вече си го знаете...тъй като там живеят основно арменци Армения си ги защитава...и правилно.
Така че, всъщност Азербайджан се опитва да окупира територия, която не е част от него и населението не иска да е част от тази държава...що се отнася до 7 те района , които Армения държеше като буферна зона, те са си азерски и трябва да се върнат на Азербайджан...но не и Карабах, той не е азерски.
6
-
6
-
5
-
@ПолитическиТръмбеш
Разбирам ви, прав сте, но на 90%... Прав сте затова, че позицията трябва да е аргументирана и да бъде отстоявана, но проблемът е, че те не се интересуват от аргументите, нито ползват такива...повтарят старите мантри,с които един път успяха , за тази си дейност получават грантове и не им пука, кое е истина и кое лъжа.
Вие мислите ли, че Коритаров не разбира, че 99% от нещата, които говори са лъжи и/ или преувеличени в негативен аспект исторически ситуации ?
Разбира се, че знае това, но не му пука...живее добре от грантовете и троли смело...сега доста по -меко, но утре при промяна на ситуацията пак ще си стане същият информационен хард гаулайтер, какъвто си беше, и е, но засега под прикритие. '
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
@stanislavdaganov574 Съвсем си прав...са съжаление Русия се държи неадекватно след 2015г., и се чудя какво ли са дали на Путин или обещали, че да се държи по този тъп начин...2014г., можеше да реинтегрира цяла Украйна без Галичина и Западна Буковина...хората бяха готови, местните силови структури бяха готови и на негова страна, а той ги предаде на фашистчетата на служба към ЦРУ... лошото в историята, че един исторически момент никога не се повтаря...САЩ използваха своя момент при наличието на дебилите Горбачов и Елцин , удариха и разпаднаха СССР, точно така , както в 1917г., разпаднаха Руската Империя, но за разлика от Сталин , който се възползва от подходящия момент в 1922-23г., и под формата на Съветска Русия реинтегрира обратно отцепените руски земи, Путин не го направи...и моментът отмина... докато дойде следващ в тези държави, вследствие на подходящо измислена история ще израстват само русофоби, фашета, нацистчета и нищо друго. Присъединяването ще бъде невъзможно. Все едно да съединиш България и Македония ...те си имат една измислена история, че те са били тука - оригинално население, а някакви татари (прабългарите) дошли тука и ги поробили...ворочем и украинците твърдят, че те са руснаците, а руснаците са татари от Московията и са им откраднали историята и името...
Смех голям, но за народите е трагедия, защото ги разделят и ги настройват един срещу друг, брат брата да убива...англосаксонска свинщина.
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
@ПолитическиТръмбеш
Проблемът се получава тогава, когато тези ,които пищят, че сме нетолерантни и не им даваме свободно да се изказват, се докопат до власт....тогава ела, че ми трЕбваш...пробвай се да кажеш например, че е нормално да имаш икономически отношения с Русия на взаимоизгодни начала...малейййй, с парцалите ще те изядат.
Пробвай да кажеш, че САЩ финансират терористични организации и разпалват конфликти, че е полицейска държава ... сакън, ще те нарочат за руски шпионин.
Това е проблема- т.нар. "демократи" не търпят различна позиция или критика.
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
@tsa5288 Оппаааа ...вчера получихте и земетресение ...ти ходи ли в Измир да видиш как е ?
Ако си мислиш , че е случайно ...в грешка си .
Фейк нюз , друг път...и цунамито ли е фейк нюз....вие продължавайте да дразните Путин и не само земетресение ще имате...продължавайте да дразните ЕС и ще се наиграете...аз например, на мястото на Макрон щях да направя Покръстване...който не се казва с френско име - паспорта и гражданството му се отнемат и друм към майка Турция, а оттам накъдето си ще, да видим как ще му се отразят на Ердомуз 5-6 милиона бежанци... не ме интересува, колко е години бежанеца и как ще се издържа, след което приемам закон , че в един квартал могат да живеят мюсюлмани в съотношение 1 (едно) мюсюлманско семейство към 3 (три) християнски, молитвите към Аллаха един път в седмицата никакви бурки, фереджета и чалми...може такива само при молитва в храма...излизаш навън - край , ставаш светски човек, каквото е било необходимо за религията , отдал си го в храма.
И като направят същото и в Германия ще си седнете на задниците... не си ли Георг, Ханс,Рудолф, Хайнрих и т.н. , не си германец, щом не си германец, мястото ти не е в Германия...ако не искаш да си ходиш , бой по канчето, докато стоплиш , че правата на човека са за човеци, а не за такива дето живеят в Германия, ползват се от правата на германец заради германските си паспорти, а иначе мислят и работят за отслабване на Германия и за възстановяване на турската империя.
Турчинът е турчин и само с насилие може при трето поколение да се интегрира и да стане германец... това е спецификата...без насилие при турците няма интеграция в обществото ...те са капсулират и създават анклави.
Крайно време е Европа да прекрати това. Ако не може сама да потърси помощ от Русия и Китай.
4
-
@jovanotybg По същество си прав , но първо Русия НЕ е във военен съюз с Китай , независимо , че Китай неколкократно предложиха сътрудничеството им в тази сфера да придобие формален характер т.е. договорен, но Русия отказа, тъй като договор означава задължения, а Русия не иска да води военни действия ПО ЗАДЪЛЖЕНИЕ ако защитата не е и на нейни интереси , което означава , че тя каза на Китай : " Ще Ви съдействаме, но само ако при военните действия се защитават общи интереси , т.е. Вие сте наш ситуативен партньор. И без формални договори имаме добра колаборация."
Второ, предложението на Русия беше следното : " Уважаеми западни "партньори" , понесохме включването в НАТО на страните от Варшавския договор и на Прибалтика. Повече няма да понесем и ще нанесем удар . Присъединяването към НАТО или разполагането на натовска военна инфраструктура в страни от бившия СССР е забранено и ще срещне нашия военно- технически отговор."
4
-
4
-
4
-
@dzhoshkunmahmudov6690 Да няма общо, да няма общо,...е колко пък да няма, като оня ден руснаците изтрещяха по джихадетата в Идлиб, малко джихадета, по различни данни между 40 и 200 отидоха при Аллаха, а Ердомуса веднага се разсополяви и плачка по телефона на Негово Императорско Величество Путин, Владимир Владимирович, че и некви аскери ( незнайно защо намиращи се при джихадетата) леко се попрепекли и те. А веднага след разговора даде официално изявление, че Русия и Турция могат съвместно да намерят решение на Карабахския проблем...ти да видиш...и това само от две ракети...ми ако бяха повече, какво ли щеше да пресконферира Ердомуса ?
Обстрелът е от 27.10. 2020г. , можеш да се насладиш на новината.
Може и да се молиш на Аллах, Путин дълго да е на власт, че ако дойде някой като Багдасаров, Михеев или Коротченков, рязко ще ви съкратят и като територия, и като население.
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
@amazontallnudity3162 По същество аз изказах, следното възражение относно Ваше твърдение "Никой не е набивал на българите да са русофили...то си е природно. Виж обратното да са русофоби изисква сериозен политинженеринг и поне пет милиарда , като в Украйна.
Ти дали не си част от проекта русофобия в България...и не ти плащат част от тия кинти."
Както виждате, възражението е напълно по същество , а и действително отговаря на факта, че никой не е принуждавал българите да отъждествяват патриотизма си с обичта си към руския народ.Това първо. Второ , ако приложа Вашата методика на спор, би следвало да Ви кажа, че съдейки по правописа Ви, вие сте на не повече от 30 години...т.е., родена около 1990г. или след това...е откъде сте наясно, точно как е било...по преразкази по картинка от тате - мутромилионер ли, или от писанията на Иво Инджев?
Не ме разсмивайте моля и спрете да хленчите, че са Ви нарекли с определението, което заслужавате.
4
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
Иван Николов Георгиев Интересно ми е, след като наричате хората подписали присъединяването към СССР "подлоги", какво е мнението Ви за лицата подписали присъединителните ни договори към Европейския съюз и НАТО ...по същество , тези актове на присъединяване са напълно идентични един с друг, даже в някои отношения присъединяването към ЕС ограничава доста повече политическия и икономическия суверенитет на присъединилата се държава...и правилно казахте - в 1963г., СССР отказва да ни направи 16 република, а виж в 2007г. , ЕС ни направи 28 колония ...та въпросът ми е , какви са хората включили ни в една напълно игнорираща ни система, която се отнася към българите, като към слуги, а не като към партньори, както би трябвало и както партньорски се отнася например към Чехия и Полша...и моля не започвайте обясненията си с глупостите за комунизъм и руско влияние тук в България. Надявам се , че поне дотолкова сте оценили интелигетността ми и знанията ми, че да не ми сипвате информационна помия, предназначена за лица с интелект по - нисък от този на коацерватна капка.
3
-
Иван Николов Георгиев Достатъчно ...
Няма какво да дискутирам с лице , което живее от 20 години в Германия и изобщо няма представа до какво е докарана България , между другото с помощта и на Германия. Да не говорим , че ако наричаме фалит икономиката ни и икономическите ни показатели в 1989г., сега положението може да се определи само като катаклизъм или клинична смърт на държавата.
Имайте си Вашето мнение, то е грешно , но си е Ваше, бъдете здрав , повече няма да ви отговарям , безсмислено е.
ПС. Не си спомням СССР да е спирал или забранявал на България икономически и енергийни проекти, включително и със западни компании , типичен пример е производството на Булгаррено по лиценз на Рено, което сами си оакваме от хитринки и простотия и французите го прехвърлят в Румъния, както произвеждахме и кока кола, и швепс , и Пепси кола, както и телевизори по договор и с лиценз на Филипс и Шарп. Да не говорим за енергийните сектори и ВПК.
А сега ...един проект имахме и ни го спряха...ама вие у Джърманито си ползвате руски газ и се подготвяте за СП- 2, който рано или късно ще стане, а за България конфигурация от три пръста с преобладаващ среден.
ППС. Ако направим резюме на дискусията, ще видите , че по всеки един въпрос, който сте повдигнали е даден точен , подкрепен с историческите факти и действащите правни норми за дадения момент към съответната територия, отговор.Също така ще установите, че историческата истина няма нищо общо с Фашингтонската пропаганда, което ми беше приятно да покажа в тези коментари.
Това е .
3
-
Иван Николов Георгиев А по отношение на Катин, понеже обещах да напиша, можете да видите как немците и комисията на Гьобелс са установявали националността на жертвите по отличителните им знаци - пагони, вензели , шеврони, а после си прочетете ( имаше я в нета) Инструкция за задържане на военнопленници в лагерите на НКВД от 1939г., и ще установите, че военнопленниците в съветските лагери са имали право да носят военната си форма, но без отличителни знаци. И тъй като там в Катин, е имало такива отличителни знаци, това явно не са били военнопленници от лагер на НКВД...да не говорим , че всички открити гилзи са от немска система пистолети и канапа с който са връзвани ръцете на пленниците е немско производство, не е лошо да си помислите пак кой е убил тези хора, като изобщо не искам да ви разочаровам относно бройката - Комисията на Гьобелс установява 8000 жертви от тях около 3000 са руснаци и това е много ясно записано в разследването на германците.
Това е .
3
-
Иван Николов Георгиев Да бе ...само дето този от Норвегия скоро ще спре, защото се изчерпват обемите в шелфа , и затова искате СП - 2, но мен не ме интересува как Германия гради енергийната си политика, а по ми е интересно защо пречи на енергийните проекти на България, което е пряка вреда за икономиката ни ( дето почти съвсем изчезна).
САЩ например спряха ЮП, чрез марионетките си в ЕС, под претекст за обща енергийна политика на ЕС, а самите САЩ са удвоили покупките на руски газ, който , между другото продават на Полша на тройни цени.
3
-
3
-
Иван Николов Георгиев Вярно ли не виждаш колапс в икономиката на България ? Че България драги ми , наблюдателю оттам, не може дори да се изхрани сама, около 60 % от месото и млечните продукти са внос ,около 75% от зеленчуци и плодове са внос. Нищо от това , което произвеждахме не го произвеждаме , като или производството е закрито или работи на 20% - 30 % от капацитета си , който е имало към 1989г.Вътрешните пазари са на минимума на потребление.Парите се изсмукват от външни търговски компании, основно немски. Т.нар. естествени монополи на държавата - залежи, води, ефир, ток се експлоатират от чужди компании. Външни пазари почти нямаме , особено за метали , машини , компютърни компоненти, като и друга технологична продукция...да не говорим , че в тази сфера производствата са закрити тотално , кадри не се обучават и след още 10 години и кадри няма да има, както и трябва да отбележа, че няма и енергийна обезпеченост за такива сериозни индустриални производства...това е невъзстановимо.
А сега ще ти кажа защо е така. Защото ЕС , към който нашите фашингтонски подлоги (ще се ползвам от твоята терминология), ни присъединиха гледа на нас, като на слуги , а не като на партньори...отне ни пазарите, не интегрира българските предприятия е общата икономика на ЕС, както направи това например с полските и чешките, и не даде Ноу хау за производствата, така както направи в Полша и Чехия и накрая не даде 240 000 000 000 ( милиарда), присъединителен невъзвръщаем заем, както го направи за Полша и Чехия.
А защо...защото са католици и са част от т.нар.Хабсбургска традиция...ние не сме и затова ще ни унищожат.
А ти продължавай да си вЕрваш на мантрите за лошия комунизъм и добрия капитализъм. Великият Дън Сяопин ( велик във всеки смисъл на тази дума), казваше..." Не е важно дали котката е бяла или черна, важното е да лови мишки"
Е ...след 1989г., на България и смениха котката, но с такава дето не лови мишки.
Живей си там в Германия, но недей за Бога, да си мислиш , че разбираш тектоничните геополитически процеси , които стартираха след разпада ( или по - точно - умишленото убийство ) на Източния Блок.
Пък не е лошо да се замислите и за Германия, защото ресурсите попривършват и ако колективният Запад до 10 години не успее да ограби Русия или Китай, ще започне да се самоизяжда...така че внимавайте със САЩ. Да не се окаже, че новият фаворит по русофобия - Полша, ви е изпреварила в ролята на любима жена на Фашингтон.
3
-
Иван Николов Георгиев Щото ние не продавахме и не правехме реекспорт на енергоресурси...Бай Тошо беше шампион по реекспорта на горива и енергия...другаря Брежнев си затваряше очите , защото знаеше , че и младшите партньори трябва да печелят. Недей пак да изливаш информационни помии , предназначени за лица с недоразвит интелект. Ако СССР беше решил да спре производството на Дачия в Румъния, просто щеше да го спре.
Също така смехотворно е да се твърди ,че с Булгаррено- то ще подбиеш пазара на руски , полски и чешки автомобили... производствените мощности не бяха такива, че да се захранва един 500 000 000 ,(петстотин милионен ) пазар само от България. Между другото чакането на коли беше само за Лада , Москвич, Полски Фиат 125, Полонез и Волга...Шкода, Вартбург, Трабант, ЗАЗ и даже Фолксваген Бръмбар, можеше да си купиш в Мототехника веднага , като там продаваха и втора ръка коли, по цени определени от Мототехника и можеше веднага да си вземеш гореописаните на 5,6,7 до 10 години, аз лично така продадох Ладата си на 7 та година. От друга страна, чакането на по - големите коли, беше налице именно поради недостиг на производствени мощности, което си беше недостатък, който никой не отрича, но сигурно с времето и производството щеше да се увеличи и качеството да се подобри, но за съжаление това можем само да го гадаем...историческият момент е отминал и всичко е свършило. Лошото в това пренареждане на световните карти, на България и раздадоха кофти ръка, с няма и кой да я изиграе правилно.
Мога много да пиша по въпроса , но сега наистина нямам време. До скоро !
3
-
Иван Николов Георгиев Брей ....държавен капитализъм си е точно комунизъм или развит социализъм, ако предпочитате. Като вземеш да прочетеш Маркс, поне малко, и ще установиш, че разликата между Капитализъм и Комунизъм е точно в собствеността върху средствата за производство - при Комунизма те са собственост на държавата или държавата има контролния пакет от капитала и ДМА на тези предприятия (средства за производство). Случая с Китай е точно такъв, държавата притежава капиталите или контролния пакет от капитали и ДМА на предприятията и участва основно в управленските решения...а след като държавата притежава Капитала или по - голямата част от собствеността и капитала е държавен , то това е Комунизъм или ако предпочитате нека го наречем държавен капитализъм, след като капитала е на държавата и тя е негов собственик.
Проблемът Ви и проблемът на всички като Вас е, че повтаряте някакви измислени понятия, без да опитате да осмислите, това, което стои зад тях, тяхната същност...."държавен капитализъм", ами да , точно в това е същността на Комунизма - държавата е най-големия собственик и най - големия капиталист, защото контролира целия държавен капитал и активи.
Чао до довечера, че заради Вас ми изостана работата.
Довечера ще ви напиша за Украйна и ЕС, и за нас...и нали се уговорихме да не обиждате интелигентността ми с фашингтонски мантри от типа " Ние сме зле щото бяхме зависими от СССР". Те и Чехия, и Словакия , и Полша бяха под влиянието на СССР, анчма гледам от ЕС тях си ги прикоткаха, а на нас ни биха шута...чехите , както продаваха Шкода в България, така и продават не им взеха пазара, а ние продавахме кожуси, кари , телевизори и още много неща в Чехословакия...а сега заводите ги няма, за пазари да не си говорим.
3
-
Иван Николов Георгиев Опппсс ... Като няма аргументи и почнахте с глупостите...не знам за милиардерите ама доста хора имаше предприемачи в НРБ, които изкарваха сериозни пари, лично познавах един такъв, който произвеждаше на частна преса пластмасови вилички за ДСО" Ресторант и спални вагони" по договор и изкарваше изумителни суми за времето ни.
Не е лошо да се спрете, че знанията Ви са основно интернетски. Не съм ходил в Северна Корея, не знам как е там, нямам представа колко бягат в Южна, но имате ли информация, какво става после с избягалите, забогатявт ли или мият чинии в кухните, защото и тази информация е интересна...аз пък знам за един испанец, който отиде да живее в Северна Корея, покани екип и снимаха филм. Филма го даваха по една от нашите телевизии. Испанецът е изключително доволен от спокойствието и начина на живот там.
Намерете си филма , изгледайте го ...доста е поучителен, нищо не скрива, нищо не преувеличава и е полезен за лица, които си мислят, че в Северна Корея умират от глад. Ще установите , че хората си произвеждат коли, смартфони и лаптопи. Мисля, че ще ви е интересно.
3
-
Иван Николов Георгиев Поуля се и с главния палач на Сталин . Драги Господине, Сталин управлява 23 години, ако главният му палач, лично , както твърдите , е избил 50 000 човека, това означава, че трябва лично да е разстрелвал по 2174 ( две хиляди сто седемдесет и четири) човека на година или това прави по 5.95 т.е около 6 човека всеки ден...
Не усещате ли каква тъпотия е това...значи става човека сутрин , зарежда си пистолета и бам - разстрелва лично двама души за закуска, бам - двама за обяд и бам - двама за вечеря.
Вие можете ли да повярвате на подобна тъпня...аз щото няма как , а ако вие можете, то защо ли изобщо се опитвам да намеря някаква логика във вашите размисли и изявления.
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
@tsa5288 Ти новини гледаш ли...я виж какво е станало оня ден в Идлиб...мааалък ракетен удар върху джихадетата в Идлиб , малко от тях са поумрели ...и малко след удара Ердомуз е рИвал по телефона и се сополявил на Негово Императорско Величество Путин, Владимир Владимирович, че и некви аскери(незнайно защо намиращи се при джихадетата) леко се попрепекли, а след разговора направи медийно изявление, че Русия и Турция, могат съвместно да намерят решение на Карабахския проблем...бреййй ..ти да видиш...и то само след две ракети...а ако са повече, кво ли шИ пресконферира Ердомуза, не знам.
Продължавам да опитвам, да разбера причините поради които Русия още не е наритали турчулята...засега нямам информация... Имам предвид достоверна. А че може да ги нарита , като прокажени псета това е ясно.
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
2
-
@svetoslavstanev3741 Баце , честно ...ти не си добре с логиката. Казваш "Комунистите станаха капиталисти...", ами значи те вече не са комунисти и вече управляват по капиталистически - всичко е залегнало в капиталистическата ни Конституция, - частна собственост, свободна стопанска инициатива, свободен пазар и т.н., тоест пълен капиталистически модел, който следва да е демократичен....и сега следва важният въпрос - Защо след като имаме пазарен модел икономика , почти не ни остана икономика ? Айде формулирай си отговора , ма недей да говориш , че комунизма ни пречи, че става смешно.
2
-
2
-
@svetoslavstanev3741 А не тъй да си противоречите ...доктрината на капитализма, обхваща основния постулат, че капиталистическото общество т.е обществото на свободното движение на стоки и капитали НЕ може да е ТОТАЛИТАРНО. В тоталитаризма няма свободен пазар и свободни стоково - парични отношения, тъй като тоталитарната държава контролира и пазарните отношения, като част от обществените отношения.
Аре да не си забравяте основните постулати . С други думи след като икономиката е поставена на капиталистически ( пазарен) принцип на развитие , то държавата няма как да я контролира т.е. тя е напълно свободна и демократична и пазарът сам се управлява и контролира, чрез пазарните механизми.
И пак питам: Защо след като имаме пазарен модел икономика , почти не ни остана икономика ?
И пак напомням , не говори глупости, че комунизма ни пречи, че става смешно.
2
-
2
-
2
-
2
-
Иван Николов Георгиев Процедурата по напускане на съюзна република и денонсиране на съюзния договор за създаване / респективно присъединяване/ към СССР беше ясно дадена в Конституцията на СССР.
Всеки субект на федеративната държава СССР, можеше да напусне СССР и да денонсира съюзния договор, след провеждане на гласуване ( сега му викат референдум) в съответстветната република и последващо ратифициране на резултата на сесията на Върховния Съвет на СССР.
Тази процедура не е спазена за никоя от републиките, освен за Украинска ССР, и то само в частта с референдума, но резултатите от същия не се прогласуваха във Върховния Съвет, защото не бяха изгодни на агентите и предателите Ельцин, Борис Николаевич и Горбачов, Михаил Сергеевич. 77% от украинците гласуваха за запазване на СССР, а в Крим , който отделна като отделен автономен регион гласува отделно - 87% бяха за запазване на СССР.
От друга страна при развала на СССР , разтрогването на съюзния договор с т.нар. Беловежко споразумение налице е пълна незаконосъобразност, дори да бяха спазени гореописаните конституционни процедури. Беловежкото споразумение е подписано само от три републики от основателите на СССР.
СССР е създаден (основан) в 1922г., от Украинската ССР, Белоруската ССР, Руската ССР и Закавказката ССР( от Закавказката се формират Грузинска, Арменска и Азербайджанска ССР).
С оглед на това , че при подписването на Беловежкото споразумение не присъстват три републики от основателите на СССР, то същото е правно ирелевантно /нищожно/, да не говорим, че от правна гледна точка, такова генерално денонсиране на съюзен договор, следва да се извърши от всички членове /субекти / на Съюза и то след преминаването на съответните конституционни процедури във всеки един субект на съюза.
За пример давам Англия и излизането и от ЕС - референдум + гласуване в ЕС + споразумение за излизането и условията му.
Ако ще се денонсира съюзния договор за всички членове на ЕС, процедурата трябва да е същата за всички и всички трябва да подпишат общо Споразумение за условията и задълженията при напускането (разпада) на съответната структура.
Така че де юре СССР не е унищожен...той съществува и затова е тази агресия по отношение на Русия и бившите републики...просто им пречат да се реинтегрират икономически...на САЩ икономически силни конкуренти не им трябват...затова ръмжат и против Китай, и против Иран.
2
-
@veronaing7912
Кво джавкаш Мурджо...не е ли вярно, че днес Фашингтон е по - зле от Коминтерна от 20 - ти век. Кво се пениш...не е ли вярно, че Унгария, Германия, Чехия, Франция и даже САЩ увеличават стокообмена си с Русия и въобще не им дреме за нас...
Аз съм свикнал за 54 години да казвам само това , което мисля...казвал съм го и по времето на комунизма, казвам го и сега и винаги съм бил неудобен, а след като съм еднакво неудобен и тогава , и сега, това означава, че между онова "тогава" и това "сега" в политическото отношение към различните мнения , няма никаква разлика. Единствената разлика между онова "тогава" и това "сега" е икономическата и демографска катастрофа , която е факт, а на такъв умствено инсуфицииран субект , като теб не ще се хабя да му посочвам причините, нормалните хора сами ги виждат... И в заключение - не ме интересува откъде ще дойде ползата за България, засега от Фашингтон и Еврорайха получаваме основно един смок , с едно око...
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
@natashabullwinkle4456 Всъщност проблемът не е идентичен. Едно е да искат да се отделят , съвсем друго е да им са даде автономия и държавата да премине от унитарна към федеративна структура , какъвто беше случаят с Донецк и Луганск .
На второ място , въпросът , който поставяте е генерализиран по същество, а той всъщност е многопластов. Защо Луганск и Донецк поискаха тази автономия ( подчертавам - автономия, такава каквато има всеки щат в САЩ, а не отделяне) ?
Поискаха я , защото централен Киев започна политика на русофобия , на фашизъм и на забрана на всичко руско, а тези хора в Донбасс , макар и самоопределящи се като украинци, не отричат общия си руски произход и общата си история.
Изобщо те не са антируски настроени , докато католическата сган от Западна Украйна са си чисти фашисти , които взеха властта в Киев и се опитаха да наложат тази идеология на хората , чиито дядовци и бащи са разгромили фашизма...е нЕма как да стане . Затова Донбасс поиска автономия, ако му я бяха дали , съгласно Минск 2 , нищо от това нямаше да се случи. Само, че на НАТО ( САЩ) им трябваше война . Войната е ресурсно - търговска.
Затова назначиха тези клоуни , както там , така и при нас ...не виждате ли как Кирчо , Кокорчо и Корнелия лееекичко ни подбутват към статут на минимум логистично участваща във войната държава ?
Каква е ползата на България ? Никаква . А вредата е огромна и ...дано бъркам, но може да завърши и с териториални загуби за нас, недай Боже ...че сърбите точат зъби за Кюстендилска област още от Втората Световна Война, а гърците за Тракия ...и Чърчил е бил навит да им ги даде, но добре , че великия мустак грузински е скръцнал със зъби и нещата са приключили с изявлението на Молотов за границите ни т.е., че няма да се пипат...
2
-
2
-
2
-
@kkostadinof Не, не...определено е много добър аналитик, може би единственият по -добър, който съм слушал е Кургинян, Сергей Ервантович, но този път , при цялото ми уважение, анализът му е , поне по мое мнение, неточен и частично грешен.
И както вече казах, поне за мен, това го виждам за пръв път.
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@svetoslavstanev3741 Не , че не си достоен, просто си неграмотен. Ако беше пообразОвал поне малко сигурно щеше да разбереш колко тъпо звучат "доводите" ти, но...
Класическата формулировка ( извинявай , не визирам теб) е, че : "Идиотът не разбира, че е идиот , защото Е идиот."
И при теб е така, не е разбираш понятието " обществен строй", но пишеш за социализъм, капитализъм ,феодализъм...все едно да напишеш компетентно мнение за резекция на черен дроб без да си коремен хирург . Същото е.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@apostolgeorgiev Кое по - точно е неистина ? Че Чърчил е искал цяла Кюстендилска област да се даде на сърбите, Тракия на гърците , на турците също до Бургас ...това е исторически факт , както е исторически и факта, че Молотов на Берлинската конференция, заявява , че границите ни ще останат непроменени т.е България е съюзникът на Хитлер, който се измъква от случката без териториални загуби
Кое е неистина ? Че СССР победи нацизма, като понесе 80 % от тежестта на битката.
Кое е неистина ? Че за руснаците бяхме партньори и съюзници , а за американците сме роби и разходен материал .
Прочел съм много повече от Вас по темата.
Знаете ли как работи американската пропаганда ? Знаете ли, че близо 35% от младите японци мислят, че СССР е хвърлил атомните бомби над Хирошима и Нагасаки ? Знаете ли , че на Запад поне 20 %, от младежите си мислят, че САЩ са превзели Райхстага ...
С две думи , това е ...започва се с премахването на паметници, изгарянето на книги на руски писатели , отказа от Шостакович, Чайковски и Прокофиев и т.н., сам ще се сетите .
1
-
@apostolgeorgiev Дълбоко сте в грешка. Сега сме безгласна пешка. Я ми кажете , според Вас , поради каква причина в момента закупуваме около 5-6 пъти по скъпо енерго ресурс, при положение , че има възможност да го купуваме доста по - евтино , да не говорим за изпуснатите шансове да бъдем енергоразпределител и да печелим от това.
И за да не ми кажете , че пиша неверни неща цената на газа може да си я проверите в сайта на Булгаргаз и ще установите, че преди конфликта с Русия сме я закупували дълги години на цена между 19.33 лева и 44 лева за мегаватчас, а сега е 147 лева за мегаватчас, като юни миналата година достигна до 393 лева за мегаватчас.
Аз също нямам желание да пиша дълго , просто ще отбележа, че когато бяхме партньори и съюзници на СССР , като членове на СИВ имахме точно определени пазари по първо и второ направление, и печелехме сериозно от износ . Произвеждахме много неща като, ако ви е интересно, половината от хидравликата на Европа се правеше в Казанлъшко , например Капрони произвеждаше хидравликата на Мерцедес, а СССР в нищо не ни е ограничавал...сега разбира се това е история и минало .
Препоръчвам ви да си прочетете манифеста за обявяване на война на Царство България от СССР и ще установите, че това е принуден дипломатически акт, който е следствие от отказа на българското правителство да даде право на преминаване ( пасаван , коридор ) на съветската армия, която настъпва по следите на отстъпващите немски части, вкл. и на наша територия... естествено, за да премине през чужда територия една армия или получава пасаван или обявява война . Между другото " войната " е обявена на 5 септември и прекратена на 8 септември, ако не ви е известно .
1
-
1
-
1
-
1
-
@apostolgeorgiev Със сигурност съм прочел доста повече книги от вас, както на български , така и на руски , английски и не много на френски.
Като за начало ви препоръчвам да попълните знанията си с " Предадения социализъм" на двама американци единият професор - Роджър Киърън и Томас Кени, а след това можете да продължите с " Да измислиш реалността.Политиката на масмедиите"., на Майкъл Паренти и " Най -добрата демокрация, която може да се купи с пари" на Грег Паласт ...и тогава може би ще разберете, че историческата "реалност" за вредите нанесени на България от СССР , в която пребивавате е леко ...даже не съвсем леко, измислена , също както историческата "реалност" на онези млади японци, който вече са убедени, че СССР е хвърлил атомните бомби над Хирошима и Нагасаки.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@javorekbg6081 Дори не си разбрал какво съм ти обяснил . Така сте повечето представители на "умнокрасивитета" - идиотът не разбира , че е идиот защото Е идиот , което изключва възможността за реална преценка на възможностите му от самия него.
Ето това , в общи линии, е ефектът на Дънинг - Крюгер, който при Вас е очевиден , тъй като на логичния въпрос , защо при идентични ситуации в Киев и Прага имате коренно противоположни реакции, Вие благоволихте да ме уведомите, че според Вас, сте по - умен и по - красив, при това не изяснихте от кого. Меко казано подобен отговор не разкрива особен интелект, а колкото до красотата, дори и да сте красив , красотата е преходна и ще Ви напусне , докато тъпотата Ви, ще Ви съпровожда чак до края на живота Ви.
1
-
1
-
Иван Николов Георгиев Прочетете как се присъединяват Прибалтийските републики....в 1939г., прибалтийскищте републики ( който между другото са получили независимостта си с указ на Временното Правителство на Руската Република в 1918г.) , сключват Договор за военна помощ със СССР, според който СССР има правото да държи войски на територията на Прибалтийските републики и флот в техните пристанища, като поема защитата им при външно нападение. Защо са сключили този договор със СССР? Според мен доста повече са се бояли от Германия, иначе този договор можеха да го сключат с Германия, с не със СССР. Както и да е...
В 1940г., СССР прави предложение за присъединяване и подписване на съюзния Договор към - Литва, Латвия , Естония и Финландия...предложението е предоставено на гласуване в тези страни и ратифицирано от техните Парламенти или други законодателни структури - сеймове и пр.Литва , Латвия и Естония приемат и се присъединяват към СССР... Финландия отказва...и о, чудо СССР не я присъединява насила.
Това са историческите факти , можете да си ги прочетете в Енциклопедия Британика, но гледайте изданието да е преди 1995г., защото след това не знам кскво са писали.
Съгласен съм , че сигурно е имало хора в тези републики, които са се противопоставяли на това присъединяване, сигурно са воювали срещу СССР, сигурно срещу тях е имало репрес, но да наричате нещо , което е прието с два последователни законови и ратифицирани акта на гласуване - окупация, означава, че четете само от едната страна на историята.
1
-
1
-
Иван Николов Георгиев Ами като сте запознати с хронологията защо се опитвате да твърдите, че СССР е нападнал Финландия за да я присъедини насилствено към себе си ? Териториален спор е нещо съвсем различно от война за унищожаване на държавността на друга държава и нейното пълно окупиране.
Така или иначе, историческата истината е, че в 1940г., СССР прави предложение до Литва Латвия, Естония и Финландия за подписване на съюзния договор и присъединяване, а само Финландия отказва и, подчертавам , СССР не я присъединява насилствено и не води война срещу нея.
Може би от благодарност Финландия пък на 22 юни 1941г., напада СССР заедно с Германия, ако не се лъжа и с Румъния, Унгария, Словакия и измислената от Хитлер, Хърватия...Италия се подразбира.
Относно Зимната война от 1939г. СССР предлага размяна на територии, като тези райони откъм Ленинград му трябват за да изгради УР-ове, укрепени отбранителни райони срещу Германия.
Финландците отказват ,СССР започва тази война, побеждава и взима тези райони, укрепва ги и това впоследствие спасява североизточното направление по фронта, Вермахта не може да пробие през Ленинград, което в крайна сметка спасява Москва...не оправдавам агресивните действия на СССР в този случай, но войната не е била с цел пълна окупация на Финландия и присъединяване към СССР. Освен това, както вече казах единствената причина да има финландци и държава Финландия е Русия, иначе сега тези хора щяха да са шведи и дори нямаше да си спомнят , че е имало финландски език.
Относно т.нар."подялба " на Полша и за Катин ще ти пиша утре, защото наистина си имам работа, която ми е по - важна от това да избивам историческите неистини от главите на хората, загнездени там от Фашингтонската пропаганда на "свободната преса", фейковете и недоинформацията в Интернет.
Ако ми кажете , че вярвате, че руснаците са отровили семейство Скрипал просто няма нужда да се мъча да Ви давам фактите за което и да е историческо събитие.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@JohnLemon-jm8nu Само пропускаш малкия факт, че това стана , след като бяха извършени 8 (осем) терористични акта и предотвратени 56 такива. Второто , което не казваш е, че това беше операция на ЦРУ и турските служби в опит за цветна революция, защото българомохамеданите ( така ги наричам , защото те са такива , в България турци почти няма , след Освобождението ) , имаха всички права и даже привилегии. Например , имаше отделни места за висше образование, които се пазеха за хора от тези области, турския език беше толериран, имаше вестници на турски език и радио на турски език. За една работа , например отглеждане на тютюн и предаване на продукта, за която на българин му плащаха да речем един лев на низа , на българомохамеданина плащаха двойно .
Та причина нямаше за тези терористични актове , резултат от които стана и т.нар. " Възродителен процес".
Говорете истината и казвайте всичко, а не половината.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@luchokara Ето, това ти изказване точно диагностицира проблема ти като Ефект на Дънинг- Крюгер.
Прочете ли внимателно :
"Това е когнитивна склонност, при която неквалифицирани индивиди страдат от илюзорно превъзходство, изразяващо се в надценяване на собствените познавателни способности. Тази склонност се приписва на метакогнитивната неспособност на неквалифицирания да разпознава грешките си."
При теб е налице и некомпетентността, и илюзорната ти представа за превъзходство поради надценяване на познавателните си способности, и невъзможността да разпознаваш грешките си.
Не си виновен липсва ти интелектуален потенциал , тролче.
Колкото до това дали сме придатък , мога да кажа , че сега България е около 19000 пъти повече придатък на ЕвроГейския Съюз и Фашингтон, отколкото е била някога на СССР, но както вече казах, ти няма как да го знаеш, защото тогава си бил в Ташкент на татко си.
1
-
Вие напипвате , но не схващате дълбочината на проблема...тези професии не само , че са безполезни, те са опасни за мира на Земята ...всичките военни конфликти се развиват и базират на геополитически, геостратегически и военнополитически анализи...тези хора ( не господин Вацев разбира се , но негови колеги), разработват геополитически инженеринг и поставят начело на държавите ма.лоумн.ици като Тръмп, Шолц, Макрон, Кире , Дуда и Буда ...и т.н.,...и това се прави с парите, благословията и в интереса на ТНК ( транснационалния корпоративен капитал )...и тези програми и стратегии се разработват от хора като него , за ТНК тези хора са много ценни и доходоносни.
За нас са опасни ...и , да само си плещят ...засега никой анализатор, ако е честен не е казал нещо, до което да не съм достигнал сам , а ако е нечестен, ръси прос.тотиите по методичката на ЦРУ, на които даже кокер - шпаньолите не вярват.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@tsvetanapetrova1374 Аз съм правист драга, Регламентите са задължителни, но имаш право на отказ от участие
Регламентите са правни актове, определени с член 288 от Договора за функционирането на Европейския съюз (ДФЕС). Те имат общо приложение, задължителни са в своята цялост и имат пряка приложимост в държавите — членки на ЕС.
Трябва да се отбележи обаче, че някои регламенти не се прилагат за всички държави членки и че има освобождаване, известно като отказ от участие, за държавите членки, като например:
Дания, например в някои части по отношение на пространството на свобода, сигурност и правосъдие и паричния съюз;
Ирландия, например в случая на пространството на свобода, сигурност и правосъдие; и
Полша, в части от Хартата на основните права на ЕС.
Директивите са препоръчителни ...
Просто всичко зависи от управляващите , защото ако фирмата доставчик не е натисната командно административно от нашите си помИЯри и заплашена с отнемане на лиценза за извършване на дейността си , тя няма да спази един Регламент, който е дискриминативен, тоталитарен и носещ търговски и имиджови загуби за фирмата.
1
-
@tsvetanapetrova1374 Госпожице или госпожо, непознавайки материята на общностното право на ЕС ( acquis communautaire) , Вие изказахте невярно твърдение относно прилагането на Регламентите на ЕС от държавите - членки .
Аз само поправих неправилните Ви виждания , респективно невярната информация , която дадохте с коментара си , а след това Вие се заядохте относно думата "правист", професията ми и т.н. , така че тонът, в който Ви отговорих е просто отзвук на Вашето поведение .
ПС. Ще трябва да преживеете факта , че държава - членка има правото отказ от участие и по този начин може да се изключи от приложното поле на регламент на ЕС, прилагащ се за други държави - членки .
ППС. Нямам политически пристрастия , но начинът на действие на ЕС е очевидно талибански и не съм аз човекът , който няма да го каже.
" Дами и господа , всичко започва с казването на истината . Днес в ЕС, никой не говори истината ."
Виктор Орбан , 2015г., във връзка с предизвиканата мигрантска вълна и опитите на ЕС да натресат на Унгария, бежанци , които тя не искаше да приеме.
1
-
@tsvetanapetrova1374 Госпожице или госпожо ....имате странна логика . Цитирам част от коментара Ви: " И "всички политики на съюза " , означава сфери на дейност и управление , а не вид нормативен акт, с който те се обективират в правния мир."
Подобно твърдение е зашеметяващо. От една страна, с оглед на това Ви твърдение, държавата членка има правото да се откаже от участието си в дадена сфера на дейност и/или управление на ЕС, но следва задължително да изпълнява нормативния акт на ЕС , който обективира ( регулира) съответната дейност в правната действителност , защото няма право да се изключи от действието му.
Евала, машалла, аферим и конграчулейшънс .
Звучите като Божинката : "Автоголът си е като обикновения гол, само дето е автогол."
ПС . Логиката Ви е по Оруел , антиутопична, а знанията Ви ....как го казахте ...а, да: unbelievable !!!!!
ППС. Надявам се, че схванахте вътрешната противоречивост на изявлението си, защото ако не сте ...ще продължите да пишете гл..сти, а аз, пощади ме Господи, ще се наложи да ги елиминирам т.е. , да пиша. Просто нямам време за това.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@kirildimitrov9050 Не ми обяснявайте глупости. Много добре знам какво се е чествало в 1954г., а именно преминаването на т. нар. Войско Запорожское , начело с хетман Богдан Хмелницки под руско поданство , преди това са били под полско поданство т.е. не са били държава . Земите, които контролира Войско Запорожское са земи на казаците черкаси, намиращи се между Чигирин и Конотоп , наричани от казаците Хетманщина,и са части от т.нар. Малой Руси , които са били в територията на Полша по това време, а самият Богдан Хмелницки е роден, като полски поданик и е служил в полската армия и е воювал за поляците. Хмелницки , който иска отделяне от полската държава , започва да воюва с казаците си срещу поляците, но виждайки, че ще загуби се обръща с молба към руския цар Алексей за присъединяване към Москва и защита на народа на Малой Руси от гнета на полската шляхта и тормоза на католическата църква - това е и официално в текста на молбата и решението на събора ( Рада). Молбата е удовлетворена от Царя и одобрена (ратифицирана, ако предпочиташ) от Земския Събор на Москва. Така че , драги никаква Украйна и никакви украинци не е имало, а това са руски земи, намиращи се в дадения момент под контрола на Жеч Посполита( Polish - Lithuanian commonwealth), които в резултат на възстанието на хетман Богдан Хмелницки са се върнали обратно под руско господство, с оглед на желанието на Войско Запорожское, които явно са се считали за по - принадлежни към руската отколкото към полската националност.
1
-
@kirildimitrov9050 Ето ти и част от текста на молбата , ако можеш да четеш на старобългарски( черковнославянски) , но ти си българин , мисля , че ще се справиш
"В чом упевняем ваше царское величество, если би била на то воля Божая, а поспех твуй царский зараз, не бавячися, на панство тое наступати, а ми зо всим Войском Запорозким услужить вашой царской велможности готовисмо, до которогосмо з найнижшими услугами своими яко найпилне ся отдаемо.
А меновите будет то вашому царскому величеству слишно, если ляхи знову на нас схотят наступати, в тот же час чим боржей поспешайся и з своей сторони на их наступати, а ми их за Божею помощу отсул возмем.
И да исправит Бог з давних виков ознаймленное пророчество, которому ми сами себе полецевши, до милостивих нуг вашему царскому величеству, яко найуниженей, покорне отдаемо.
Дат с Черкас, июня 8, 1648.
Вашему царскому величеству найнизши слуги.
Богдан Хмельницкий, гетман з Войском его королевской милости Запорозким."
ПС. " ЛЯХИ" - поляци
1
-
@kirildimitrov9050 А ето ти и решението на Земския Събор на Москва. Обърни внимание на последния абзац , където става въпрос за това, че полският крал не сдържал обещаното да не тормози православната вяра, поради което Войско Запорожское се приема под защитата на руския Цар.
"…>А о гетмане о Богдане Хмельницком и о всем Войске Запорожском бояре и думные люди приговорили, чтоб великий государь царь и великий князь Алексей Михайлович всеа Русии изволил того гетмана Богтана Хмельницкого и все Войско Запорожское з городами их и з землями принять под свою государскую высокую руку для православные християнские веры и святых божиих церквей, потому что паны рада и вся Речь Посполигая на православную християнскую веру и на святые божий церкви восстали и хотят их искоренить, и для того, что они, гетман Богдан Хмельницкой и все Войско Запорожское, присылали к великому государю царю и великому князю Алексею Михайловичю веса Русии бити челом многижда, чтоб он, великий государь, православные християнские веры искоренить и святых божиих церквей разорить гонителем их и клятвопреступником не дал и над ними умилосердился, велел их принята под свою государскую высокую руку. А будет государь их не пожалует, под свою государскую высокую руку принята не изволит, и великий бы государь для православные християнские веры и святых божиих церквей в них вступился, велел их помирит через своих великих послов, чтоб им тот мир был надежен.
И по государеву указу, а по их челобитью государевы великие послы в от-ветех паном раде говорили, чтоб король и паны рада междоусобье успокоили, и с черкасы помирились, и православную християнскую веру не гонили, и церквей божиих не отнимали, и неволи им ни в чем не чинили, а ученили б мир по Зборовскому договору.
А великий государь его царское величество для православные християнские веры Яну Казимеру королю такую поступку учинит: тем людем, которые в его государском имянованье в прописках объявились, те их вины велит им отдать. И Ян Казимер король и паны рада и то дело поставили ни во что и в миру с черкасы отказали. Да и потому доведетца их принять: в присяге Яна Казимера короля написано, что ему в вере християнской остеретата и защищати, и никакими мерами для веры самому не теснити, и никого на то не попущати. А будет он тое своей присяги не здержит, и он подданых своих от всякия верности и послушанья чинит свободными.
И он, Ян Казимер, тое своей присяги не здвржал, и на православную християнскую веру греческого закона востал, и церкви божий многие разорил, а в-ыных униею учинил. И чтоб их не отпустить в подданство турскому салтану или крымскому хану, потому что они стали ныне присягою королевскою вольные люди.
И по тому по всему приговорили: гетмана Богдана Хмельницкого и все Войско Запорожское з городами и з землями принять…"
1
-
@kirildimitrov9050 А ето ти текста от Переславската Рада, където решават към кого да се присъединят.
"была… у Гетмана тайная Рада с Полковники, и с Судьями, и с Войсковыми Ясаулы, — и Полковники…, и Судьи, и Ясаулы под Государеву высокую руку подклонилися.
И по тайной Раде, которую Гетман имел с Полковники своими с утра тогож дни, во вторый час дни бито в барабан, с час времяни, на собрание всего народа слишать совет о деле, хотящем совершиться.
И как собралося великое множество всяких чинов людей, учинили круг пространный про Гетмана и про Полковников, а потом и сам Гетман вышел под бунчюком, а с ним Судья и Ясаулы, писарь и все Полковники, и стал Гетман посреди круга, а Ясаул Войсковой велел всем молчать;
потом, как умолкли, начал речь Гетман ко всему народу говорить:
- Панове Полковники, Ясаулы, Сотники и все войско Запорожское, и вси православнии Християне! ведомо то вам всем, как нас Бог свободил из рук врагов, гонящих церковь Божию и озлобляющих все Христианство нашего православия Восточного, что уже шесть лет живем без Государя в нашей земли в безпрестанных бранях и кровопролитиях с гонители н враги нашими, хотящими искоренити церковь Божию, дабы имя Руское не помянулось в земли нашей, что уже вельми нам всем докучило, и видим, что нельзя нам жити боле без Царя; для того ныне сбрали есмя Раду, явную всему народу, чтоб есте себе с нами обрали Государя из четырех, которого вы хощете; первый Царь есть Турский, который многажды чрез послов своих призывал нас под свою область; вторый Хан Крымский; третий Король Польский, который, будет сами похочем, и теперь нас еще в прежнюю ласку принять может; четвертый есть Православный Великия России Государь, Царь и Великий Князь Алексей Михайлович, всея России Самодержец Восточный, которого мы уже шесть лет безпрестанными молении нашими себе просим; тут которого хотите избирайте. Царь Турский есть бусурман; всем вам ведомо, как братии наши, православнии християне, Греки беду терпят, и в каком суть от безбожных утеснении; Кримской Хан тоже бусурман, которого мы по нужди и в дружбу принявши, каковыя нестерпимыя беды приняли есмя! Какое пленение, какое нещадное пролитие крови християнския от Польских Панов утеснения, никому вам сказывать не надобет; сами вы все ведаете, что лучше жида и пса, нежели християнина, брата нашего, почитали. А православный християнский Великий Государь, Царь Восточный, есть с нами единаго благочестия Греческаго закона, единаго исповедания, едино есми тело церкви православием Великия России, главу имуще Иисуса Христа.
Той Великий Государь, Царь християнский, сжалившися над нестерпимым озлоблением православныя церкви в нашей малой России, шестьлетных наших молений безпрестанных не презривши, теперь милостивое своё Царское сердце и нам склонивши, своих великих ближних людей к нам с Царскою милостыо своею прислати изволил, которого естьли со усердием возлюбим, кроме Его Царския высокия руки благотишнейшего пристанища не обрящем; а будет кто с нами не согласует теперь, куды хочет, вольная дорога. К сим словам весь народ возопил: волим под Царя Восточного, православного, крепкою рукою в нашей благочестивой вере умирати, нежели не навистнику Христову, поганину, достати.
Потом Полковник Преясловский Тетеря, ходячи в кругу на все стороны, спрашивал: вси ли тако соизволяете рекли весь народ: вси единодушно;
потом Гетман молыл: буди тако, да Господь Бог наш сукрепит под Его Царскою крепкою рукою; а народ по нем вси единогласно возопили: Боже! утверди, Боже! укрепи, чтоб есми во веки все едино были.
— Выписка из Статейного списка бывших в Переясловле
у Гетмана Богдана Хмельницкого российских послов:
Ближнего Боярина Василия Бутурлина,
Окольничего Ивана Алферьева
и Думного Дьяка Лариона Лопухина.[5][
Искам внимателно да обърнеш внимание на този пасаж от решението на Радата -
", что уже шесть лет живем без Государя в нашей земли в безпрестанных бранях и кровопролитиях с гонители н враги нашими, хотящими искоренити церковь Божию, дабы имя Руское не помянулось в земли нашей, что уже вельми нам всем докучило, и видим, что нельзя нам жити боле без Царя.."
Забелязваш ли, че казва, живеят шест години без цар в кръвопролития с гонителите и враговете теми искащи да изкоренят Божата църква, така че и име Руско да не се упоменава в тяхната земя, ...и не трябва вече да живеят без Цар.
Прави ли ти впечатление, че явно са се считали за руснаци ...документът е от 1654г.
1
-
1
-
1
-
@kurzackd Ами простичко казано , позицията е определено проукраинска т.е. прозападна , но т.н. на руски вброс или да го наречем на български манипулативно вливане на информация е много меко , като подаването става по начин , по който на базата на определени речеви конструкции , манипулираният да остане с впечатлението, че сам е достигнал до съответния извод.
Например ако изгледате видеото на доц .Сивилов направено след освобождаването на Артьомовск ( Бахмут ) , ще чуете следните изрази , които ще цитирам по памет, но максимално точно : "Спечелването на тази битка ще бъде представено от руските медии, като най - значителната победа в тази война ..." , и " ...да, Бахмут е превзет, но Вагнер се изтегля. Това означава ли , че руската армия е недостатъчно готова и какво ще произтече от това , че най - боеспособната част на руската армия се изтегля от предната линия..."
Ако анализираме функционално двата израза ще установим следното: в първия цитат се внушава, че тази победа не е значителна , а само руските медии манипулативно ще я представят за такава...в реални измерения тази победа при Бахмут, е най - значителната за момента , защото на площ от 41.6 кв км., бяха концентрирани над 20 000 бойци , с допълнителните резерви до 60 000 , в дълбоко ешелонирана укрепена отбранителна структура, и със сериозно и постоянно въоръжение и логистика,, като само в последния укрепен район , в пет девететажни блока бяха концентрирани над 3500 бойци от специалния украински корпус и полски части, това е половин бригада.
Тази информация доц. Сивилов я знае , но не ви я казва. Превземането на Бахмут е титанично усилие на ЧВК Вагнер при поддръжка на авиацията на Руската Федерация
С втория цитат ви манипулират, че ЧВК Вагнер е най- боеспособната част от Руската армия, както и че на фронта воюват регулярни руски военни части , а и че най - вероятно ресурса на Руската армия се е изчерпал. Това в тотална заблуда. В реалността : ЧВК Вагнер не е част от регулярната Руска армия, камо ли да е най - боеспособната и част. Всъщност на фронта НЕ ВОЮВАТ регулярни военни части на армията на Руската Федерация, Там воюват основно армиите на ДНР и ЛНР,( които след референдумите можем да ги наречем части от армията на РФ), ЧВК Вагнер, чеченския спецназ батальон "Ахмат" по направление Авдеевка, интернационалния доброволчески батальон "Пятняшка" , доброволческия батальон" Борз" , при поддръжка от някои части на ВДВ ,авиацията и логистиката на Руската Армия.
Доц Сивилов знае и това, но ви внушава обратното.
Прави го много умно и внимателно.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@РенеГлик Приятелю, аз бях в Харков тогава, и руснаците бяха в Харков. Харков беше на практика превзет, без сградата на администрацията. Киев беше почти превзет , Западът измести посолствата си в Лвов. После , след някакви договорки в Истанбул, руснаците без никаква видима причина си вдигнаха техниката и си тръгнаха. Предполагам САЩ са поели някакви задължения за прекратяване на конфликта и сключване на мир. Както винаги , най - вероятно са излъгали .
Същото руснаците направиха и по - късно в Херсон. Три дни , след като си тръгнаха т.нар. "украинци" , не смееха да влязат в града...ако помниш де. А изразът " жест на добра воля" , нито е на Витанов, нито е мой ...така определи действията си , руският президент.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@amazontallnudity3162 Много ми е интересно, защо считате , че съм виновен, след като Вие сама се набутахте в шамарите... доколкото си спомням, Вие бяхте тази, която категорично твърдеше , че не съм наясно с множественото число на думата "видео" и ме пращахте при специалист...аз пък много простичко доказах , че не сте права , а също така , че не сте особено грамотна.
Вместо да се пънете излишно сега, можеше просто да си отворите речника, преди 5-6 коментара.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@amazontallnudity3162
Не...от правописния Речник преди 1989г., е...и в този речник " соросня", няма, защото тогава нямаше и сороституки като теб.
Колкото до това, че думата е русизъм, не виждам проблем...езикът ни е пълен с турцизми, гръцки и френски , а напоследък и английски думи и производни, че един русизъм е без особено значение...и даже е правилно написан, не е като " видЕОтата" Ви...нъл тъй, сороспио.
1
-
1
-
1
-
@amazontallnudity3162
Защо тъпото соросня си мисли, че знае как наричахме нещата по времето, когато е била на дядо си в Ташкент ?
Защо тъпото соросня си мисли , че можехме да си купим видео само от Кореком ?
Можехме да си го купим и от дюти фри шоп, които се намираха на всяко летище и пристанище, както и секънд хенд от някого.... И за сведение на сороснята, точно до Министерството на Земеделието имаше представителен магазин на Опел, от който можеше спокойно да си купиш кола Опел в левове.
ПС. Ами много ясно , че е техническа грешка, то толкоз тъпо същество няма даже между сороспиите. Проблемът ти е, че от бяс вече не гледаш какво пишеш. По - Уекичко го казвай ... Ю кен ду иииит !!! СкакаУец ...
1