Comments by "Игорь Соболев" (@Welikoschrajk) on "Самый массовый расстрел офицеров во Второй Мировой" video.

  1. 6
  2. 4
  3. 2
  4. 2
  5.  @stanislav153  А, да, извиняюсь неправильно сформулировал. ФСБ передала в архив документы, свидетельствующие о лживости версии Геббельса,(то есть, таким образом очевидно, что ФСБ фальшивость версии Геббельса признает), с ними ознакомился представитель провластного медиаресурса (интересно, как он о них узнал бы, если бы ему сверху не подсказали)и напечатал материал под однозначно толкуемым заголовком, другие провластные ресурсы этот материал скопировали и оставили однозначно толкуемый заголовок. То , что такое стало возможно на првластных ресурсах очевидно свидетельствует о том, что власть готовит почву для опровержения ее же версии событий, который она приняла тогда, когда модно было подкладываться под западных друзей-укловодов и очернять СССР. Но сейчас то правящему режиму ясно ,что при власти он может остаться только не действуя на нервы подавляющему большинству граждан России, которые по опросам считают советский период лучшим в истории, а Сталина называют величайшим деятелем в истории, а с Западом несмотря на все усилия подружиться так и не получилось.
    2
  6. 1
  7. ​ @Microcolnovka Какую еще Польшу делили коммунисты?Коммунисты только лишь вернули Украине и Белоруссии их земли, оккупированные в 1920-1921м в результате польской агрессии. А знаешь , почему эти земли не польские,? А потому что так постановили твои кумиры и господа из западных дерьмократий-победительницы в Первой Мировой Англия и Франция, граница между Польшей и Украиной и Белоруссией(так называемая линия Керзона ) была проведена в соответствии с преобладающим составом проживающего там населения. Поэтому когда немцы оккупировали Гиену Европу, у которой у самой было рыло в Пушку, Англия и Франция объявили войну только Германии, а СССР не стали объявлять, так как не было повода. И ни разу ни на Тегеранской, ни на Ялтинской, ни на Потсдамской конференции сомнений в принадлежности земель Западных Украины и Белоруссии СССР Англией и Францией не высказывалось
    1
  8.  @Microcolnovka  Я отлично понимаю , что отличие тут только с словесной лабуде, прикрывающую общую суть этих идеологий::прислуживание интересам капиталистической диктатуры и, соответственно, махровый антикоммунизм.. Материальное всегда в основе, а словесная шелуха нарастет в соответствии с текущим моментом. И всякий либерал на словах при необходимости защиты интересов буржуйского паразитического класса проявляет себя как открытый фашист. Это и Ельцин с шайкой при расстреле парламента, и нынешнее одновременно и путинское, и майданное руководство. Только нынешние бандероложцы выражены как фашисты более ярко, в РФ хотя бы нет уголовных сроков с конфискацией имущества за советскую символику. Конечно, воропутинская шайка тоже хотела бы провести полную репрессивную декоммунизацию, как на Украине, но не может этого сделать, так как в России нет комплекса малого обиженного "тоталитарным режимом" народа, и подавляющее большинство граждан России справедливо считает советский период лучшим в истории, а Сталина и Лерина величайшими историческими деятелями с огромным отрывом от остальных. Поэтому воробуржуйская диктатура вынуждена, наоборот, заигрывать с советским периодом, чтобы на фоне открыто антисоветских оппозиционных либерофашистов казаться меньшим злом и удержаться у власти.
    1
  9. 1
  10. 1
  11.  @Microcolnovka  Социализма при капиталистической диктатуре быть не может. Буржуи специально финансировали Гитлера, чтобы не допустить настоящей социалистической революции и ликвидации буржуазии как класса, подсунули им обманку с паразитированием на популярном слове"социализм". Но стоит заметить, что к трудящимся при Гитлере действительно относились значительно лучше, чем при "либеральных демократиях", где трудяг считали за скот и нанимали гангстеров убивать лидеров профсоюзов. Эта одна из причин популярности тогда того фашистского Евросоюза в почти нынешних его границах, собственно, кроме сербов никто массово и не сопротивлялся. Кстати, после войны способом снижать протестные настроения и не допустить настоящей социалистической революции у капиталистических диктатур стало такое явление, как социал -демократия , у которой, кстати, приёмчики оказались схожие с национал-социализмом:поделиться с работягами обьедками с барского стола.
    1
  12. 1
  13. 1
  14. 1
  15. 1