Comments by "Игорь Соболев" (@Welikoschrajk) on "У капиталистического Китая два пути: плохой и очень плохой (Валентин Катасонов)" video.

Либерастия-это и есть диктаторский режим капиталистического ворья, вся эта имитация выборов там для дураков.
1
Радует, что по опросам антикоммунистическая шиза в России-исчезающий вид. Антикоммунистом может быть или буржуйский вор, или промытомозгий дурак!
1
Бредни-это антикоммунизм, а уКитая все достижения от сохранения руководства компартии, а все проблемы -от элементов дерьморыночка. Все без исключения постсоциалистические страны, где отказались от коммунистических методов руководства и установилась капиталистическая диктатура, обрушились вниз по социально-экономическим показателям, данные иеждународных организаций в свободном доступе. Комично наблюдать, как некоторые зомбированные антикоммунистическим агитпропом жители постсоциалистических стран, благодаря капитализму опустившиеся на днище, пытаются критиковать руководимый компартией Китай, который при всех своих проблемах останется для них сверхуивилизацией. Радует, что по всем опросам антикоммунистическая шиза в России-вымирающий вид.
1
@Weeghjkvncgk А все нормально было с СССР и соцлагерм даже при некомпетентном застойном руководстве, пока верхушка окончательно не сгнила и не захотела в капитализм, где можно много и безнаказанно воровать и называть это бизнесом. А плановой бескризисной экономике вообще ничего угрожать не может, кроме, как оказалось в перестройку, предательства верхов. Поэтому сталинские чистки отменять не надо было, выявили бы перестроечную гниль и сохранили бы социализм, сейчас бы гарантированно процветали на фоне перманентного кризиса уже изжившего себя капитализма.
1
@Weeghjkvncgk Малограмотная жертва либерастии))) В 60-е года советская экономика имела одни из самых высоких темпов прироста в мире в районе 8%годовых, а всякие реформы всегда проводятся, чтобы попытаться сделать еще лучше, нет предела совершенству. Я свои выводы из реальных цифр делаю, а не из воробуржуйской пропагандистской лапши для доверчивых олухов. Да и смысла тратить время на антисоветскую шизу нет, так как даже после почти сорока лет воробуржуйского рыночного агитпропа даже по опросам антисоветчиков из Левада-центра 62% хотели бы вернуть плановую экономику, за рыночек только 24%, и рейтинг плановой экономики ежегодно только растет.
1
@Weeghjkvncgk Тебе на курсах либерогеббельсагитпроп разве не рассказывали, что ВВП и производство и потребление всего в СССР росли на несколько процентов в год аж до 1990-го года, пока социалистические отношения еще доминировали. СССР конца 80-х по данным ООН был на 26-м месте по уровню жизни(США тогда были на 18-м), при вляпывании в ддерьморыночек в 90-е ВВП упал в два раза, покупательная способность зарплат упала в два раза, смертность по сравнению с советской выросла почти в полтора раза, по уровню жизни при рыночке постсоветское пространство скатилось на 70-е-80-е места. Если представить, что социалистическая экономика сохранилась и развивалась хотя бы застойными темпами, ВВП на душу населения сейчас был бы минимум в два раза выше нынешнего РФовского, и минимум в три раза выше нынешнего Украинского, СССР в целом уже бы достиг по ВВП на душу уровня самых богатых капстран, а РСФСР отдельно уже обогнал бы Германию, по уровню жизни вошел бы , очевидно, в десятку. Данные нынешних Росстата, Укрстата и международных организаций в свободном доступе, проэкстраполировать элементарно. Советская экономика после смерти Сталина, конечно, стала иметь проблемы, связанные с некомпетентностью нового руководства, но по сравнению с глобальными неразрешимыми в принципе проблемами рыночка они просто смешны.
1
@Weeghjkvncgk А тебе известны ли признаваемые всеми адекватными совсем не советскими даже специалистами цифры, что РФ до сих пор не достигла советского качества питания в плане потребления продуктов животного происхождения:только по мясу в килограммах схожие цифры, и то дорогих видов мяса-говядины и баранины потребляется в три раза меньше, чем в позднем СССР, сейчас прирост идет за счет бройлерной курятины, а эта отрасль еще в СССР начала бурно развиваться, рыбы сейчас едят в два раза меньше, чем в РСФСР, молочных продуктов более чем в полтора раза меньше.На Украине дела еще более плачевны. А при этом в СССР за 30лет имелся колоссальный рост потребления всего, данные опять же в свободном доступе Росстате и Укрстате, могли бы опровергнуть советские данные, уже давно бы опровергли. А вляпывание в дерьморыночек с целью, чтобы кучка жулья немыслимо наворовала, привело к вымиранию, если считать сверсмертность вследствие колоссального падения уровня жизни у большинства и прочих прелестей капитализма, уже большего, числа людей, чем погибло в Великую Отечественную, даже "Ведомости" насчитали только по РФ 16,5 миллионов преждевременно вымерших от капитализма, материальные же потери от разрушения экономики и разворовывания уже многократно выше, чем в Великую Отечественную. СССР объективно по сравнению с постсоветским капиталистическим пространством-сверхцивилизация, а пособники воробуржуев смешат окружающих байками о его нежизнеспособности.)))) От тебе подобных вреда нашей ныне несчастной Родине больше, чем от гитлеровской агрессии
1
@Weeghjkvncgk Интересно, не вижу сейчас здесь три моих развернутых ответа с разоблачением твоего либерастного бреда реальными фактами Несколько часов назад они здесь были Попробуем еще раз. )))) Какое еще "трещало по швам", когда советская экономика имела в 60-х одни из самых быстрых в мире темпов роста 8%в год?
1
@Weeghjkvncgk И опять ответ куда то исчез. Неужто ютуб подыгрывает либерогеббельсагитпропу, а реальные факты и логику убирает? Ладно, попробуем еще раз. А ты в курсе, что СССР имел в 60-х одни из самых высоких темпов роста экономики в мире 8%ВВП в год? Он вплоть до 1990-го года, пока социалистические отношения еще доминировали , имел темпы роста несколько процентов в год, ежегодный рост производства и потребления всего. Какие еще проблемы? По сравнению с неразрешимыми глобальными проблемами капиталистического днища, мелкие проблемки, связанные с некомпетентностью послесталинского руководства. Реальные факты, которые в инете находятся с свободном доступе, однозначно утверждают, что по сравнением с той деградацией , в котором закономерно оказалось влипнувшее в капитализм постсоветское пространство, даже застойный СССР-сверхуивилизация.
1
@Weeghjkvncgk В 60-е СССР имел одни из самых высоких в мире темпов экономического роста в 8% годовых и начал по швам трещать))) Ох уж эти байки для малограмотных от воробуржуинства))))
1
@Weeghjkvncgk И куда делось несколько моих ответов с фактами, разоблачающими либерастный бред? В 60-е СССР имел рост экономики один из самых высоких в мире-8% годовых. ))) По швам он трещал))))
1
@Weeghjkvncgk Вроде как пока сохранился пост, можно дальше писать. Если бы ты имел представление о реальных фактах, то знал бы, что рост ВВП в несколько процентов продолжался в СССР вплоть до 1990-го года, пока социалистические отношения еще доминировали, ежегодно был рост производства и потребления всего,а катастрофа, сравнимая с последствиями гитлеровской агрессии, началась с начала 90-х , после того, как окончательно влипли в капитализм и рыночек. СССР конца 80-х по данным ООН был на 26-м месте в мире по уровню жизни(США тогда были на 18-м), при рыночке постсоветское пространство скатилось в целом на 70-е-80-е. Смертность в 90-е вследствие колоссального обрушения уровня жизни увеличилась по сравнению с советской почти в полтора раза, она и сейчас значительно выше советской, и уже от капитализма на постсоветском пространстве вымерло больше, чем погибло в Великую Отечественную, даже "Ведомости" только по РФ подсчитали 16,5 миллионов преждевременно умерших вследствие вляпывания в капитализм, а материальные потери от этого уже многократно больше, чем потери в Великую Отечественную. Как в 90-х скатились на рыночное днище, ВВП на постсоветском пространстве упал в два раза, покупательная способность зарплат упала в два раза,ввод жилья упал в два раза, потребление продуктов питания животного происхождения-мяса, молока, рыбы упало в два раза по сравнению с похднесоветским, а прилавки тогда ломились исключительно из-за того, что не на что стало эти продукты купить И это отставание примерно в два раза рыночка от плана сохраняется до сих пор, элементарно подсчитать показатели экономики постсоветского пространства, если бы не прокакали социализм и дальше развивались хотя бы застойными темпами. Учитывая то, что капмир развивался с 90-х еле-еле из кризиса в кризис, СССР в целом имел бы сейчас ВВП на душу населения на уровне самых развитых стран Европы, по уровню жизни, очевидно, вошел бы в десятку, а РСФСР отдельно уже и Германию обогнала бы по ВВП. Конечно, экономика СССР в прслесталинский период имела проблемки, связанные с некомпетентностью руководства, которые элементарно решил бы адекватный лидер типа Сталина, но по сравнению с глобальными неразрешимыми проблемами капитализма те проблемки просто смешны.
1
@Weeghjkvncgk А все успехи Китая за счет открытия мировых рынков и того, что им хватило сохранить коммунистические методы руководства и там нет капиталистической диктатуры, буржуазия там строго под контролем компартии и вынуждена работать на общее благо. Все же дерьмо там от навязывания частных форм собственности, это произошло вследствие элементарного желания верхушки обогащаться через своих родственников и знакомцев. Если сравнить показатели в экономике и социальной сфере Китая и Индии, то мы видим, что после войны эти страны начинали примерно с одинаковых показателей, а сейчас ВВП на душу населения в Китае в два с половиной раза выше индийского показателя, в Китае уже практически уничтожена нищета, а в Индии до сих пор сотни миллионов недоедают. Вот этот отрыв в развитии а есть результат сохранения коммунистических методов руководства и отсутствия у буржуазии политической власти. А все постсоциалистические страны, в которых после вляпывания в капитализм установилась буржуазная диктатура и либеральный рыночек имеют обвал экономики и уровня жизни. Не знаю на постсоветском пространстве не то что даже одной отрасли, но даже одного предприятия, которое после приватизации стало бы работать эффективней. От частных форм собственности выгода только буржуйским паразитам и их прикормленным холуям, которые имеют возможность обогащаться за счет труда остальных и общенародных ресурсов. Уже давно созрела необходимость национализировать средства производства в интересах большинства и общества в целом.И это доходит до все большего числа людей на планете. По опросам даже большинство жителей богатых капстран разочаровались в капитализме, уже даже большинство молодых граждан США хотели бы жить при социализме.
1
@Weeghjkvncgk И , вот же уморил, называть сторонника социалистической идеи фанатиком))) Ты в курсе хоть, что в России антисоветчики -вымирающий вид, даже по опросам либерального Левада--центра 75% считают советский период лучшим в истории, не считает так только 18%, а Сталин и Ленин признаются величайшими деятелями в истории с огромным отрывом от остальных?
1
@Weeghjkvncgk И опять кто-то мои ответы трет.
1
@Weeghjkvncgk Конкретных фактов, изобличающих пропагандистское вранье про "нежиспособность социалистической экономики, я тебе привел в нескольких постах, только ютуб их задевал куда-до. Вот как-раз коммунисты и опираются исключительно на факты и логику, а антикоммунисты если не на чистое вранье, то на перевирание , передергивание, манипуляции и демагогии, ибо иначе им никак. СССР по данным ООН в 80-х был на 26-м месте по уровню жизни(США тогда были на 18-м), нынешнее постсоветское пространство при капитализме скатилось в целом на 70-е-80-е. ВВП и производство и потребление всего росло по несколько процентов в год вплоть до 1990-го года, пока социалистические отношения еще доминировали, а как в 90-е влипли в рыночек, ВВП и потребление всего сократилось в два раза, смертность в 90-е выросла почти в полтора раза, она и сейчас значительно выше советской, и отставание по ВВП в два раза от СССР сохраняется, если бы социалистическая экономика сохранилась и развивалась до сих пор хотя бы застойными темпами, данные всякие от современных совсем не советских организаций в свободном доступе, просчитать элементарно.
1
@Weeghjkvncgk И опять куда-то исчез мой пост с цифрами и фактами, опровергающими антисоветское пропагандистское враньё для идиотов.Кстати, эти факты от совсем не советских международных организаций и Росстата-Укрстата в свободном доступе в инете, любой может с ними ознакомиться и понять глубину падения воробуржуйского агитпропа.
1
@Weeghjkvncgk Фашизм, разновидность которого называется нацизм-всегда является крайне агрессивной формой буржуазной диктатуры, которую она принимает с целью борьбы с коммунизмом, поэтому коммунизм и фашизм- нацизм это крайние антагонисты. Чтобы понимать эти элементарные вещи надо рассматривать социальные процессы в научной форме, то есть как основу их понимать классовые интересы, тогда и будешь иметь объективное и логически выверенное представление об окружающей действительности, а не пересказывать пропагандистские байки для малограмотных лохов.
1
Это кто так про СССР рассказал, либерогеббельсагитпроп для олухов? Советские данные признает и нынешний антисоветский Росстат, и совсем уж антисоветский Укрстат, могли бы опровергнуть , давно бы опровергли. Просто профессионалы даже из антисоветских организаций не хотят позориться пересказыванием бреда про "липовую советскую статистику', этот бред для промывания мозгов малограмотному капиталистическому рабью, чтобы не бунтовали и позволяли буржуйчикам свою кровушку сосать.
1
Вот уровень жизни в Китае и вырос колоссально, как другим странам и не снилось.
1
@viktornikolaev365 )))) Ты реально что-и недалекий, если элементарных вещей не понимаешь)))) ВВП ППС на душу населения, это один из факторов, определяющих уровень жизни, и в исторически богатых капстранах он исторически очень высокий, но в последние годы он растет там очень медленно, а реальный уровень жизни у большинства в тех странах по исследованиям западных же ученых с 90-х там не растет или даже падает, это к элитки за эти годы он вырос во много раз. А в Китае как в еще недавно колониальной стране ВВП на душу населения тогда был микроскопический, в десятки раз меньше, чем в исторически богатых странах. Но под руководством компартии он растет стремительными темпами и на душу населения уже приближается к показателям исторически богатых стран. И можно сравнить показатели ВВП на душу населения в Китае и исторически схожей с ним бывшей колонии Индии:начинали примерно с одинакового днища, а сейчас ВВП Китая на душу населения выше индийского в два с половиной раза. Вот этот фактор показывает, что коммунистической руководство в два с половиной раза эффективнее некоммунистического. Кстати, декоммунизированную Украину Китай уже обогнал по уровню жизни, там и ВВП на душу уже намного выше, а продолжительность жизни намного выше. Кстати, если честно подсчитать, даже Вьетнам декоммунизированную Украину по уровню жизни уже обогнал. А ведь УССР обгоняла Китай и Вьетнам по ВВП на душу населения в десятки раз,и по уровню жизни обгоняла колоссально. Вот что значит декоммунтзация-деиндустриализация, деградация, дебилизация!
1
ППС -это как раз реальные товары и услуги, а не какие-то бумажки необеспеченные-номинал.
1
От ВБ, МВФ , в инете в свободном доступе.
1
@XDarkRaiderX Ютуб вроде как сторонние ссылки убирает. Какие конкретно вам цифры нужны? Набираете в поисковике"ВВП ППС по странам мира" В Википедии , например, таблица есть Страна/ территорияДанные ВБ 2022 год Данные МВФ, 2022 год Млрд. долл.Доля в мире, % Млрд. долл.Доля в мире, % Китай 30337 18,47 30217 18,44 США 25440 15,51 25463 15,5 Индия 11905 7,23 1190 17,26
1
Капитализм всегда дерьмо. Давно уже пора в Китае свернуть этот ублюдочный НЭП, уничтожить буржуазию как класс а средства производства национализировать
1