Comments by "Anarchy Pooint" (@AnarchySane) on "Хулиномика" channel.

  1. Всегда удивлял факт того, как Баженов умудряется снимать крутые обзоры и так шарить в экономике. И ещё мастер перевоплощения.
    40
  2. 23:00 так не об это же речь. Не абстрагироваться, а вывести на носитель, который не подведёт. Например в голове вертится выставить на Avito хлам, заказать фильтры, мешки для пылесоса и так далее. Просто закрыть петли, а не забыть, о нужных делах будешь и так помнить, а вот о временном мусоре лучше не думать, но записать, чтобы не забыть.
    25
  3. Это еще в Twitter не заходил. Я там подписан на Медиазону и другие -- мрак и ужас постоянный. Этого посадили, этому дали срок и так далее.
    11
  4. Сменка где?
    10
  5. Крч, бодайте математику)
    9
  6. Институт репутации здорового человека?
    8
  7. Ну осталось Кромолова пригласить. Отсылочка к фанимани.
    6
  8. Честно говоря выглядит, что ты не разобрался и начал хейтить. Есть же люди, которым все это не нужно и они отлично справляются без всяких систем. Мне GTD сильно помог, мой кент с работы не смог внедрить(выдержки не хватило).
    5
  9. Блять блять блять какая-то постная хуйня. 🎉
    4
  10.  @alexlju  не простой, а недалёкий.
    4
  11. Какая-то очень глупая шутка. А что при коммунизме у тебя была бы своя яхта?) для начала частная собственность должна быть, чтобы было что-то по настоящему своё. Да и в светлом будущем коммунистов тебе как человеку не нужна яхта. Ты выше этого.
    4
  12. А что здесь коммунистов так много? Или чего-то не понимаю?
    3
  13. 8:45 зачем передергивать вопрос там был про сбор информации о подключениях через Wi-Fi. Access the Wi-Fi home network это вам не шутки.
    3
  14.  @Essentinail  с чувством юмора не лады, да?
    2
  15.  @Essentinail  это локальный мем, который понятен только давнишним подписчикам ФурриДропс.
    2
  16.  @Essentinail  мда.
    2
  17.  @Meliragardia  у меня Кент как раз работягой был в НИИ с ЧПУ. Калашников и все такое. Если смены по 12 часов 6 дней в неделю это нормально, то извините 😂
    2
  18. Хулиномика теперь в е понятно. Любителя приколов вроде «плановую экономику используют почти все крупные компании»?
    2
  19. @Miklyxa ничего там не было построено. Для начала нужно капитализм построить, а потом лет через сто по необходимости переходить к социализму.
    2
  20. Есть Agile results, если GTD не хватает.
    2
  21. 7:35 для этого существует Time-blocking. Его поверх GTD никто не мешает реализовать.
    1
  22.  @hoolinomics  нет. Кому-то это не нужно. GTD и другие системы это конструктор. Это как с Agile Results можно вместе с GTD, а можно отдельно.
    1
  23.  @vadimosipov2147  shit happens.
    1
  24.  @Meliragardia  у меня Кент как раз работягой был в НИИ с ЧПУ. Калашников и все такое. Если смены по 12 часов 6 дней в неделю это нормально, то извините 😂
    1
  25.  @hoolinomics  аргумент. Никто не заставляет его весь внедрять. Можно ограничиться инбоксом, алгоритмом разбора, разборами ежедневными, еженедельными, чтобы быть в курсе и так далее. Это конструктор и отдельные части спокойно работают раздельно.
    1
  26. 2:40 дык там тоже самое написано на одном из начальных шагов. Если задача 2-5 минут, то сделай сразу же.
    1
  27. Не оценил набросы на GTD. Там приоритеты есть и гибкость через Agile и так далее. Как-то слишком поверхностно. Эссе Грэма топ и GTD всему этому не мешает. GTD может помочь даже в этом контексте понимать на что класть болт, а что можно и нужно делать.
    1
  28. Сергей Моск пережили?) ещё только начинается. А у нас везде только программисты, остальных профессий нет.
    1
  29. Gr Tr только везде его становится только больше. Малый и средний бизнес это основа большинства экономик мира.
    1
  30. Gr Tr показывай. Только давай официальную статистику, а не с левых сайтов, где тусуются комми. И про меры поддержки не забудь малому и среднему бизнесу во всех странах кроме России.
    1
  31. Gr Tr ого, выход есть. Все понятно. Авторитетно. Ещё бы Простые числа или Сёмина привести пример для полноты картины, так сказать. Без ссылок на ресурсы комми.
    1
  32. Gr Tr гуглится по global small business statistics или в вариациях by year или по странам.
    1
  33. Gr Tr потому что малый бизнес это услуги на территории самой страны. Верить или верить вообще дело, но мы же не про Бога тут говорим. Это экономические показатели и статистика
    1
  34. Gr Tr найти как они классифицируют бизнес можно было бы желание.
    1
  35. Gr Tr они для начала должны доказать жизнеспособностью своих тезисов, а потом уже будут опровержения. Или хотя бы печататься в крупных экономических журналах. Они этого не делают. Они просто против всего плохого за все хорошее.
    1
  36. Gr Tr вопрос хороший, но не настолько принципиальный. Почему вас смущает, где находятся заводы? А если человек на удалена работает в РФ из Тайваня как считать вклад? Или вас только заводы интересуют?
    1
  37. Gr Tr печататься в экономических рецензируемыми журналах это участвовать в обсуждениях, отстаивать свои теории совместно с другими мейнстримными идеями и концепциями, т.е. делать вклад в экономику как науку. Пропустят, если это будет что-то стоящее и революционное.
    1
  38. Gr Tr вы вероятно подумали, что я смогу/буду ответить на все эти вопросы? Для начала с вашей стороны нужно привести доказательства вашего первого утверждения про малый и средний бизнес. Разобраться как его классифицируют и каков его вклад в ввп стран, вы же утверждаете, что везде малого бизнеса становиться все меньше. Привести хорошие,вычислимые, проверяемые доказательства, а не ссылки на каналы комми.
    1
  39. Gr Tr т.е. вы критикуете текущее мироустройство, даже, не разобравшись в том как работает современная экономика? У меня все намного проще. Комми против частной собственности, за сильное государство и против предпринимательства. Махровые ещё любят плановую экономику. Ничего из этого мне не по душе. Наелись уже социалистических и коммунистических экспериментов.
    1
  40. Gr Tr а вы коммунисты обожаете базировать свои утверждения на логике. Дык, а откуда вы взяли, что я буду что-то доказывать в комментариях на YouTube? Разговор начался с моего ответа на ваш комментарий, в которым вы утверждаете, что малого бизнеса становиться меньше. После логики изучите, что такое научный метод и градации аргументов, что такое слабый аргумент, а что такое сил ней. Ролик с канала комми очень слабый, крайне аргумент. Научная статья или статистика вот это я понимаю. Но только это вы не понимаете как классифицируется малый бизнес, но утверждаете, что его становиться меньше. Это я запросил у вас доказательства этого утверждения. На сим я прощаюсь. Обожаю трегерить комми в комментах. Вы всегда, а я могу уже с большой уверенностью, пытаетесь что-то кому-то доказать или требуете от кого-то доказать в комментариях на YouTube. Это хохма.
    1
  41. А ты ожидал вжик и сразу? Сколько ты учился писать, читать?
    1