Comments by "Anarchy Pooint" (@AnarchySane) on "Современный стоицизм. И что с ним не так?" video.

  1. Так и не понял в чем основная претензия к современному стоицизму. Читаю Форнсворта и Пельючи, Холидей хорош, но не фонтан(для первого знакомства самое то), но у меня только 365 размышлений от него, где просто напросто на каждый день выдержки из отдельных работ в контексте подумай над этим сегодня, есть еще что-то вроде дневника, чтобы записать эти размышления, но к такому еще не готов.
    5
  2. Предпринимательство не всегда связана с суетой как и любая деятельность. Так что тут какая-то странная претензия.
    2
  3. 15:40 после такого нужно ссылаться на какие-то современные работы. У Форнсворта есть конкретный пример против ваших слов. Или вам на слово верить?) Какие-то современные стоики говорят что-то. Стоики живут ради добродетели, а значит для окружающих, а не только для себя. Глава 11 Практика стоицизма Добродетель.
    1
  4.  @PHDEEP  ну такое себе. Оценивать через каких-то маргиналов, которые кричат громче всех, весь современный стоицизм?) ну тогда и написали бы «виденье стоицизма через призму конкретных людей и список этих людей». Эти люди никакого отношения к современному стоицизму не имеют — Пильючи относится. Вон тоже Холидей. Его на соответствующем сабреддите не слишком то и хвалят, а про вами перечисленные фамилии я вообще не слышал от слова совсем. Хоть в свое время, когда заинтересовался начал собирать информацию достаточно усердно, чтобы вообще понять стоит ли в это окунаться.
    1
  5.  @PHDEEP  вы бы лучше с Александром Саликовым дебаты устроили бы. Он как раз современный стоик. Делать мне не*уй на какую-то там аудиторию что-то рассказывать😂
    1
  6.  @PHDEEP  и что в этом плохого? Идеи живут и развиваются. Не всегда в нужную сторону.
    1