Comments by "Anna B" (@annab9994) on "Подкасты Медузы / Meduza Podcasts" channel.

  1. Ребята, простите, но это просто балобольство с ужимками 😏 Не знаю, зачем вас рекомендовала Шульман, но формат просто псевдонаучный..
    4
  2. А в чём именно ошиблись американские эксперты?
    4
  3. Бесит ваша агрессивность.
    4
  4. И как именно поможет бойкот? Лучше сходить и сфоткать свой бюллетень.
    4
  5.  @ElenaShkerdina  А как вы предлагаете «быть счастливым» в стране, которая, очевидно, планирует растянуть захватническую войну со всеми вытекающими последствиями на долгие годы?
    4
  6. Они б лучше с патриархальными устоями боролись, а не рожать агитировали 🤦🏼‍♀️
    4
  7. Внучку лучше надо воспитывать…Украину бомбят, в она «обижается» 🤦🏼‍♀️
    4
  8. Многое не изменилось. Вы не стали путать добро со злом, оправдывать захватническую войну и принимать происходящее за норму. К тому же ваша совесть чиста, а интеллект сохранен. Это немало.
    4
  9. Неужели и танки в Украину ввела Олбрайт? Или, всё-таки, нет?
    4
  10. Конечно, конечно, поэтому вы сейчас это пишете с иранского смартфона в иранском приложении 😏
    4
  11. Вам мало трупов?
    4
  12. О, а вот и средневековые антисемиты 🤦🏼‍♀️
    4
  13.  @ДядяБогдан-р5м  Какой у Вас в голове «винегрет»! Ставить знак равенства между гражданскими свободами и преступлениями может только двоечник. Вероисповедание каждый выбирает сам. А христианская мораль корнями уходит в иудаизм 😉
    4
  14. Я бы не сказала, что общество было «гомофобно само по себе». Вспомните Аллу Борисовну с гей-хором на центральном канале, группу Тату и массу других примеров, которые совершенно не произвели эффекта «разорвавшейся бомбы». Людям было фактически всё равно.
    4
  15. А вы в Германии живете, или ботве просто плевать на Россию?
    4
  16.  @KirillChaykin  Суффиксов позволяющих образовать феминитив в русском языке много. Время покажет какой вариант приживётся 🤗
    4
  17. У вас полностью нарушены причинно-следственные связи. Частная собственность необходима для развития экономики. И нигде в мире она не «уничтожила индустрию», а наоборот способствовала её развитию. Однако, если двадцать лет создавать монополии (государственные и приближённых к власти), то это убивает здоровую конкуренцию. Если уничтожать судебную и законодательные системы, то получаются бесправие и системная коррупция, которая со временем подменяете собой нормальные экономические процессы и вызывает отток иностранного капитала. Добавьте к этому несменяемости и бесконтрольность власти и вы получите сегодняшнюю Россию.
    4
  18.  @MrGoloder  Вы точно были взрослым человеков в 90е? Что-то непохоже…Условный запад до конца сопротивлялся развалу союза (учите историю) и помогал едой и технологиями в огромных масштабах. Я медик, и в течении нескольких лет, когда в стране царил хаос, и менялась система, почти все наши одноразовые шприцы, перевязочные материалы, катетеры были бесплатной гуманитарной помощью из США. И раз уж вам все равно надо открывать учебник истории, то посмотрите, кто спас большевистскую Россию от голода в двадцатые годы. Подскажу всё те же американские и европейские квакеры.
    4
  19. Живу в Европе и каждый раз искренне поражаюсь истерике думы по поводу чужой личной жизни. Понятно, то это убогая попытка отвлечь граждан от настоящих проблем и воспитать в них ксенофобию. Но какое, всё-таки, позорище 🤦🏼‍♀️
    4
  20. С чем конкретно вы не согласны?
    4
  21. Владимир, Плодящиеся маргиналы прекрасно подпадают под данное вами описание 😉
    4
  22. Она, действительно, настоящий профессионал. Однако, если сейчас она останется на посту, то да, есть риск, что она разделит ответственность. Собственно это и есть «пособничество»
    4
  23.  @antonostroumov4340  Непонятно в чем вы углядели сексизм. И задаёте ли вы такие же вопросы мужчинам? Ну, дескать ты мужик, но называть мы тебя будем мед-сестрой, не выдумывать же новое слово 😏
    4
  24. Спасибо за очередной интересный выпуск 👍🏻 Особенно часть про Наполеона III го.
    3
  25. Хорошая идея 👍🏻 С удовольствием послушаем!
    3
  26. Не совсем. Прототип современной школы всё-таки появился не столько в связи с армией, сколько параллельно с индустриализацией. Отсюда и большая «ценность» точных наук по сравнению с гуманитарными. Конечно, сегодня эта модель нуждается в серьезной реформе. В мировой практике уже есть различные примеры того, как эти реформы могут выглядеть. И дело тут не в том, чтобы «учить быстрее», а в решении - чему именно мы хотим учить детей и, что ещё важнее, для чего 😉
    3
  27.  @ИванСтепанович-р6ж  Это так не работает.
    3
  28.  @okiedokie9430  Не разделяю Вашего подхода. Если учить «только то, что нужно для жизни», жизнь эта будет бедна в своём убогом прагматизме. И не будет в ней ни поэзии, ни изобразительного искусства, ни понимания важных химико-биологических процессов, ни много ещё чего. А история Африканского континента это отнюдь не «имена вождей».
    3
  29. @Иван Никитасенко Я работаю в больнице. Спасибо за заботу.
    3
  30. А можно задавать и другие вопросы: Зачем мы все должны пожертвовать качеством жизни и вернуться в диктатуру? Почему мы убиваем соседей?
    3
  31. Язык это живая материя, даже если лично вам это не нравится.
    3
  32. Только вот в отличии от Китая развитые страны не хранят эти данные и не используют их против своих граждан.
    3
  33.  @ЕкатеринаБожкова-п1к  Вы пытаетесь растянуть один (хоть и важный) случай в повсеместную практику. Это заведомая подмена понятий. Лучше скажите скольких финнов или бельгийцев посадили за выход на демонстрации идентифицированный камерами? Ноль. И потому, что демонстрации не запрещены. И потому что камеры висят не для этого и их данные можно использовать лишь в крайне определенных случаях уголовных расследований. Тоже самое с другими развитыми странами. А вот автократии и диктатуры, конечно, используют технологии для репрессий.
    3
  34. А кто-то сомневается? Серьезно? 😆
    3
  35. Это надо спросить у «законотворцев» 😏
    3
  36.  @Cactus900  Причём здесь огород 🤦🏼‍♀️
    3
  37.  @JediMik  Далеко не всегда. Многие делали это, чтобы придать смысл своей убогой жизни. А потом так, или иначе, но эти практики развращают общество.
    3
  38. Братья и сестры, очевидно, длиннее.
    3
  39. Предсказуемая история: очередные зашоренные мракобесы являются ещё и припадочными ксенофобами 🤦🏼‍♀️
    3
  40. Последствия традиционного мышления, где дети это гарантия хорошей старости. И, опять-таки, всё очень относительно. Мои коллеги китайцы все рожают не более одного. Это устойчивый средний класс, и они хотят дать ребёнку все возможности.
    3
  41. Жить в постоянном страхе и двоемыслии это не оптимально. Поэтому многие уехали или планируют отъезд.
    3
  42. Вот же страна невыученных уроков и танцев на граблях…
    3
  43.  @ИринаПухлова-л1ф  Мы точно не в одной стране 😄 А если серьезно, по-другому на вашу фразу не отреагируешь. Глупо же утверждать, что условия работы врачей в России и условной Канаде или Израиле одинаковы.
    3
  44. Но не является детерминирующим.
    3
  45. Видимо, власти планируют воевать с соседями ещё долго…🤦🏼‍♀️
    3
  46. У Вас, видимо, аллергия на факты. А спикер была очень профессиональна. Всё четко, по делу, без иллюзий.
    3
  47. @ISuvorov s Как же вам не стыдно! Людей по коридорам спокойно выпускали, собственно Украина эти коридоры и запрашивала. А российские оккупанты никак не поймут, почему им не рады 🤦🏼‍♀️
    3
  48. Это головной убор.
    3
  49. К чему эта ложная дихотомия, если большинство интеллектуалов это интеллигенты 😏
    3
  50.  @ДядяБогдан-р5м  Вы можете жить, где хотите, хоть на Марсе. А остальные решат за себя сами 😉
    3