Comments by "alchemixxx" (@alchemixxx1994) on "BadComedian"
channel.
-
106
-
Фильм, собственно, не о ДЦП. На его месте могла быть любая другая беда, авторам до сих тонкостей дела не было никакого. Фильм о "превозмогании", "истории успеха" и прочей дичи, которой охаживают паству на бизнес-тренингах. Более ничего он не содержит, а весь бугурт насчет морали они вертели на половой оси, ибо представления о ней не имеют. Не удивлюсь, если они искренне недоумевают, "а что это все так всполошились, мы-то чо?"
50
-
Хорошооо) Всем по орехам, и хайповому ниочемному фильму, и Николаю-пустышке-кровавому, и долбанутым верователям. Не всегда согласен с Баженовым, но тут - хорошооо.
Насчет веры и ее отношения к теме последнего русского царя - вся ботва с канонизацией страстотерпца Николая шита белыми нитками. Нет, он даже не признан святым, он - "терпевший страдания", и все это было на фоне повальной десоветизации 90-х, когда не особо разбирались, кого и за что канонизировать. А по сути - человек, натворивший кучу ебической херни при своем пребывании на престоле, доведший страну до состояния "верхи не могут, а низы не хотят". И то, что власть у него сначала перехватили "февралисты" (типа нынешних как бы либералов), а затем, пользуясь долбоебизмом последних, большевики - его заслуга и беда. Какого херу за него так впрягаются - мне непонятно. Да, он, несомненно, значимый исторический персонаж, со своими тараканами, плюсами и минусами, но такого рвания жоп он, ИМХО, не достоин. Были в нашей российской истории деятели и поинтереснее.
28
-
20
-
Сука, подписываюсь под каждым словом. А Джей Ло (то бишь Дженнифер Лоуренс, а не приснопамятная Лопес) вообще частит сниматься во всякой фекалии, типа, например, "Голодных игр".
З.Ы. Внутренности грецкого орешка хотя бы похожи на мозг. Извилины там, все дела. А целевой аудитории данного киновысера это, беспезды, нехуёвое достижение эволюции строго показано быть недоступным по определению. Ибо на какой безнадёжно гладкий, при этом сжатый до размеров того самого грецкого ореха, межушный ганглий это говно рассчитано - ведомо только авторам-хуявторам, сценаристам-хуеристам и режиссёрам - хуем всёрам, простите за мой французский.
Кстати, я реально думал, что такое явление, как "клюква" закончилось далеко в 90-х с этими самыми "Иванами Драго". Оказывается - нихуя подобного. Клюква-таки цветет и плодоносит. Только ягоды почему-то приобрели коричневый цвет, и воняют чем-то знакомым с туалета...
17
-
8
-
5
-
4
-
3
-
3
-
3
-
3
-
2
-
2
-
2
-
2
-
Мария, как по мне, авторы просто повёрнуты на идеях "историй успеха" и прочих бизнес-тренинговых заманух, и скроее всего наяривают болты на Ника Вучича (при всем моём к нему уважении). Застив глаза всей этой темой, им было насрать, про что снимать, хоть про больного синдромом Дауна, который вдруг сумел вынуть из себя лишнюю хромосому (не спрашивайте как, эти бы и такое смогли провернуть в сюжете), главное протащить (не)свою идею. У них нет морали, им никого не жалко. Обратил внимание на их поведение на пресс-конференции и интервью - там просто сквозит некая "одержимость" что ли. Не удивлюсь, если окажется, что кино спонсировал не только Фонд Кино, а еще и какой-нибудь очередной "бизнес-коуч". Мерзость.
2
-
2
-
Так и "Мираж на льду" тоже не для массового зрителя. Для массового - фильмы по вселенным Марвел и DC, нынче они просто заполонили кинопространство, вплоть до "не продохнуть, ни пёрнуть". Проблема в том, что подобного рода фильмы просто нельзя делать такими, как сделали создатели "Движения вверх". Вот есть "Легенда 17" от той же студии. Несмотря на ту же "художественность", таких дико адских косяков и перекручиваний там нет. Почему? Режиссер другой. Авторы сценария - другие. Приспосабливать чужой сюжет, натягивать бедную птицу на глобус просто неоткуда, так что пришлось худо-бедно работать с первоисточниками и воссоздавать что-то близкое к реальной истории.
А здесь, помимо собственной бездарности и копипасты, авторы явно старались угодить публике, знакомой с СССР лишь по "антипропаганде" 90-х. Где кровавая гэбня кровава, сиюминутные действия представителей государства продиктованы только лишь их личным безумием, при этом под давлением "сверху", никакой логики вообще, только убиват и подавлят, сущий ад и анальное рабство. Что Бэд, тащемта, замечательно показал в своих вставках (снятых, кстати, просто охуительно).
Вообще, эти перчики, aka Михалкофф и Ко., как по мне - дичайшие поклонники "белой" темы. Они стараются скрыть ненависть к "совку", но получается плохо.
2
-
2
-
Мда, не зря пересмотрел заново. По сравнению с карамбовским вариантом, обзор хорошо так расширен и углублен)) Отдельные моменты дико порадовали, например, про девочку из "Лангольеров". Кстати, про мат - если в начале обзора впилить рейтинг 18+, то, КМК, все будет по закону и не ннада ничего запикивать. Но - тонкостей не знаю, я чукча читатель, а может быть Евген сознательно не желает ограничивать свою аудиторию на Трубе по возрасту. А по фильму - вроде че-то снимали, рисовали, тратили время, бабло - а на выходе получилась хуйня.
1
-
+Алексей Кравцов, есть такое. К его чести, таки далеко не всякое) Что поделать, умеют они снимать и трэш, и кал, и отличное кино, а при поистине промышленных масштабах сего действа есть из чего выбрать. И не его вина, что у нас в России сейчас снимают преимущественно днище, да еще и с господдержкой, да еще и пиарят по центральным каналам, что им, каналам, чести никак не делает. Кстати, советское кино Евген тоже весьма котирует))
1
-
1
-
1
-
Мда, редкостный кал, конечно. Ни сюжета, ни логики, ни графония, ни звука - вообще полный ноль. И дело даже не в отношении к вере, я какбэ атеист (а точнее - агностик), но вменяемых верующих не имею основания как-либо осуждать, тащемта, это личное дело каждого. Я просто не понимаю, на кого это рассчитано. И не понимаю, как взрослые люди могли на полном серьезе выдать такой аццкий трэш, а наш любимый минкульт, как обычно, поддержать. Все настолько тупо, что тупее сложно представить. Даже сомнительную идею о какой-либо позитивной роли веры можно было обставить тонко и красиво, здесь же как бульдозером прошлись, заставляя отбивать фэйспалм за фэйспалмом, при этом замесив это дело на откровенно толстом шовинизме и давая прекрасную почву троллям всех мастей, для который такой эпичный обсёр - как глоток не свежего воздуха и шикарный повод в очередной раз поглумиться над "рашкой" и "скрепами" (в комментах здесь уже повсплывали, кстати). Создатели добились эффекта строго противоположного ожидаемому, хотя, думаю, нашлась аудитория, которая реально одобрила и просит moar, но вряд ли она большая. Это еще хорошо, что данный высер не шел в кино.
1
-
Обзор в меру зол и весьма хорош, но ничего нового лично для меня он не открыл, а лишь закрепил уже не раз пройденное. Замечу лишь одну деталь. В люто ненавистное многим советское время практически все фильмы с элементами криминальной тематики чуть ли не в обязательном порядке сопровождались участием консультантов от МВД. Помните такое в титрах, как правило ближе к их концу "консультант - капитан, полковник (или ещё какой чин) милиции такой-то"? Да, это не гарантировало, что показанное в таком-то фильме будет капец как соответствовать действительности, но хотя бы намекало на какую-то достоверность хотя бы в отдельных деталях. И вот, приехали. Какая-то тупая пизда (а она и не обязательно по факту тупая, ибо снять даже такое кино - не хуем с горы помахать, работы там в любом случае немало, но этот типаж (ТП) она неплохо так отыгрывает), не очень хорошо говорящая по-русски (а вот это прямо-таки назойливо лезет в уши, не могу отделаться от практически полной уверенности, что в англоговорящей среде она прожила бОльшую часть своей жизни, и с тех же позиций о нас судит) поясняет нам за нашу гопоту. Да не просто поясняет - целый фильм снимает. А насчёт Данилы - уже давно есть такое чувство, что ему абсолютно по хую, в чём сниматься. Он давно уже не то что играет, а скорее торгует еблом, благо оно у него узнаваемое. И ведь талант актёрский есть жи! Но бабло - оно ближе и теплее. Вот и получаем по итогу очередную пустышку, на которую затрачены сотни бабла, и что особенно печалит - действительно талантливую работу операторов. Что ни говори, но операторская школа в СССР/РФ - была и остаётся на высоком уровне, не хуже голливудского, и тратить её на всякую подобную херню - это примерно как "топить печь ассигнациями", как говаривал когда-то про нефть Дмитрий Иванович Менделеев.
1
-
1
-
Вот как, сука, КАК? Построили охуенный мост - молодцы. Там новых технических решений, инженерных разработок, и наконец, труда огромного количества людей - мегатонна. Сооружение реально эпическое, хер кому до этого удавалось сделать подобное. КАК можно было так бездарно и просто всё это слить в дерьмофильме с историями про каких-то левых людей, каждая из которых охуительней другой в своей тупости? Такое чувство, что сценаристы ни одного советского фильма про грандиозные стройки не смотрели. Взять ту же "Сибириаду" - как по мне, это практически эталон жанра. Реальная история, шикарный сценарий, драматургия, игра актёров - всё своём на месте. А это... Это насрано.
1
-
1
-
1
-
Кстати, без шуток, я вот задумался. У этого Саши Курицына-Нарцисского есть какая-никакая, но команда, да и операторская работа, хоть и не блещет, но на неплохом уровне. Это же бабло, зарплата куче народу, затраты на весь антураж, постановка, декорации, костюмы, озвучку и прочая хня. Актёры работают. Монтажёры монтируют. Музыка тоже имеется, не шибко плохая, кстати. И всё остальное. Где, как он их насобирал, им что, вообще пофигу, что и как снимать? Кто все эти люди? Я согласен, что Саша двинутый на всю башку. Да, он двинутый, но не на всю. Он е№анат, но неглупый. И с технической точки зрения, если не отвлекаться на откровенно тупой сюжет, снято на среднем уровне вполне. Я не понимаю, что это. Это не Голливуд, но это и не Болливуд, хотя и прихваты и голливудские и болливудские. Что ты есть, вселенная Саши Курицына?...
1
-
1
-
Человек человеку волк - вот основной посыл. И да, согласен, что со всех утюгов прямо-таки насаждается патологический, нездоровый индивидуализм, порой до степени чуть ли не постапокалиптики в духе "Безумного Макса". Королевская битва, твою мать. Я, я, только я, несмотря, вопреки, пробьюсь, всех сделаю, если нужно - по любым головам пройду, достигну, на всех остальных насрать. Вот это стараются пихать в наши головы подобные фильмы.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
Ну сняли бы про другую болезнь, и другие люди, знакомые с ней не понаслышке, точно так же бы справедливо захотели смешать авторов с дерьмом. Тема с самой болезнью, отцом-деспотом, издевательствами и прочими злоключениями ГГ здесь сугубо вторична. Это для нас, нормальных людей, она прежде всего, а для сценаристов/режиссеров - нет. Основной посыл - это Успех©®™, которого ты обязан достигать любыми способами. А не завязал шнурки вовремя, получил люлей - твои проблемы. Не дополз, умер - твои проблемы. Насрать, что ты физически не можешь, всё это - твои проблемы. Этакий "спартанский" подход с ледяным дыханием социал-дарвинизма. Homo homini lupus est.
1