Comments by "Віталій Білик" (@VitalyBilyk) on "Гражданская оборона — Дайджест — 02.08" video.

  1. 6
  2. 3
  3. 3
  4. 3
  5. 2
  6. 2
  7. 2
  8. 2
  9. 1
  10. И не будут. Роль мирового полицейского им играть до скончания веков. Я не знаю как там в России верят в то, что Трампушка несет, но негативное впечатление о Америке вливалось в уши с самого рождения РФ. Даже если сейчас Кисель и переобуется все равно никто ему не поверит. Как сказал один из интервьюируемых "То мы их любим (это про турцию правда) то ненавидим, я уже запутался как сейчас о них думать" - то же самое и про Америку. Ну тут спасибо таким "русофилам" как Задорнов, который купил себе диплом археологии. Это его работа по розжигу. Причем планомерная и долготекущая. В любом случае Клинтша, Трампец... России ловить нечего. Америка недопустит второго геополицейского. Вот посмотришь - Китай тоже попадет под немилость но чуть позже. Хотя у Китая там тоже в политике застой, единственное что их Коммунизм спасает, так это их чертовски везучая экономполитика.
    1
  11. 1
  12. 1
  13. 1
  14. Если как ты говоришь что "нужно быть очень наивным человеком(считай "лохом"-мерзкое слово но в данном контексте актуально)что бы верить на слово кому бы то ни было" то как же расценивать тот факт, когда лет 5-10 назад Россия называла Украинцев братьями, звала в ВТО и так далее. Я правильно понимаю, что россияне разводили нас как лохов? Значит ли это что ты сейчас открыто признаешь что Россия поступила крайне отвратительно по отношению к нам? Про скандал с вашим спортом я упомянул для примера упадка культуры. Не более. Я не вижу в допинговом скандале ничего кроме политвыгоды, преобретенной западом в нужный момент, но само поведение ура-патриотов дает понять, что сейчас допуск к играм - это предел ваших (читай: их) мечтаний. Куда уж там медали завоевывать... Тут хоть бы попасть. Я всегда (я граммарнацци) придираюсь к культуре, которую несут (читай: демонстрируют) "комментаторы" (назову их мягко) в дискуссиях в сети, поэтому наблюдая за количеством вентиляторного топлива вылитого (а до этого и поставленного на конвеер) на всех кто видит в Росии рашку-говняшку Мединского, очень удивляюсь одному: А зачем казалось бы культурному обществу выпускать в интернет всяких маргиналов. Люмпенов, выскочек с Удафф.ру и упячки, которые даже толком писать или построить предложение не могут? Это же по ним судят Россию. Какое же впечатление вы хотите произвести, если от вас только и слышно "какел", "рогуль" и прочие словечки не от большого ума? Неужели не стыдно Россие за вот такое ее представление в информире?
    1
  15. Ни в коем случае нельзя ограничивать интернет. Как раз наоборот - русские в России должны знать своих хероев в морды, чтоб успешно от них избавляться. Что мне должна напоминать уникальная ситуация ура-поцреотизма? В Украине такого не было, если ты намекаешь на помаранчевых. Это другое течение, и обуславливалось оно не внешней политикой, а исключительно внутренней. Пойми, внешней политикой Украина никогда не занималась. Это огромное отличие от рашки Путина. Колосальное отличие. И преступления помаранчевых ограничиваются исключительно внутренними делами. Кто там за ними стоял, олигархи, политики, или еще кто - абсолютно не важно. Бело-голубые кстати действовали абсолютно так же. Такие же подкупы и проплаченные митинги, такие же грабежи и убийства. Но все это даже за пределы Киева никогда не выливалось. Нужно знать историю Украины (современную) чтоб понимать одну важную вещь: Донбасс никогда бы не поднялся до уровня ополчения вооруженного до зубов. Уже была куча прецедентов когда Тимошенко хотела Донбасс за колючку, когда в Раде выступали всякие радикалы, и навязывали свои требования вопреки желаниям и обычаям востока. На все это Донбасс реагировал одинаково: Посмеялись, сделали фейспалм и баиньки. Так что не сравнивай это с Россией. Это может только казаться попервой схожим, а по факту совсем разные ситуации.
    1
  16. 1
  17. 1
  18. 1
  19. 1
  20. 1
  21. 1
  22. Давай по порядку: 1) 2/5 - это два из пяти, где пять - это все. А ты взял и еще поделил. Ну не глупо ли? 2) Злоченцы и агрессор разве вымышленные? Ихтамнет? Или как? 3) Ты понятия "русский" и "российский" не путай. Россияне называют себя русскими забывая что русские далеко не только они. Боле того после того, что они на востоке Украины устроили назвать их Русскими язык не поворачивается. 4) Ты себя позиционируешь независимым (незаинтересованным) судьей. Окей. Почему ты тогда даешь такие комментарии в пользу только одной стороны? Или эта твоя "незаинтересованность" всего лишь ширма за которой удобно прятаться? 5) Оголтелая пропаганда и ложь - изобретения Останкино. Ну или Кремля, или Путинской РФ. Называй как хочешь. Говоря о том. что Украина проиграла инфовойну (я с этим соглашусь с оговоркой - битву, а не вону. Война в инфомире еще впереди, и рашке Мединского в ней отведено место побежденного благодаря тупости ватных хейтеров, которые даже не соображают что несут) ты опять таки занимаешь сторону РФ. Ты все еще будешь утверждать о своей незаинтересованности? К чему эти игры в слова? Давай уж прямо - Украина для тебя объект насмешек, а РФ бедная и несчастная всеми обижаемая, святая как слеза матери Терезы.
    1
  23. 1
  24. 1
  25. 1
  26. 1
  27. 1