Comments by "Boris Shono" (@borisshono8974) on "Forbes Kazakhstan" channel.

  1.  @zarakulniyazova7033  В.В. Трепавлов так характеризует этнические процессы в Дешт-и-Кыпчак XIII – XIV вв.: «…кипчаки практически утратили домонгольское племенное деление и стали обозначаться посредством этнонимов тех монгольских племен, в нутагах (юртах) которых им довелось оказаться. Кочевавшие в нутаге мангутов стали мангытами, в зоне хонкиратов – кунгратами, найманов – найманами, кереитов-кереитами, или кереями» [Трепавлов, 2001, C.490]. Р.Темиргалиев - Перекочевавшие в кипчакскую степь монгольские воины заводили огромные гаремы из тюрчанок и нередко становились отцами-основателями новых родов и племен, передавая своим многочисленным отпрыскам названия собственной родовой принадлежности. При этом уже дети и внуки завоевателей говорили на местных тюркских языках и диалектах. Может быть, поэтому у казахов родной язык принято называть «ана тілі» («материнский язык»). Почему у всех народов Родной язык, а у казахов -Материнский язык. Наверное потому,что отцы воевали,воспитанием своих отпрысков не занимались. Их воспитывали женщины. Свернуть
    1
  2. РЕПОСТ. " Казахи состоят из разных этносов и народностей, чужих друг другу по крови и менталитету, их обьединили в один этноним благодаря советской власти. Этноним "казах" возник в 36 году 20 века. Он состоит из разных народов и этносов, чужих друг другу. Сейчас историю пытаются искажать только ваши полу-казахи, они написали историю-сказку по указке калмыка Назарбаева. А официальная мировая история осталась прежней, её написали в средних веках величайшие историки китайцы, итальянцы, персы, арабы,русские,армяне и французы. Именно эта история считается настоящей и правдивой, основанная на исторических фактах современников той эпохи, того времени. Ни в одних древних текстах и рукописях средних веков не упоминается такой этнос, как казахи. Предки казахов, называвшиеся узбеками, появляются лишь в 15 веке, спустя 300 лет после завоевания монголами Ср Азии. Лучше почитайте А.Бисенбаева, ученого из Кз, доцента исторических наук. Это лучше, чем пытаться придумывать сказки о "древних казахах". Каждый казах вынужден сам сочинять историю из-за неимения еекак таковой. Потомки пользуются тем, что оставили предки, а они вам казахам не оставили ничего потому, что они не были воинами, а их потомки вынуждены постоянно врать и придумывать сказки о своих никчемных предках. Ваши предки покорно стояли на коленях перед всеми своими завоевателями."
    1
  3. 1
  4.  @arayaray520  @ Ученые утверждают - " Наиболее крупные представители современных тюркоязычных народов имеют мало генетического влияния от первых тюрков. Тюрки больше языковая, чем генетическая общность. Истинные тюрки это якуты,киргизы.хакасы...., а турки,азербайджанцы, казахи - просто тюркоязычные. Тюркской крови в них практически нет. О чем свидетельствуют современные генетические исследования." (См. Генофонд казахов). ------ " Согласно шежире и генетическим данным, к роду Алшин относится около 30 процентов современных казахов, входящих в состав таких родовых подразделений, как Алимулы и Байулы. То есть такие рода, как Адай, Бериш, Алтын, Жаппас, Шеркеш, Таз, Ысык, Есентемир, Байбакты, Кызылкурт, Тана, Маскар, Кете, Шекты, Торткара, Шомекей, Каракесек, Карасакал, согласно шежире, являются не отдельными родами разного происхождения, а ветвями большого казахского рода Алшин тунгус-маньчжурского происхождения С-(М-48)." Генетические исследования (казахский ДНК проект) полностью подтверждают выводы историков о том, что многие казахские рода по мужской линии имеют не только монгольское происхождение, но и в значительной степени тунгусоманьчжурское происхождение. Поскольку в улусе Джучи численность покоренных и мобилизованных в монгольское войско тунгусо-маньчжуров было больше чем самих монголов. Поэтому более 43% современных казахов являются по мужской линии являются носителями гаплогруппы С-(М-48) характерной для тунгусо-маньчжуров.
    1
  5. 1
  6. 1
  7. 1
  8. 1
  9.  @АзизИсламов-б1ф  М.К. Жабагин, дисс. 2017г.]/ ......"Из 122 популяций определены наиболее близкие для всех родоплеменных групп: уйсун – баяты (монголы) (d=0.03); жалайыр – хамнигане (d=0.03); канлы – туркмены (d=0.07); керей - баяты (монголы) (d=0.01); конырат - баяты (монголы) (d=0.01); кыпшак – кумандинцы (d=0.25); найман – узумчины (монголы) (d=0.03); уак – буряты (Дульдургинский район) (d=0.02); алимулы - баяты (монголы) (d=0.01); байулы - баяты (монголы) (d=0.01); жетиру – монголы (северо-западные) (d=0.03), торе – каракалпак (d=0.15); кожа-сунак – таджики (Афганистан) (d=0.06). ......" Приведенные данные говорят о том, что по мужской линии генетические расстояния между монголами и казахами ничтожны. Казахи сформировались в 13 веке на основе двух компонентов - местного женского-кипчакского и пришлого мужского- монгольского и мобилизованных в монгольское войско побежденных китайцев, тунгусманьчжуров. Почему плохо знаете труды своих казахских ученых. И несете пургу в инете.
    1
  10. 1
  11. 1