Comments by "Shrek Kek" (@shrekkek9396) on "Александр Панчин против мифов о дарвинизме // Наука против" video.

Что ты несёшь? Наука исследует то что есть и ничего более. Предвзятость убивает науку.
3
Разум был положительной мутацией для выживания только у обезьян. Тебе не нужен разум в большинстве случаев. По той же логике можно спросить "а почему у человека силы не как у медведя". Человеку не сильно надо было, он и не развил, хотя было бы полезно.
2
Валяй список, давай. А то чё без аргументов?
2
@Urllogin Все формы на месте, лол. Собственно любой вид, который откапывают это переходная форма между чем-то и чем-то. Как твои родители переходная форма между твоими бабушками и дедушками и тобой. А про скорость вообще не понимаю прикол, у нас есть всего один пример и мы не до конца понимаем что нормально, а что нет. Либо так повезло либо, (что более вероятно) жизнь-это норма и всегда появляется про нужных условиях.
2
@Urllogin Прекратите Дарвина приплетать, он описал что такое эволюция лишь в кратце по современным меркам, большая часть наших знаний идёт из более продвинутых методов изучения. Дарвину до генетики пешком до луны было. А зачем человеку панцирь и перья ты пояснить не сможешь? Оперённых предков у человека вроде не было, да и панцирных не припоминается. Зато бесполезные третье веко от рептилий, возвратный гортанный нерв в десятки раз длиннее необходимого от рыб, лишнее сухожилье на руке от обезьян и склад прочего мусора от наших предков в рудиментарном виде всё ещё на месте.
2
@Urllogin что значит "ненаследуемые"? Всё что есть, даже рецессивное, может передаться. Оно и не будет выглядеть ни как дерево,ибо это и есть семейное древо в очень большом масштабе.
1
@Urllogin Ты меня вообще слышишь? Какой панцирь ,откуда ему взяться?
1
@Urllogin А? Эволюция прекрасно объясняет происхождение видов и позволяет предположить дальнейшее развитие. Вот у людей допустим значительно уменьшится мозг, ибо быть тупым больше не приводит к фильтрации в естественном отборе. И подтверждения этому уже есть.
1
@Urllogin а вот тут ты врёшь, мозг уменьшается потихоньку. И это уже было с другими видами людей, которые деградировали в идеальных условиях и откисали. А на счёт корреляции с интеллектом ты тоже путаешь. Ну, почти. Есть гипотеза что плотность нейронов растёт, но как раз этт просто гипотеза, а то что мозг уменьшается-факт.
1