Comments by "Shrek Kek" (@shrekkek9396) on "Кель`" channel.

  1. 1
  2.  @zamesinzhnik  Тебе 13?... ну ладно, давай по порядку >ведь действительно мы, многие парни смотрим на персонажей-женщин не как на героинь, раскрытых сюжетом, а на просто красоток с формами. Некоторые даже гоняют лысого на женских персонажей. Ну, для начала, дрочат все. Но как это меняет персонажа с точки зрения персонажа? Типа, если кто-то для тебя привлекателен визуально, то ты не можешь ему сопереживать? По моему это как раз наоборот работает, красивым людям сопереживают чаще. И с чего вдруг добавлять красивых персонажей в свой вымышленный мир-это плохо? Уродов и в реальности хватает. И при чём тут персонажи непонятно, ибо к реальным женщинам отношение ровно такое же, лол. Это биология банальная, как бы ты женщину не уважал, если она привлекательна ты всё равно будешь думать об этом. >Я учусь на режисера и могу сказать, что люди бывают разные, и разных ориентаций. Я не думаю что для осознания этого нужно было учится на режиссера... Стоило на лингвиста идти, хоть знал бы как "режиссер" пишется. >Многим темнокожим детям и девушкам трудно асоциировать себя с персонажами кино. Ведь базовые человеческие проблемы чужды женщинам и темнокожим и сопереживать они могут только историям людей своей расы и пола...тут расист только ты, по моему. > Вот смотрит например мальчик Макс Звездные Войны (4-6 эпизоды выборочно), и не может например представить себя блондином-джедаем, ну не чувствует он родства с персонажем. А должен? Эмоциональная привязанность к персонажу определяется в первую очередь линией поведения персонажа, а не его внешностью. Режиссер не знает про "спасите котика", дожили. А вообще, да, никто не сопереживал Ситрипио или Чубаке, ибо никто из нас не робот/вуки. Как и над Хатико плакали только собаки. >но нужно привыкнуть. Кому нужно? Мне не нужно, я не терпила. >В том же Властелине колец не было ни одного темнокожего Чел....Ну, ладно, если ты про книги, то зачту. В фильме они орков играли. >ведь его друзья лучники-красавцы и отважные хоббиты, а он просто....он. Чел, тут абсолютно ничего ему не мешает, лол. Его друзья не двухметровые и не остроухие, как и он не белый. Стоп, а почему мы рассматриваем сложную историю, которую написал учёный, переживший 2 мировых войны в контексте ДЕТСКОЙ, МАТЬ ЕГО, ИГРЫ? >Вот и добавили лучника-эльфа другого окраса в новый фильм, и я ничего плохого в этом не вижу. Т.е. ты не видишь пренебрежения каноном? Или отсутствия логики в самом существовании чёрных эльфов? Или того, что ЕСЛИ ВЫ ХОТИТЕ ЧЁРНЫХ ПЕРСОНАЖЕЙ ПРИДУМЫВАЙТЕ СВОИ ИСТОРИИ, А НЕ ДОБАВЛЯЙТЕ ИХ ТУДА ГДЕ ИХ БЫТЬ НЕ ДОЛЖНО. С такими режиссерами я понимаю почему русское кино в очке.
    1
  3.  @zamesinzhnik  >Итак, я не писал что темнокожие дети и девушки не МОГУТ ассоциировать себя с персонажами другой расы, я сказал что им ТРУДНО это делать. Ведь им труднее понять что у человека другой расы и пола ТЕ ЖЕ САМЫЕ ЭМОЦИИ. И почему кто-то вообще должен себя ассоциировать с персонажем? Откуда это вообще взялось? Всё что нужно от персонажа ,что бы его мотивы и стремления были понятны. Там где понимание, там и сопереживание. Зритель не должен сидеть с "he is literally me!!!" вв голове. Это настолько плохо. что уже мемом стало. И ты так и не ответил почему истории о не человеческих персонажа вызывают эмоции зачастую даже большие чем ожидаешь? Почему это, если абсолютно всем "сложнее ассоциировать себя" с ними. > Я читал и был знаком с творчеством Толкина, и прекрасно знаю, что черных эльфов не существовало, но это кино, а не книга, и она по мотивам произведения Толкина. *паразитирует на произведении Толкина >Кстати, Властелин Колец в первых частях был издан в 1954 годы, в годы расового неравенства. Что ещё больше подкрепляет отсутствие чёрных. >Насчет детской игры. Многим детям приятно сравнивать и находить родство с известными персонажами кино и т.д. Почти все дети в малом возрасте играли в р.п игры, изображая из себя персонажей. Уверен, вы также в детстве изображали из себя рыцаря и бегали с палкой, махая ей из стороны в сторону. Именно. Но у меня не было ни брони, ни меча, ни лошади. И ты так и не ответил чем отличается ребёнок играющий эльфа без высокого роста, от ребёнка играющего хоббита без светлой кожи. >Насчет "Я не терпила". То-есть вы действительно считаете, что за присутствие в сериале ДВУХ темнокжих персонажей, по силе равным остальным героям, это проявление слабости? Марание канона-это неуважение к первоисточнику на котором вы паразитируете. Хотите чёрных-делайте СВОЙ мир, СВОЮ историю, а не впихивайте их туда, где им нет места. Только, ой, сериал по кольцам вышел настолько поганым, что без бренда о нём даже никто не узнал бы...какая досада. >То есть по вашему темнокожие персонажи не имеют права существовать в жанре фентези? Имеют. В своём, придуманном с их учётом ,фэнтези, в котором они не будут ломать свой же лор. >Разве вы не знаете, что темнокожие люди веками были рабами и предметом интерьера, и по сравнению со всеми бесчинствами, добавление ДВУХ персонажей другой расы в сериал это "Прогиб под повестку". Ты в твиттере родился, ирод? Покажи хоть одного чёрного, который был рабом или одного белого, который был рабовладельцем. Какая разница что было в бородатые года? Я считаю, что монголы должны вставлять в каждый свой фильм русского в качестве компенсации за иго. А, ну и, чернокожие своих же в рабство и продавали, это не белые люди придумали. >Многие фильмы и режисеры не могут выйти за рамки, поставленные им при условии контракта, и раскрыть свой потенциал полностью. А накой тебе "фонд кино", лол. Фильмоделы в подвале шедевры снимают. Режиссер, блин. Мы в век интернета живём. На кикстартере собрал, на ютуб выложил. >чего вы добились в своей жизне? "Сперва добейся"-аргумент быдла.
    1
  4. 1
  5. 1
  6. 1
  7. ​ @antokkin3809  >Почему мужским персонажам разрешено быть уродливыми, если это часть их отрицательного образа, а женским - нет? Сама придумала, сама оскорбилась. А вообще злодеев женщин любят делать красивыми, потому что манипуляция через свою внешность-то что может делать злодей женского пола, и, в большинстве случаев, не может злодей мужского. Как в реальности. >Любая "некрасивая" женская персонажка будет осуждаема, независимо от того, положителен ее образ или отрицателен. Сама выдумала, сама оскорбилась. А, и у слова "персонаж" нет женского рода. >Речь о повсеместной сексуализации в одежде, Это плохо? Мужчины тоже полуголые ходят, чёто мне не хочется ныть в интернетах, что Кратос меня ущемляет. Дай вымышленным персонажам быть красивыми, уродов и в реальной жизни хватает. >действиях Что такое сексуализация в действиях? >и роли А это что такое? Все женщины-проститутки по твоему или что? >Быть сексуальной по природе и быть сексуальной, потому что на тебе оставили одно белье Если ты не сексуальна по природе бельё тебе никак не поможет... >а тело сделали непропорционально дрочильным Пример? Я могу вспомнить только ванпис с ходу, но там все непропорциональные, в это фишка.
    1
  8. 1
  9. 1
  10. 1
  11. 1
  12. 1
  13. 1