Comments by "Den" (@den815) on "Оружейный эксперт Попенкер раскрыл секрет винтовки Мосина" video.

могу согласиться только с неудобным предохранителем. Потерять затвор может только разгильдяйный рукожоп. По штыку - Устав предполагал огневой бой завершать штыковой атакой, поэтому винтовки пристреливались с примкнутым штыком.
8
@ruslanakhmedov8302 единственно с чем можно согласиться - предохранитель. Все остальное - незначительная вкусовщина.
7
конкурс в США был, только победил там не маузер, а винтовка Краг-Йонсона и был этот конкурс в 1893 году. А вот после американо-испанской войны 1898, где звездно -полосатые нехило огребли от испанцев вооруженных маузетами, амеры и скомуниздили конструкцию Маузера , назвав новую винтовку Спрингфилд 1903. При этом немцы им влупили иск за нарушение патента, и США выплатит то-ли 200, то-ли 250к вечнозеленых. А у нас, даже при наличии Теодора Рузвельта, маузер победить никак не смог бы. И практически магазин действительно 5-ти зарядный. Можно зарядив 5 патронов, продавить верхний и закрыть затвор не досылая патрон в патронник.
4
@СергейФролов-б9ы Как это у вас получается что после русско-японской маузер оказался лучше? Если япы были вооружены старыми Мурати тип 22 и Арисаками тип30? Можно сслылочку на "кучу литературы"?
4
@ruslanakhmedov8302 я тоже стрелял и из мосина и из 98. Как уже выше отмечено, особой разницы нет, кроме удобного предохранителя в немце. Сентенции про запорожец и брюкву с шашлыком, вкупе с незнанием простых фактов о заряжании 5 патронов в магазин с пустым патронником и утверждением что 7,62*54 мощнее 7,92*57, позволяют усомниться в вашей компетенции.
2
@hrustikhas5347 удачный маркетинг, не более. Все болтовки того периода +\- одно и тоже.
2
...валит и слона!
1