Comments by "Кэндзи Сэто" (@kendzi_seto) on "ПРОВАЛ ДЕМОГРАФИИ. Почему русских станет еще меньше в 2025?" video.

@Ant-vas У кого триллионы в бюджете? У государства. Соответственно это оно виновато в том что деньги тратятся на дворцы чинуш, а не на развитие страны и повышение демографии.
5
@АлександрС-г3з Все меры поддержки упираются в гигантский размер первоначального взноса на ипотеку. Пока даже на первоначальный взнос нужно копить 5-10 лет можно считать что всех этих льгот просто нет так как у населения нет таких денег.
4
@asosasos262 Посадила на алименты это значит отобрала право на воспитание ребёнка и оставила при этом обязанность его содержать. Если нет прав на ребёнка то не должно быть и обязанностей.
3
@igorshev710 Враньё. 13% подоходный, 30% отчисления в фонды пенсий и медицины, 20% НДС в каждом товаре. Уже 63%, это ещё не считая тарифов на бензин.
3
@АлександрС-г3з У моих родителей есть земля в деревне. Я бы хотел построить там дом, но даже на первоначальный взнос по ипотеке на его строительство (причём по льготной сельской ипотеке) мне придётся копить лет десять. Первоначальный взнос на ипотеку в рф безумный - минимум 20%.
3
Не надо мерять всех по себе. Людям могут абсолютно искренне не нравиться мусульмане вне зависимости от того займут они рабочее место или нет. Никакие мусульмане на европейских землях не нужны.
2
Ислам = конец русских. Это будет уже эмират головорезов. Ещё одна турция
2
@МаргаритаЛадутько-л5в Я вот посчитал пенсионные коэффициенты и мне выдало что я буду получать пенсию 16к. Это за 30% отчислений каждый месяц. А вот банковская пенсионная программа даёт 60 тысяч пенсии за всего 5% отчислений в месяц. Может хватит тогда принудительно забирать у людей деньги и дадут им самим выбрать пенсионную программу. А то вкладываться в жизнь чинуш пенсионного фонда не интересно.
2
@Вольдемар-т4й Если конфисковывать имущество у всех чинуш, которые не могут объяснить происхождение средств и чьи дети тусят за границей то может найдутся деньги для поддержки многодетных семей? Чтобы строить специально для них частные дома, а не квартиры в человейниках.
2
 @sergey8012 Больше. Даже у нас в регионе двушка стоит 4 ляма самый минимум, но никак не 3.
2
@igorshev710 Какие 130.2 ? Думаете работодатель не учитывает при назначении зарплаты сколько платить с неё взносов?) Это по факту деньги отнятые у работника так как такую сумму работодатель тратит на него. А далее мне совершенно не важно налог на что - важно что это та сумма которую человек недополучает из-за государства. Даёт ли государство соответствующий таким отчислениям объём услуг? Не даёт. Мне вон как работнику банка банк предлагает гораздо более выгодную пенсионную программу за всего 5% отчислений в месяц. По ней я буду получать 60 тысяч. И это с 60 лет, а не 65 как госпенсия. А госпенсию я когда рассчитал то получилось всего 16 тысяч с моей зарплатой. Вот настолько у нас государство неэффективно. У меня и пенсионная программа от банка и страховка медицинская тоже. С какой стати тогда за меня обязаны отчислять ещё 30%. Пусть лучше бы я их к зарплате своей получал.
2
@interpunkrock3807 В 1914-м в России ввели сухой закон на время Первой мировой. А в рф такого нет. Как нет и думы с реальной оппозицией власти.
2
Потому что при Горбачёве был сухой закон. А при пыне алкомаркеты повсюду.
1
@gagent005 Потому что мусульманам родители находят невест с рождения. И у них дети подчиняются родителям. А у белых людей антисемейная политика, где вмешательство родителей в жизнь ребёнка осуждается.
1
@Doner_Kebab Сравнимы они наверное в крупных городах только. А вот мои родители получали 30 тыс в 2013-м что было эквивалентно тысяче долларов. Я же сейчас получая 40 тысяч имею эквивалент лишь 400 долларов. Вот такие вот итоги последних 10-12 лет.
1
Не отпускайте ребёнка гулять одного если в городе живёте. Лучше жить с детьми в сельской местности где нет мусульман.
1
@АлександрИванов-э5б1ц Лично я был бы не против распределения если бы государство само нашло мне рабочее место где мой диплом международных отношений пригодится) Дайте работу где ценится знание истории и географии. Не все могут быть технарями и языки учить.
1
Пускай с себя начнут эти налоги собирать. Сами то плодиться не торопятся.
1
@infinite_way_studiov5825 Главное дайте людям изначально купить жильё. А потом какая бы инфляция ни случилась жильё уже никуда не денется.
1
@Вольдемар-т4й Жильё не является эквивалентом денег, так как для его сохранения не нужно ничего класть в банк. Один раз купил и оно твоё навсегда. Поэтому раздача жилья всё равно повышает уровень жизни, несмотря на любую инфляцию валюты.
1
Жаль что со всеми мусульманами так не поступают. Никакого гражданства мусульманам. Пусть в мусульманских странах живут, а не среди белых цивилизованных этносов.
1
@Gloria-yk3uy Полностью поддерживаю ваши предложения. Хотел бы детей, но не было отношений ни разу притом что уже 27 лет.
1
@asosasos262 Мать не способна воспитать. Последний раз когда мне мама могла чем-то помочь по учёбе было в начальной школе. А вот мне учиться было интересно и я бы с удовольствием посидел с ребёнком, обучая его. Я ему объясню и математику и физику и весь школьный курс. В кормлении женщина имеет значение лишь в период грудного вскармливания. Далее всё может делать мужчина. По больницам я тоже ходить могу, особенно учитывая что у меня есть страховка от работодателя, позволяющая в том числе купить льготный полис на ребёнка. Так что это я выполняю все обязанности кроме грудного вскармливания. А то что вы хотите задаривать ребёнка всем по факту его существования это как раз причина почему воспитывать детей женщинам нельзя. Ребёнка нужно направлять на правильные занятия, а неправильные пресекать. Большинство можно так воспитать, но какой-то части особо проблемных придётся дать выбор либо слушаться родителей, либо отправиться в детский дом. Ребёнок должен чувствовать связь между тем что ему дают родители и обязанностью их слушаться. И само собой никаких смартфонов и интернета в детстве до средней школы как минимум. Пусть у ребёнка будет детство с прогулками по улице, чтением книг, просмотром классических фильмов, а не отупляющие мемы и тикток.
1
@Ирина-ю1я6м Я хочу. Но вот как раз такие как я девушкам не интересны. Им подавай тех весёлых которые сбегут от любых проблем. Либо альфачей, которые легко найдут другую. А вот такие скромные и настроенные сразу на семью, а не на гулянки и путешествия для них скучные(
1
@Ирина-ю1я6м С того что проявляют инициативу альфачи. Они те самые решительные, уверенные в себе которых так любят девушки. А вижу я это всё вокруг постоянно поскольку во всех коллективах все девушки крутятся вокруг двух-трёх самых общительных парней игнорируя остальных. Потому мне как необщительному, но серьёзному ничего и не светит. Я не интересуюсь юмором, домашними животными, путешествиями. А у девушек любовь именно ко всяким шутникам, весельчакам возникает. Наверняка ещё вносит вклад и то что я худой, а девушкам же нужна "каменная стена". В общем если бы женщины думали головой то выбирали бы не тех кто к ним подкатывает (так как они так же легко подкатят к любой другой), а к скромным серьёзным парням. Я вот почти единственный вообще непьющий и некурящий в коллективе. Но девушки смотрят не на это. Им "любовь" к решительным весельчакам дороже чем любые опасения что он пьёт, курит и может изменить. Ну и само собой мне не нужна та которая уже навстречалась себе и ищет теперь кто её такую возьмёт. Я вот сам ни с кем не встречался и не хочу быть всего лишь одним из многих для своей единственной на всю жизнь.
1
@Ирина-ю1я6м А вы представляете себе как живут взрослые люди которым необходимо работать чтобы было на что жить? Когда там находить время для хобби? На хобби нужно время и деньги. С ней если она предложит я бы сходил, а самому времени нет. Вы когда оцениваете парня по разговорам какого результата ожидаете? Лучше всего говорят, те чьи слова мало стоят. А те кто привык слово держать лишний раз рот не открывают. Навстречалась то и значит что выбрала на свою голову такого который поматросил и бросил, а теперь ожидает что хороший парень ей поверит. Главная проблема в этом вашем "влюбиться" поскольку механизм влюблённости женщин заточен на этих самых альфачей, которые попользуются и бросят. Видно не доживёт человечество до времени когда женщины наконец откинут эти дурацкие гормоны и начнут думать головой - если парень популярный то у него нет причин оставаться с вами, если он сам подкатывает то легко подкатит к другой. У тех парней в которых влюбляются нет дефицита в девушках. Поэтому девушки сами виноваты что не хотят выбирать непопулярных парней, к которым никто кроме них не подойдёт. Вот к примеру есть корпоратив в коллективе. Есть толпа веселящихся людей, а есть несколько одиночек которые сидят за столом и не участвуют в этом веселье - вот они куда более надёжные как партнёры по жизни, но кто же к ним подойдёт. Их ведь разговорить надо. С ними ведь скучно. Ну раз вас скука больше беспокоит чем то что вас бросят в итоге ваш выбор.
1
@Ирина-ю1я6м Я не из среднего класса. На прошлой работе видел я всяких ИП из среднего класса, у которых одна сделка может быть больше чем вся моя месячная зарплата. Увы деньги из воздуха делать не умею как они, потому вынужден работать весь день. А по выходным отсыпаться. Когда заниматься хобби? Я не против был бы музыкой заниматься и танцами, язык выучить. Но где время на это взять? А вот далее пессимизм это как раз следствие этой безнадёги, когда в жизни одни трудности, а после работы всё равно один и никто не обнимет. Отношения были бы лекарством от такого депрессивного состояния, но девушки давно забыли поговорку про то что "если хочешь стать женой генерала - найди перспективного лейтенанта". Им нужен уже готовый успешный человек, без психологических травм. А то что они сами в неполных семьях выращивают детей с психологическими травмами их не беспокоит. Зачем мужчине который всего достиг сам какая-то одна женщина? Такой будет лишь покупать женщину и бросит когда она перестанет ему нравиться. А сначала помочь мужчине чтобы тем самым стать для него самым дорогим человеком женщины не хотят. Кризис среднего возраста это шаблон для глупых людей не думающих наперёд. Он бьёт наоборот по весельчакам, которые вдруг начинают осознавать серьёзность мира. А спокойный скромный парень все эти мысли уже давно внутри себя отрефлексировал. Человечество не вымрет без гормонов так как создавать себе потомство вполне рационально - именно дети унаследуют всё что достиг человек. Вряд ли кому-то захочется чтоб заработанное им забрало государство. В общем насколько я вижу у женщин всё хорошо в этом мире, а потому нам которые не родились богатыми, уверенными в себе, талантливыми, легкомысленными весельчаками, остаётся только страдать в одиночестве. Жаль что довелось родиться в эту жестокую эпоху - куда меньше страданий было бы если бы родился в традиционном обществе где родители женили детей ещё в подростковом возрасте и тем самым одинокие люди были редкостью. А ещё церковь ограничивала разводы. Даже смерть от болезни которую сейчас уже лечат менее страшным риском видится чем такое страдание как в нынешнем мире, где разрушена семья и родители не лезут в жизнь детей. Могу лишь позавидовать всем тем кто жалуется на вмешательство родителей в личную жизнь. В мою бы жизнь кто вмешался и сказал что делать. А не требовал вечно "самостоятельности" которая лишь к страданию в одиночестве приводит.
1
@margaritadobruskina5755 Мне 27 и я девственник. Тоже с удовольствием бы всю жизнь жил и детей побольше делал с одной девственницей.
1
Дайте девушек, которые готовы много рожать. Парни то желающие семью найдутся. Я бы с удовольствием воспитывал хоть 10 своих детей.
1
@НинаПинясова-щ5г Мужчины не против заводить детей. Женщины против соответственно с ними государству и надо поработать так чтобы передумали. А если не хотят рожать пусть служат в армии и выходят на пенсию на общих основаниях с мужчинами.
1
Я как мужчина хотел бы плодиться, но государство у нас думает только о женщинах. А они рожать не хотят и государство ничего с этим сделать не может. Это ключевая проблема. Либо тем или иным методом сделать так чтобы женщины были согласны рожать и не одного двух, а 3-5 хотя бы чтоб шёл рост населения, стимулирующий экономику, либо будет вымирание и превращение страны в эмират.
1
Готов заниматься всем остальным если девушка согласится много рожать. Главное чтобы не требовала брак. Даже так мало кто согласится.
1
Многие парни хотели бы детей, но их игнорируют девушки. Так и сидим без отношений всю жизнь.
1
@Kris12386 Демографию спасут только селективные аборты мальчиков, чтобы девочек рождалось в несколько раз больше. И вернуть родителям власть над детьми чтобы могли их женить ещё в подростковом возрасте.
1
Проституция никому не мешает.
1
@ХулиоХохлов Государство не создаёт условий для знакомств людей и полностью игнорирует проблему разводов и того что огромное число детей растёт в неполных семьях. Пускай уберут алименты и "совместно нажитое" имущество. И пусть за измену будет наказание. Пока развод выгоден семьи будут рушиться.
1
@h1d1ebye Так женщины не хотят рожать. Женщины инициируют разводы. Они раньше на пенсию выходят притом что живут дольше.
1
@asosasos262 Дети, которых не можешь воспитать по своему всё равно что чужие. Если не можешь в них вложить свои идеи то они потеряны. Плевать на содержание. Важно кто воспитывает ребёнка. И вот этого права большая часть мужчин лишена судами, оставляющими детей женщинам.
1
А зачем нужна сила? Лучше бы размножались красивые белые люди.
1
 @Коля-у5с * в 1917-м.
1
@TheNagato135 13% подоходный, 30% обязательные отчисления работодателя на пенсии и медицину, 20% НДС в каждой покупке. Уже 63%. А ещё есть тарифы на бензин.
1
@ВикторияПолушкина-к1в На 100 тысяч в месяц вообще жаловаться грех. Я вот в регионе 40 тысяч получаю (и это в банке). А на 100 тысяч в месяц можно и на первоначальный взнос на ипотеку накопить за 2-3 года легко.
1
 @aurum9997 Не всё общество, а женщины. Это им подавай путешествия, развлечения и безумные деньги на ребёнка.
1
Звучит примерно как сталинское обвинение переписи, когда пришлось потом проводить новую с более красивыми цифрами.
1
Чушь. Я вот хочу семью и заботиться о детях, но девушкам такие не интересны. Инфантильных мужчин вы сами выбираете так как у вас влюблённость работает только на решительных с чувством юмора, а нормальные серьёзные парни для девушек скучные, ведь думают о работе и семье, а не о путешествиях и развлечениях.
1
Без разницы кто кем себя называет. Генетические тесты не обманешь.
1
 @Kris12386 Полностью поддерживаю как мужчина.
1
@Kris12386 В Израиле религиозные родители сами женят детей. Вот так и получается рождаемость. А когда скидывают всю ответственность на детей, давая им свободу то будут сплошные разводы как в рф.
1
@Makezzila Вот как раз с концертами нет никаких проблем найти девушку. Проблема если не интересны все эти развлечения и больше дома сидишь. Девушкам увы сплошные развлечения нужны вместо того чтобы спокойно жить вместе, строить семью и воспитывать детей.
1