Comments by "Кэндзи Сэто" (@kendzi_seto) on "НАЛОГОВАЯ РЕФОРМА. Торжество справедливости или провал?" video.

Убирать акцизы на бензин из-за которых продукты стоят дороже. НДС снижать.
1
@evxsi2442 ссср плохой пример так как там не было рынка и по сути регионы не имели возможностей какого-то оригинального варианта развития. При рыночной экономике большие полномочия регионов могли бы запустить конкуренцию между ними.
1
@МихаилСимонцев-щ2в экстерриториальные представительства не будут работать так как у них не будет денег. Ну вернее будут работать мусульманские по принципу диаспор, а вот всем остальным народам это смерть. И останутся русские один на один со всё теми же мусульманскими диаспорами. Которые к тому же будут централизованы, а не разбиты по регионам.
1
@МихаилСимонцев-щ2в А откуда будут деньги? Если из федерального бюджета то там опять начнётся та же тема что и сейчас когда неугодному губернатору дотаций не дадим. При этом налоги оставить региону не хотят. Ведь тогда он сам обойдется без дотаций и не будет вынужден идти в Москву на поклон. Или вы знаете другие механизмы откуда у них будут деньги?
1
@fund-obvi Сепаратизма не будет при сохранении военного и полицейского контроля федеральной власти над регионами. А вот внутреннюю политику пусть проводят свою. Города наоборот являются привилегированными местами. За счёт большей плотности населения они имеют большее представительство и их интересы больше учитываются властями - Москва самый характерный пример. Страна пустеет за счёт бегства людей в эти самые города где они не рожают уже и таким образом страна сжимается. Поэтому делать ставку надо на тех кто способен дать демографию - сельские регионы которые надо благоустроить чтобы жить в своём доме в сельской местности было комфортнее чем в городе. Со своим домом и принять решение о новом ребенке гораздо проще. Многодетные семьи в своих домах куда проще создавать. В городах же можно работать, но не жить.
1
@fund-obvi В Империи как раз контроль был уничтожен Временным правительством - они отменили полицию. В совке сама власть не решилась использовать военный контроль на полную - там где решилась всё успешно подавили как в Баку в 1990-м. Поэтому сепаратизм успешно давится если есть центральная власть заинтересованная в подавлении сепаратизма. Понятно что многим хочется сделать из всей страны просто одно большое бесправное Подмосковье, но тогда страна просто в конце концов сожмется в нескольких городах миллионниках, а оставшиеся земли будут заселены понаехавшими с юга. Вон Канада создала эскимосам автономию Нунавут и никакого сепаратизма. А Квебеку оказалось итак комфортно в стране где дали равенство французского и английского языков в итоге и там сепаратизм угас. Вот так решаются проблемы, а не подминанием всех под ордынскую ставку в Москве.
1
@fund-obvi Именно и примеры эти страны с высоким самоуправлением регионов. США, Канада (с автономией эскимосов и равным с английским статусом французского несмотря на то что это язык меньшинства). Есть ещё Китай, но хотите ли вы брать пример с такой партийной диктатуры. России размер не позволяет быть унитарной и централизованной.
1
@fund-obvi Где там сепаратизм? В США вон последний сепаратизм привёл к гражданской войне и никто не хочет повторять. В Канаде сепаратизм Квебека затух за счёт предоставления равного с английским статуса французскому языку.
1
@fund-obvi Как это верифицировать?
1
@fund-obvi И в чём проявляются сепаратистские движения в США и Канаде? Конкретику хотелось бы, а не общие слова. Я привёл пример Квебека и нормальной автономии эскимосов в Канаде.
1
@fund-obvi ЖКХ должна заняться антимонопольная служба. Чтоб в каждом регионе было минимум пять независимых друг от друга поставщиков услуг. И под разъяснение населению различий в условиях между этими компаниями можно даже специально выделить эфирное время на государственном тв чтоб люди хоть как-то начали задумываться о том что можно менять управляющую компанию.
1
@Imaxxd22 Цены итак растут. Причём само государство повышает тарифы. А на рынке есть хотя бы выбор. Безусловно можно организовывать льготы для малоимущих на оплату ЖКХ. Но без рынка качественного развития этой сферы не будет.
1
@Evgen_chelik Учиться в рф надо тем кто хочет жить в рф. А тем кто на запад хотят глупо жаловаться что образование на это не нацелено.
1
@Evgen_chelik Значит вопрос к работодателям в научной сфере которые отдают предпочтение иностранным дипломам. Надо чтобы страна ориентировалась на своих которые собираются постоянно жить в стране.
1
@kiss-shotacerola-orionhear220 Можно например как в Эстонии не облагать подоходным налогом доходы меньше определённой суммы. Чтоб у тех кто итак по 20 тысяч получают не вынимали ещё 13%.
1
Проблема в том что для человека с зарплатой в 30 000 3900 это очень существенные деньги. Поэтому грамотнее было бы не повышать налог на богатых, а отменить его для тех кто мало получает. Вынимать 13% у тех кто итак меньше 30 000 получает это издевательство.
1