Comments by "Кэндзи Сэто" (@kendzi_seto) on "uebermarginal" channel.

  1. мусульмане атакуют белую цивилизацию с самого своего появления в 7-м веке
    1
  2.  @chernetsovdidnothingwrong565  Так финно-угры зачастую белее славян. По поводу чего комплексовать? А вот примеси тех кто веками угонял в рабство славян это как клеймо от бывшего рабовладельца...
    1
  3.  @EmilRadsky-ll8kx  путину выгодна нестабильность и он таким образом хочет подставить Трампа чтоб его именно и воспринимали как человека путина. Это способ отвернуть от Трампа голоса консерваторов подверженных демократической пропаганде о пророссийскости Трампа.
    1
  4. Так демократия это плохо. Вот если бы Украина была либеральной страной там была бы свобода слова, низкие налоги. Демократия вообще позволяет публично линчевать вашего шарикова если так решит большинство.
    1
  5.  @Deskendant  Да.
    1
  6.  @Deskendant  Них..я себе формальный повод - вторжение и убийство тысячи израильтян непосредственно на территории Израиля.
    1
  7.  @faroth6838  Где такое написано? Вы видно так и не вышли из пещеры где прав тот у кого крепче дубина.
    1
  8. Ну если архетипы показаны...
    1
  9. Зато Байден так много дал Украине) Те кто прогибаются под любые хотелки более сильной страны сами унижают себя ставя на уровень сателлита, а не союзника. Тем меньше с их мнением будут считаться впоследствии зная что достаточно порешать с США и Украина проглотит.
    1
  10. 1:15:29 Агага разрубил пополам не Иисус Навин, а пророк Самуил. Про Карла 12-го как сверхчеловека сомнительно поскольку все его победы были для Швеции лишь повторением пройденного при Карле 10-м Густаве. И конечно Петр 1 никаким сверхчеловеком быть не может - маньяк лично рубивший головы стрельцам из-за детской травмы когда его маменька напугала стрелецким бунтом чтобы лишить власти царевну Софью.
    1
  11. "Мирных жителей" желающих уничтожения Израиля
    1
  12. Единственная поправка - национализм Вольнова как раз рациональная конструкция (этим и вызвано его утверждение что Жан Беленюк украинец на что Маргинал иррационально рассмеялся). Иррационализм это то что двигает человека вперёд, вопреки лени (качеству вполне рациональному).
    1
  13.  @Neo_spb  Специально сделал оговорку что речь не о нынешнем конфликте.
    1
  14. Согласен с конечным выводом. Надеюсь вы аналогично таким образом и не против того чтобы в республиках рф местные языки изучались так же обязательно как и русский?
    1
  15.  @lowsosiety5320  Добровольно = будут учить только один самый популярный язык. Это смерть для всех остальных языков.
    1
  16.  @lowsosiety5320  Уровень штата это хорошо, а мораль что "пусть вымрет" вы и к краснокнижным животным применяете? Или вам животные дороже людей как зоошизам всяким?
    1
  17. Патриот азербайджана.
    1
  18. ​ @Inductive_bias  Ордынская ставка сосущая ресурсы самой большой страны мира живёт лучше чем столица маленькой страны без ресурсов на 3 миллиона человек. Ну это успех определённо) Правда когда начинается сравнение по регионам то уже всё гораздо хуже.
    1
  19. Демократия это кал. Большинство населения овощи которые проголосуют за того кого больше по тв покажут. Любое вменяемое государство строится на тех или иных отклонениях от власти тупо большинства населения.
    1
  20.  @iander5343  Оба левацкие мудаки. Чтоб нормальные выборы сделать надо выбирать сложную систему игнорирующую простое большинство населения. Например японскую "единый непереходящий голос".
    1
  21.  @jacksonnorbert8033  Да да расскажешь. Когда армяне хотели отомстить за геноцид они в ходе операции Немезида устраняли лидеров турецкого правительства принявших решение о геноциде. А вот теракты в Европе против обычных мирных жителей никакой местью не оправдываются. Хотите мстить за Ирак и Афганистан - нападайте на Буша и его окружение. Но цель мусульман не в этом и потому теракты и нападения идут на обычных людей. Станешь нападать на политиков и политики ведь могут обидеться и перестать пускать мигрантов)
    1
  22. Трамп так сочувствует солдатам рф что будучи президентом сжёг солдат вагнера в Сирии. Политиков надо оценивать по делам, а что они губами заявляют вообще не важно.
    1
  23.  @34-ctp74  Ну так по факту заморозка это пынявый договорняк. Просто в США сейчас идёт предвыборная кампания где нельзя просто на веру принимать предвыборные лозунги. Поэтому оценить американского политика как пропутинского можно лишь по делам. Вот Байден не использовал ленд-лиз поэтому он пропутинский что бы он при этом ни заявлял. Соответственно его вице-президентшу оснований подозревать в аналогичном гораздо больше чем Трампа который своими действиями не помогал рф.
    1
  24.  @34-ctp74  наоборот, если ты за демократов значит ты за путина. Только республиканцы, способные действовать, а не болтать исправят нынешнюю ситуацию.
    1
  25. Вот сторонникам таких тейков неиронично желаю скорейшей мобилизации. Так же как всем кто защищает предательство пыней христианской Армении.
    1
  26. Пока вы разделяетесь леваки объединяются и побеждают. Думаете афро-латинские США будут вас так же поддерживать? Да они спокойно примут взятку от пыни и забьют на вас. При ужасном изоляционисте Трампе войны не было. Войны начинались при проукраинских на словах демократах.
    1
  27.  @SheppardGSG  В Крыму славяне жили задолго до татар ещё со времён Тмутараканского княжества. Вот у греков есть право потребовать Крым но думаю они этого никогда не сделают, особенно если Россия вернётся к своей исторической политике и поможет не только выкинуть турецких оккупантов с северной части Кипра, но и вернуть православный крест на храм Святой Софии Константинопольской. Итальянцы не римляне, а остготы и лангобарды там всякие Канада - земля индейцев как и США. Если индейцы захотят выгнать всех понаехавших то я не против. Ну а про славян пошли оправдания. При этом заукраинцы бьют себя в грудь крича что они настоящие славяне в отличие от русских. А как доходит дело до защиты славянских интересов то ложатся под немцев, а если вспомнить еще историю то и под турок стремились лечь те же казаки правобережья. В турецких то гаремах славянским женщинам тоже лучше чем с урусами?)
    1
  28.  @SheppardGSG  1) Про Тмутараканское княжество не слышали либо предпочли притвориться идиотом. Ну что ж открывайте школьный учебник по истории. Тейки про выкапывание моря кстати лично я никогда не использовал поскольку на любой приведённый исторический факт считаю необходимым отвечать серьёзно без клоунады. 2) Ну так пока не Россия, а рфия правопреемница совка. 3) Я серьёзно отвечаю на твои тейки поскольку абсурдность "исконно-посконности" очевидна для всяких леваков, но никак не для меня. 4) Ну я не отрицаю права индейцев выгнать всех понаехавших. Право это у них есть как у коренного населения территории. 5) СВО не защищает славянские интересы. Я вообще любые обстрелы населённых пунктов не лежащих непосредственно на линии фронта считаю военным преступлением. Разделы Речи Посполитой тоже были весьма неудачным ходом Екатерины 2-й. Куда разумнее было бы объединиться с Польшей (с сохранением всех прав и привилегий польского дворянства) через унию с бывшим фаворитом Екатерины и последним королём Речи Посполитой Понятовским. И русскую Галицию тогда бы австрийцы не забрали. 6) Правящие в России немцы не делали Россию нерусским и тем более неславянским государством. Императоры немецкой крови активно поддерживали славян на Балканах, а так же христиан грузин и армян. То что Россия не всегда была последовательна в этой политике вина плохого воспитания отдельных императоров - например Александр 1 воспитанный швейцарским революционером Лагарпом естественно не имел представления об интересах России и русских поэтому и оставил на Венском конгрессе русскую Галицию под австрийской оккупацией, поэтому же не оказал помощи восставшим против турок грекам (а вот уже его преемник Николай 1 совместно с англичанами и французами громил турок в Наваринском сражении чтобы остановить резню греков турецкими десантами. 7) Мем этот для славянофобов которым лишь бы похихикать. А для славян это действительно важная проблема и то что турция враг номер один вопросов не вызывает. 8) Ну а на вопросы твои ответ очень простой - связь между славянами и связь с немцами это всё равно что связь с родственниками и связь с соседями. Ты можешь считать соседей более близкими чем родственников, но когда они переедут то связь эта быстро превратится в ничто и без вашей инициативы её не будет. Родственная же связь существует по умолчанию и от неё вы не сможете откреститься. Маму, папу, братьев, сестёр можно сколько угодно не любить но они не перестанут быть вашими в большей степени чем любые самые близкие друзья.
    1
  29.  @SheppardGSG  1) Разница такая что это русское княжество там было до татар. Соответственно если чьи претензии на Крым и можно рассмотреть то греческие (вот только пока таковых не наблюдается). Народы жившие там до греков не существуют в наше время так что о них вспоминать бессмысленно. 2) Альтернатив в данный момент нет. При сталине тоже любые восстания были бессмысленны так как не имели шанса на успех. Но сталин умер и дальше гайки стали откручиваться. Если у вас есть под рукой силовой ресурс больше чем у пыни то можете действовать. 3) "Если исконно-посконность не абсурд" то действительно греки могут получить Крым если сами того захотят. Навязывать смысла не вижу. Приамурье было частью манчжурского государства, а затем манчжурской империи под властью династии Айсиньгёро. Но кнр там позаботилась о том чтобы прямого правопреемства не осталось. 4) Если мы начнём отменять всё что выдумано то предлагаю начать с математики) Вон много ли природных объектов имеют те "правильные" геометрические формы которые выдуманы человеком?) Право это как раз альтернатива произволу. Если у тебя есть возможность убить или ограбить это не значит что у тебя есть такое право. Не скажем же мы что у рф есть право делать всё то что она делает в ходе сво) 5) Славяне с финно-уграми способны уживаться в рамках одного государства. При этом я полностью поддерживаю финно-угорские автономии и за расширение их экономической самостоятельности. Точно так же и с литовцами можно было бы сделать (ранее. Сейчас из балтийских стран не состоялась только Латвия. Современные Эстонию и Литву трогать не надо). 6) Пруфов про то что они говорили постоянно на иностранных языках не будет?) Я вот могу вспомнить русскую классическую литературу где французские фразы эпизодически всплывают посреди большей части речи на русском. А вообще это типичный совковый тейк когда коммунякам озвучивают фамилии пассажиров пломбированного вагона им только и остаётся вбрасывать что в Российской Империи то тоже нерусские правили) Различия православных и католиков не мешали созданию Священной Лиги. И когда в 1683-м католики поляки Яна Собеского разбили турок под Веной, то в русских храмах отслужили благодарственный молебен. Россия создавалась как правопреемница Византии. Апелляция к интересам "мужика" это очередной совковый тейк безродных космополитов. Интересы мужика будут защищены тогда когда у России будет надёжный пояс союзников связанных не временной силой России или талантом её лидера, а общими этнорелигиозными факторами. По поводу отсутствия единства групп народов можно посмотреть на отношение абсолютного большинства арабских государств к Израилю. Про приземлённые причины вражды с турцией - не надо мерять всех по собственной испорченности. Если вам на это наплевать не значит что это так и для всех остальных. Русские люди записывались добровольцами на Балканы когда там восстали против турок. Греческое восстание начали русский генерал Александр Ипсиланти и русский представитель министерства иностранных дел Иоаннис Каподистрия. 7) Уста Саурона это скорее Эрдоган вещающий от лица веками резавших христиан турок и готовых продолжить это и сегодня. Если бы славянофобов не было то никто бы не лез во внутренние дела Югославии в 90-х. Греки хоть и не славяне, но с ними поступили аналогично когда останавливали греческие суда шедшие на помощь грекам Кипра подвергшимся турецкому вторжению и оккупации в 1973-м. А до этого полностью проигнорировали погром греков Константинополя в 1955-м прямо противоречивший условиям Лозаннского мирного договора. Французы, испанцы, итальянцы, португальцы как представители романской культуры действительно имеют много общего как и славяне. Родственники могут быть злейшими врагами, но они не перестанут быть для вас более близкими чем любые друзья. Генетический детерминизм. Будь тем кто ты есть - тем кем тебя родили родители. Сильнее всего генетическая общность, поскольку её ничем не разорвать и можно лишь наивно отрицать самого себя)
    1
  30. ​ @diiiobrando  Про "больше чем на русском" сильно загнул. Живу в финно-угорской республике рф и тут на всю республику лишь пять школ где преподают местный язык. Так ещё и обязательно по федеральным образовательным стандартам чтобы его ни в коем случае не было столько же сколько русского. Там строго ограничено количество часов на предметы чтоб не дай Бог не научили детей большему.
    1
  31.  @wielbarkculture4705  Так это не достижение. Вот если девушки своего этноса подкатывают тогда действительно повезло.
    1
  32. Так национализм, исламофобия и нелюбовь к демократии это база. Коммунякой ты его обозвал чтобы из своего манямирка не вылезать где борьба с "нацизмом" каким то образом должна не делать вас леваками)
    1
  33.  @xOw-td9ub  "Элитарий" спекулировавший своей инвалидностью в Конгрессе почище современных сжвшников)
    1
  34.  @diiiobrando  Отношение к человеку следует из позиции по этносам. Если не следует значит человек лицемер не желающий соответствовать собственным взглядам. Я негативно отношусь к любым мусульманам и у меня нет друзей и даже просто хороших знакомых из этих народов. В условиях исламистского теракта восхвалять мальчика ислама это глумление над жертвами. Нормальная реакция опять же повторюсь это то что начали обращать внимание на национальность таксистов.
    1
  35.  @diiiobrando  Учитывая что конфликт цивилизационный то это все тюрки-мусульмане, арабы, кавказцы и африканцы. С остальными уживёмся. Кроме войн существует и опыт взаимодействия конкретных популяций с европейцами. У тех что я перечислил опыт отрицательный.
    1
  36. Всё что ты написал это буквально слова. Дела это например то как Трамп сжёг солдат вагнера в Сирии. Кто из демократов на такое способен? Любые заявления, встречи и прочие формальности не имеют значения. Важны конкретные законы, поставки, применение силы и т.д. Маргинал тут тоже неправду говорит что Трамп ничего не сделал с миграцией так как при Трампе был запрет на въезд из кучи мусульманских стран. Вот это конкретные дела, а не губные заявления.
    1
  37.  @xendrex1048  Ну лично мне всё понятно с демократами после их беззубой реакции как на 2014-й так и на 2022-й. Америке нужен менее уравновешенный президент типо Трампа способный на широкие жесты типа признания Голанских высот территорией Израиля. Уравновешенный президент будет по прежнему подыгрывать путину, осторожничая. А неуравновешенный может и вмазать. Если бы от демократов шёл чел типа Маккейна то ваши слова бы ещё имели смысл. А так мы имеем заведомо провальное продолжение байдена в виде его вице-президентши и хотя бы надежду на новый подход от Трампа.
    1
  38.  @andypanda9208  Не делать выбора = сдаваться на милость победителя. Любой кто не за белых в их борьбе с большевиками виновен в том что победили красные.
    1
  39. На мой взгляд конторские это те кто повторяют тейки Кремля. Тот же Маргинал даже когда был пророссийским не повторял тейков Кремля про угнетённый народ донбасса, а выступал за присоединение всей Украины что никогда не являлось позицией Кремля.
    1
  40.  @Dark-r3t9r  А азербайджанская подстилка Жмиль выступает за добро?)
    1
  41.  @hurtme5286  Позиция Жмиля это поддержка азербайджана. Азербайджан марионетка турции. А турция главный враг России (12 войн) и славян и восточных христиан в целом. В этом плане тот же Ежи занимает куда более здравую позицию строго негативную в отношении турции и вспоминая о том как историческая Россия собиралась Константинополь освободить. Ну и про монархов РИ - "Россия для русских и по-русски" сказал император Александр 3.
    1
  42. либо за татарское иго либо за азербайджанское?
    1
  43.  @xnullzz  Нет ни выборов ни явки. Это всё кремлёвский спектакль в котором должно быть зашкварно участвовать любому приличному человеку. Все реальные методы борьбы с этой властью давно записаны законом в экстремизм. Майдан не удастся в Москве, только если в каком-нибудь регионе где поменьше ментов и больше социального напряжения. Так что если не готовы продираться с помощью связей и коррупции чтобы хоть что-то поменять на локальном уровне то остаётся только уезжать.
    1
  44. Аборты необходимы для того чтобы искусственно изменять соотношение полов - для здорового общества необходимо чтобы рождалось как минимум в 2 раза больше девочек чем мальчиков. Тогда демография будет выправляться постепенно.
    1
  45. В 1917-м был военный переворот. В рф такое исключено в зародыше тем что военное командование не имеет и десятой доли того влияния какое имеют спецслужбы.
    1
  46.  @Neval34212  Нет. Главной силой февральского переворота не позволившей императору подавить восстание были командующие фронтами подписавшиеся под телеграммой с требованием отречения которую им разослал начальник генерального штаба Алексеев. А ещё заговорщик в лице председателя думы Родзянко, уговоривший императора отозвать войска отправленные на подавление мятежа.
    1
  47.  @lowe_sa2976  Пригожин такой один был. И в итоге его неудачи все сколько нибудь не лояльные военные зачищены (Суровикин тот же). Художник пришёл как раз тогда когда армейский корпус был и президентом был генерал. В рф ничего подобного не наблюдается.
    1
  48.  @lowe_sa2976  Тлеть то может сколько угодно, но я не вижу никакой другой стороны. Чтобы воевать нужно иметь хотя бы две противоборствующие стороны. Сейчас максимум что есть это конфликты фсбшников с кадыровцами. В общем гражданской войны не будет, а скорее будет очередная атака исламистов которыми заселяют страну. В рф есть беспомощное коренное население, которое проглотит любую новую гадость от режима и понаехавшие южане которым вполне комфортно в тех условиях которые им даёт власть с диаспорами и пользованием собираемой на налоги граждан рф социалкой. Увы если к чему это всё и придёт так это к окончательной резне коренного белого населения.
    1
  49. ​ @Neval34212  Бунт становится революцией только тогда когда его не подавляют. Император был настроен подавить бунт и отправил войска под командованием генерала Иванова. А вот потом на него стали давить и Алексеев и Родзянко что не надо кровопролития и народ будоражить и надо войска отозвать. К сожалению император поверил и отозвал войска, а затем ему уже и телеграмму подписанную всеми командующими фронтами (не просто генералами а именно верхушкой из таких как князь Николай Николаевич (обиженный что его сняли с поста главнокомандующего) и другие сообщники Алексеева). Простые то офицеры конечно были за императора, но им никто ничего не сообщал. В итоге царский поезд не пустили в Петроград и уже в Пскове от него жёстко потребовали отречения. Там был штаб северного фронта и таким образом император оказался в руках верхушки армии, отрезанный от связи с кем-либо по телеграфу. Вот так это и было осуществлено, а народу объявили что он сам отрёкся иначе бы народ мог и не поддержать революцию.
    1
  50. приставка нео = социал. Нормальный либерализм это свобода слова, неприкосновенность частной собственности, частная дискриминация и работающий (а не деструктивный левацкий) парламент. Нормальный консерватизм не сильно отличается, но с большим упором на сохранение семьи, традиций, религии в жизни общества.
    1