Comments by "Кэндзи Сэто" (@kendzi_seto) on "Либертарианские Хайлайты" channel.

Вся напряжённость вокруг национального вопроса вызвана представителями "самой мирной религии" которые активно навязывают свои культурные нормы всем остальным народам России. Остальные народы успешно сосуществуют с русскими и не требуют особого отношения и не вносят какого-либо значительного вклада в статистику тяжких преступлений. Так что не стоит бояться многонациональности если она без мечетей. А сепаратистов любых безусловно сажать нужно. Также на территории всех областей и краёв русская культура имеет право на такие же особые условия какие существуют для культур малых народов в их республиках.
15
@ДанилаРязанцев-ю3н Я живу в регионе и не вижу подобного. Наиболее агрессивные именно этномуслимы, а славяне и финно-угры нормально друг с другом общаются. Это не значит что нет малообразованных славян и финно-угров, просто они менее склонны к созданию организованных диаспор качающих права. Например я не слышал здесь у нас ни об одной славянской или финно-угорской организации на уровне районного центра зато вот мусульманская есть и азербайджанская тоже. Стоит обратить внимание на имена проживающих тут людей и начинаешь сомневаться - а Россия ли это все ещё?
4
@ДанилаРязанцев-ю3н Государство борется с русскими националистами которые большие патриоты России чем это самое государство, и при этом не трогают а иногда и поддерживают организации мусульманских народов среди которых в ходу настроения о том что Россия их колонизировала и теперь им должна. Москва где в метро уже вывески на среднеазиатских языках меня мало интересует - пусть вся грязь стекается туда лишь бы в остальной части страны нормально жилось. Я всего лишь хочу чтобы и поколения спустя наиболее распространенными именами и фенотипами в моем регионе были русские и финно-угорские, а не мусульманские.
4
@ДанилаРязанцев-ю3н Это не моя проблема как человека. Если бы другие белые плодились лучше чем мусульмане не было бы проблемы. А так все действительно в руках тех немногих кто осознают проблему. Бедность не мешает размножаться - мешает надуманный страх что не хватит денег и нежелание серьезно заниматься семьей. То что люди плодятся при любом режиме (хоть при гитлере, хоть при ленине хоть при пол поте) не отменяет тех действий этих режимов которые бьют по институту семьи. Про смешение происходило всегда рассказывай другим - я тебе привел уже пример генетического теста. Благо есть пример таких стран как Венгрия и Словакия где нет ни одной мечети - вот ради такой России будущего стоит жить. России которая будет покровителем восточных христиан как была до 1917-го. С действующей свободой слова, собраний, союзов, печати, судом присяжных и состязательным судебным процессом с немалой долей оправдательных приговоров, развитым местным самоуправлением.
3
@Darth424 Никто не обязан подстраиваться под тигра чтобы его не злить. Если он нападёт на человека то будет за это убит и в этом заключается правосудие. Напал = виновен.
2
@ДанилаРязанцев-ю3н До определенного момента Европа охраняла свои границы от мусульман. Россия тоже возводила засечные черты, а потом и казачьими войсками прикрывалась. То что сегодня всеобщую манкуртизацию и новиопизацию подают как норму не значит что это таковым является. Финно-угры нормальный европейский народ точно так же как и есть нормальные азиатские народы - японцы, корейцы, китайцы (за исключением их оккупации Тибета и части монгольских земель). А у кого там татары в роду могу только посочувствовать - у меня по генетическому тесту из неевропейских только 2% чувашских. Насчет никто не мешает жениться это совсем не так - современный семейный кодекс позволяющий развод по желанию левой пятки так еще и с алиментами разрушает институт семьи.
2
@ДанилаРязанцев-ю3н Борьба за повышение рождаемости славян и финно-угров не отменяет борьбы с теми кто всегда был чужд нашей культуре и занимался набегами с целью угнать в рабство белых людей. У тебя бинарное мышление будто все кто возлагают вину за систему не готовы к самостоятельному улучшению своей жизни. Мы все не случайность а закономерный итог спаривания наших родителей. Соответственно чем больше людей будут выбирать партнеров своей этнической и религиозной группы тем меньше будет рождаться людей с трудностями самоидентификации либо вообще космополитов "граждан мира". Я не либертарианец. Не приписываю себя к конкретной идеологии. Скорее просто умеренно правый. Никого не нужно лишать собственности, достаточно постепенного выкупа недвижимой собственности этномуслимов. У этномуслимов для реализации своего права на частную собственность есть прекрасные мусульманские государства. Не вижу никакой проблемы если эти мусульманские государства в ответ депортируют всех белых. А уж будут у них там права и свободы или нет это не мои проблемы - каждый должен думать прежде всего о своих а не о чужих. Главная идея будущего - живите дома (причем дома именно в историческом смысле, а не как какой-нибудь азербайджанец родившийся в Москве будет считать своим домом Москву).
2
Дочь намного лучше. Чем больше девочек будет приходиться на одного мальчика тем меньше будет проблем одиночества. Поэтому надо стимулировать рождение девочек.
1
Логика в том что если есть деньги то разумнее купить себе девушку чем платить той которая всё равно с вами не будет.
1
@КостяШнейдер-г3о Инцест это не проблема если детей не заводить. А то что самому не познакомиться это прекрасно. В таких странах знакомят детей сами родители у которых уже есть опыт построения семьи. В итоге одиноких людей там меньше если соотношение полов нормальное.
1
@КостяШнейдер-г3о Такая система хороша для обычных парней, которым не светит в жизни девушек без помощи родителей. А то что кучка альфачей не сможет от этого менять девушек как перчатки меньшая проблема для общества. В конце концов для этого можно легализовать проституцию.
1
Проблема рождаемости не в том что кто-то продаёт себя. До революции была легальная проституция и это не мешало рождаемости. Проблема именно во вмешательстве государства в дела семьи и отсутствии у родителей прав собственности на своих детей. Очевидно что с ленинским браком с "совместно нажитым" имуществом, алиментами и свободой разводов по желанию левой пятки никакой рождаемости не будет. Точно так же её не будет до тех пор пока государство пытается контролировать родителей в отношении того что они делают с детьми. Смысл рожать ребёнка на контроль над которым у родителей нет прав?
1
@TheDamikV Своих детей хотели бы. Но сейчас дети родителям не принадлежат. И к тому же домов своих у людей нет, а есть лишь клетки в человейниках. Я вот хотел бы детей как можно больше, но для этого нужны деньги. Впрочем конкретно женщины действительно не хотят сейчас детей и это главная проблема.
1
@TheDamikV Ну прям детской нет, но с 16 лет точно можно принимать на работу на всех правах как взрослого. Я считаю что государство должно прекратить надзор за семьями, по крайней мере изымать детей у него не должно быть права. Ну и с другой стороны я за то чтобы у родителей была возможность бесплатно сдать ребёнка в детдом, навсегда отказавшись от родительских прав. Это может быть эффективным средством угрозы ребёнку чтобы заставить его слушаться. Ну и я бы поощрял тех родителей которые берут поиск партнёра/партнёрши ребёнку в свои руки. Так же ввиду того что за женщин повышенная конкуренция необходимо пофиксить это селективными абортами мальчиков (которые должны быть бесплатными для людей) одновременно поощряя рождения девочек. Тогда при снижении конкуренции за девушек уже сами девушки будут вынуждены снижать планку и соглашаться на большее число детей которых хотят консервативные мужчины.
1
@TheDamikV Экономическое обременение порождается женщинами. Это они выдумывают какие-то немыслимые суммы на содержание детей. Я вижу решение в том чтобы существенно завысить численность женщин по отношению к мужчинам. После войны когда умерло много мужчин и женщин стало значительно больше произошёл бэби-бум. Я думаю это единственный выход поскольку уподобляться мусульманам и порабощать женщин это не выход и ведёт к деградации.
1
Если есть дочь то у сына уже будет сестра и хоть какой-то опыт взаимодействия с девушками. Так что дочь намного лучше чем сын.
1
Нет. Проститутка лучше так как она не торгует воздухом, а даёт полноценные ощущения клиенту. Не понимаю чего стадного в сексе. Это какое-то ханжество.
1
@404Negative Так ленин наоборот выступал против морали. О какой вообще морали может идти речь если он призывал к расстрелам и при этом сам спокойно возвращался от военного коммунизма к НЭПу с частичным восстановлением капиталистических форм хозяйства.
1
@404Negative Он расстреливал не плохих, а классово чуждых. Для него не было понятия хороший или плохой.
1
@maximka9795 Хорошо что я не либертарианец. Поэтому надо запретить онлифанс и эскорт, при этом полностью легализовать проституцию, вебкам и порносайты. Вот в последних трёх люди реально трудятся и заслуживают получать хорошие деньги. А торговля воздухом пусть останется где-нибудь в либертарианской утопии будущего)
1
А третьего не дано? Может вернём дореволюционные нормы где одновременно и крепкие семьи с крайне малым числом разводов и одновременно абсолютно легальная проституция. Проституция, вебкам и порносайты это нормально. А вот онлифанс и эскорт это мошенничество когда пытаются давая меньше получить больше денег.
1
@ms6149 На вебкаме полноценный контент, а не фотки. Проституция это честная работа, а эскорт это недопроституция по неоправданно завышенным ценам. Точно так же я например за то чтобы в ответ на завышенные цены продукции Эппл обкладывать их повышенными налогом с продаж. Любой кто требует чтобы ему платили больше просто за марку или бренд должен платить больше налогов. Торговля воздухом это мошенничество.
1