Youtube comments of Кэндзи Сэто (@kendzi_seto).
-
896
-
189
-
122
-
67
-
57
-
48
-
46
-
45
-
42
-
36
-
35
-
33
-
31
-
30
-
30
-
29
-
28
-
28
-
27
-
23
-
22
-
22
-
22
-
22
-
22
-
21
-
19
-
19
-
19
-
18
-
18
-
18
-
18
-
17
-
17
-
16
-
16
-
15
-
15
-
15
-
15
-
15
-
14
-
14
-
14
-
14
-
14
-
13
-
13
-
13
-
13
-
13
-
12
-
12
-
12
-
12
-
12
-
12
-
12
-
12
-
12
-
11
-
11
-
11
-
11
-
11
-
11
-
11
-
10
-
10
-
10
-
10
-
10
-
10
-
10
-
10
-
10
-
10
-
9
-
9
-
9
-
9
-
9
-
9
-
9
-
9
-
9
-
9
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
@Erbi-h3s Да. Ты если не в курсе то большая часть республик рф не мусульманские: Карелия, Коми, Мордовия, Марий Эл, Удмуртия, Калмыкия, Бурятия, Хакасия, Якутия, Тыва, Алтай. А кроме того есть автономные округа где тоже живут коренные народы не имеющие отношения к исламу: Ненецкий, Ямало-Ненецкий, Ханты-Мансийский, Чукотский. Чувашия вроде тюрки, но тоже не особо интересуются исламом. Так что это ваши мусульманские земли и народы в меньшинстве.
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
Про Мария правда, но не им единым. Вот к примеру итог деятельности братьев Гракхов правивших непосредственно перед Марием - "Рим смотрел на завоёванные им провинции, как на свои поместья, и почти все классы римских граждан извлекали оттуда выгоды: нобилитет — управляя провинциями, всадники — занимаясь в них откупами, простые граждане — служа в легионах и обогащаясь военной добычей. Лишь столичный пролетариат, свободный от воинской повинности, не участвовал в дележе общей добычи; единственное средство предоставить ему некоторую в ней долю и заключалось в продаже ему привозимого из провинций хлеба за более дешёвую цену. Но эта мера, превращавшая самодержавную толпу в предмет общественного призрения, открывала эпоху роковой для Рима политики; она привлекала в Рим все новые толпы пролетариев и отдавала его в руки демагогов, и затем, честолюбивых генералов."
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
@ИсламТовхид Те жители, на выкуп которых денег не нашлось, — свыше 15 тысяч человек, из которых 8 тыс. составляли женщины с детьми и 7 тыс. мужчины, — попали в рабство к мусульманам. Имадуддин аль-Исфахани в своей хронике с места событий даёт исчерпывающее описание процесса практически поголовного изнасилования мусульманами захваченных женщин и девочек-христианок, включая монахинь:
Женщины и дети вместе числом около восьми тысяч были быстро поделены между нами, их стенания вызывали улыбку на лицах мусульман. […] О сколько милых женщин было исключительной собственностью одного мужчины! О сколько великих дам было продано по низким ценам, близких разлучено, высокомерных умерено, строптивых укрощено, а привычных к престолам низвергнуто! - Имадуддин аль-Исфахани.
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@Timur-Brattsev666 Что совки что немцы геноцидили славян. Про конкретные факты можешь спросить у поляков которых три миллиона погибло это плюс к ещё трём миллионам польских евреев. У сербов спроси про немцев которые начали Первую мировую обстреливая Белград, во Вторую так же захватили Югославию и поддержали хорватский режим уничтожавший сербов, и наконец уже в 90-е немецкие самолёты в составе сил НАТО бомбили Белград. Вот что такое немцы. германия никогда не была мировым лидером но вечно пыталась им стать развязывая разрушительные войны. В итоге Европа разрушена, а в выигрыше США. Так что сами немцы привели планету к господству США. Пока мировым лидером была Великобритания в 19-м веке то Европа была центром мира и войн в 19-м веке было гораздо меньше. Естественные границы это значит естественные границы расселения этносов. Например русским нет смысла идти западнее чем Украина и Беларусь так как там уже исторически нерусские земли не входившие в Русь. Зато вот Константинополь освободить от турок и вернуть грекам это восстановление исторических границ и в этом направлении и двигалась историческая Россия до антирусской революции 1917-го. А далее у тебя примитивнейшая абсолютизация силы - если кто сильнее тот и прав то для тебя должны быть правы США. Вот для меня важна не сила, а достоинство, эстетика, ценности. Поэтому германия начиная с Бисмарка это агрессивный антиевропейский проект по уничтожению европейских народов. И более того как раз леваки постоянно сочувствовали немцам: левые сочувствуют немцам после Версаля - ленин прямо называл Версальский мир грабительским и именно тогда обиженки совки сдружились с обиженками немцами и заключили Раппальский договор. И далее леваки везде и всюду сочувствовали немцам и при этом совсем не сочувствовали славянам. Мне вот плевать на немцев - мне сербы, поляки, греки, венгры, словаки, словенцы, хорваты, чехи дороже чем эти ваши немцы которые вечно стремились захватить земли славян. И после Второй мировой именно левак сталин отказал Рузвельту в реализации плана Моргентау по жёсткому сведению на нет немцев как цивилизации. Уже тогда левак сталин досрочно прекратил репарации с советской зоны оккупации потому что страдания немцев его заботили больше чем страдания славян. А нормальный правитель должен бы был добиваться того чтобы немцы полностью компенсировали весь ущерб нанесенный обеими мировыми войнами. Если бы после Первой мировой германию поделили на оккупационные зоны и судили кайзера и всё высшее военное командование разрабатывавшее планы агрессивной войны то тогда бы до Второй мировой не дошло.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@TrokgornyBall Первая цитата это просто трактовка без фактов. Личное мнение какого-то человека. Далее смешно видеть как из личного конфликта между молодым кайзером желавшим править самостоятельно и старпером Бисмарком требовавшим к себе уважения выводится некая разность их политики. Вот только по фактам этой разницы не видно: ещё в 80-е при Бисмарке германия захапав территории в Европе бросилась хватать колонии по всему свету. В итоге набрала себе Танзанию, Намибию, Руанду, Бурунди, Того, Камерун, половину Папуа-Новой Гвинеи, Марианские, Каролинские, Маршалловы острова. Кайзер продолжил это дело захватом китайского Циндао и выдвижением претензий на французское Марокко (что уже чуть не привело к войне). Кроме того ещё Бисмарк организовал Берлинский конгресс для сдерживания России и урезания её достижений на Балканах. Об этом мало кто говорит но сразу после этого уже в 80-е годы новообразованные Сербия и Болгария были переориентированы на Австро-Венгрию союзницу Германии. И продолжалось это вплоть до переворота и смены правящей династии в Сербии в 1903. Уже в 1883-м при Бисмарке был оформлен Тройственный союз направленный на противодействие Франции и России (Франко-русский же союз будет заключён в ответ только в 1891). Так что это только одна Россия очаровывалась Бисмарком, не замечая его откровенно антирусской политики. Ну и далее кайзер уже продолжит эту антирусскую линию на Балканах поддержав сперва аннексию Боснии, затем вместе с Австро-Венгрией настояв на создании мусульманской Албании в нынешних границах, вопреки воле победивших государств Балканского союза. Так что преемство там вполне чёткое и идёт оно из самого концепта Пруссии как государства немецких оккупантов на славянских и балтских землях.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@МаксимЦипцюра-у6ъ за 3 месяца были предприняты меры по недопущению голода в итоге убедились что хлеба хватает и разрешили экспортировать. В РИ вместо громких слов о борьбе с голодом под предлогом чего большевики грабили церкви проводили реальные меры по его предотвращению рыночными методами. Вот оттуда же "Регулирование железнодорожных перевозок. 26 июля 1891 года были понижены провозные платы на перевозку хлеба в местности, пострадавшие от неурожая; льготный тариф предоставлялся по особым свидетельствам от земских управ. 7 сентября был введён льготный тариф на перевозку корма для скота. 21 сентября перевозка всех грузов, собранных на пожертвованные средства и предназначавшихся для бесплатной раздачи, была сделана бесплатной. Кроме того, в разное время вводились льготные тарифы на перевозку скота (который предполагалось временно передавать в те местности, где имелся корм) и на проезд самих крестьян, ищущих работы в других местностях. За весь период голода по льготным тарифам было перевезено 87,6 млн пудов (1,43 млн тонн) хлеба, бесплатно — 4,2 млн пудов (68 тыс. тонн)". "Деятельность официальных благотворительных комитетов была более широкой, чем пособия земств хлебом: кроме обычного пайка крестьяне получали пособия на прокорм скота, было куплено и роздано крестьянам (по льготной цене и с оплатой в рассрочку) 42 тыс. лошадей. Губернские комитеты не только сами организовывали помощь на местах, но и оказывали пособия частным лицам и организациям, выступавшим с различными благотворительными инициативами."
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
Правильно. Россия для русских, Карелия для карелов, Калмыкия для калмыков, Мордовия для мокшан и эрзян, Удмуртия для удмуртов, Марий Эл для мари, Коми для коми, Ненецкие автономные округа для ненцев, Ханты-Мансийский автономный округ для хантов и манси, Бурятия для бурятов, Якутия для якутов, Тыва для тувинцев, Хакасия для хакасов, республика Алтай для алтайцев.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
Очередной набор советских мифов про освобождение крестьян. Рекомендую ознакомится вот с таким, замалчиваемым всеми большевистскими пропагандистами фактом: "Крестьяне фактически (с учётом процентов по кредиту) уплачивали тройную сумму, что составляло предмет критики со стороны наблюдателей, стоявших на народнических позициях (а впоследствии — со стороны советских историков), но было при этом математически нормальным результатом для столь долгосрочного кредита. Ставка кредита в 5,6 % годовых, учитывая неипотечный характер кредита (за неуплату выкупных взносов можно было изъять личное, не имеющее производственного значения, имущество крестьян, но не саму землю) и проявившуюся ненадёжность заёмщиков, была сбалансированной и сообразной со сложившимися ставками кредитования всех других видов заёмщиков в то время. Так как пени за просроченные платежи неоднократно списывались, а в 1906 году государство простило сельским обществам всю неоплаченную часть задолженности, выкупная операция оказалась для государства УБЫТОЧНОЙ."
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@Ирина-ю1я6м Я не из среднего класса. На прошлой работе видел я всяких ИП из среднего класса, у которых одна сделка может быть больше чем вся моя месячная зарплата. Увы деньги из воздуха делать не умею как они, потому вынужден работать весь день. А по выходным отсыпаться. Когда заниматься хобби? Я не против был бы музыкой заниматься и танцами, язык выучить. Но где время на это взять? А вот далее пессимизм это как раз следствие этой безнадёги, когда в жизни одни трудности, а после работы всё равно один и никто не обнимет. Отношения были бы лекарством от такого депрессивного состояния, но девушки давно забыли поговорку про то что "если хочешь стать женой генерала - найди перспективного лейтенанта". Им нужен уже готовый успешный человек, без психологических травм. А то что они сами в неполных семьях выращивают детей с психологическими травмами их не беспокоит. Зачем мужчине который всего достиг сам какая-то одна женщина? Такой будет лишь покупать женщину и бросит когда она перестанет ему нравиться. А сначала помочь мужчине чтобы тем самым стать для него самым дорогим человеком женщины не хотят. Кризис среднего возраста это шаблон для глупых людей не думающих наперёд. Он бьёт наоборот по весельчакам, которые вдруг начинают осознавать серьёзность мира. А спокойный скромный парень все эти мысли уже давно внутри себя отрефлексировал. Человечество не вымрет без гормонов так как создавать себе потомство вполне рационально - именно дети унаследуют всё что достиг человек. Вряд ли кому-то захочется чтоб заработанное им забрало государство. В общем насколько я вижу у женщин всё хорошо в этом мире, а потому нам которые не родились богатыми, уверенными в себе, талантливыми, легкомысленными весельчаками, остаётся только страдать в одиночестве. Жаль что довелось родиться в эту жестокую эпоху - куда меньше страданий было бы если бы родился в традиционном обществе где родители женили детей ещё в подростковом возрасте и тем самым одинокие люди были редкостью. А ещё церковь ограничивала разводы. Даже смерть от болезни которую сейчас уже лечат менее страшным риском видится чем такое страдание как в нынешнем мире, где разрушена семья и родители не лезут в жизнь детей. Могу лишь позавидовать всем тем кто жалуется на вмешательство родителей в личную жизнь. В мою бы жизнь кто вмешался и сказал что делать. А не требовал вечно "самостоятельности" которая лишь к страданию в одиночестве приводит.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@СерегаКан-г7ф Нормальные русские это те кто за Достоевского, Менделеева, Бунина, Рахманинова, Суворова, Багратиона, и против ленина, бронштейна, свердлова, тухачевского, вацетиса, котовского, дзержинского, петерса....
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@xilathalf Авто не отбирают. Требуют перерегистрировать. И даже если этого кто-то не сделает: "Конфисковывать автомобили с российскими регистрационными номерами в Эстонии не будут, заявил глава эстонского Минюста Калле Лаанет.
Он отметил, что считает конфискацию "крайней мерой". "Это нарушение не настолько серьёзное, чтобы мы немедленно приступали к конфискации. А право людей на свою собственность по-прежнему очень высоко в конституции Эстонии", — сказал министр юстиции."
Тем временем в рф:
"Человек, который является гражданином России или другой страны Таможенного союза и постоянно проживает в РФ (более 183 дней в году), может ввезти иностранный автомобиль для личного пользования, в том числе по доверенности, но лишь на срок не более одного года. После этого на автомобиле надо выехать из страны и заехать вновь, иначе его запретят эксплуатировать.
А ещё этой машиной в России может управлять только владелец, а также его родители, дети, супруг или супруга — и никто другой."
Так что это не какая-то исключительная мера против русских, а вполне взаимная политика защиты своего рынка.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@АнтонРадукан-я5ъ Помпея сенат отправил арестовать Суллу, а тот перешёл на сторону Суллы. Нельзя было доверять такому изменнику. Помпей и Цезарь главные враги всех реформ Суллы. Разве что Красс мог продолжить его дело, но по глупости сгинул в походе против парфян. В условиях когда Марий уже нарушил статус-кво, нарушив баланс сил в сенате действия Суллы были оправданы как защита Республики от прихода к власти популяров, использующих народных трибунов для натравливания плебеев на патрициев. Оптиматы оказались тем самым средним классом, который хотели уничтожить, установив диктатуру опирающуюся на плебеев. Для срыва этого процесса годились любые средства, так как это был конец Республики. В итоге если при Республике династия Юлиев находилась у власти все 500 лет, то при империи она затерялась в истории уже после первого века империи. Империя сразу продемонстрировала свою абсолютную нестабильность. Уже 3-й император был Калигула, нас...ловавший жриц богини Весты, а пятый вообще Нерон, на котором пресеклась династия...
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@nikolas7999 Парламентская монархия вполне нормальный строй. А вот демократия это всегда диктатура манипуляторов и популистов натравливающих бедный ограбленный народ не на грабителей чиновников, а на их соседей которые живут чуть богаче.
Нормальный строй это когда по Конституции ограничены права чиновников: смертная казнь с конфискацией имущества за коррупцию, отсутствие права на любое имущество за границей, отсутствие права у детей чиновников учиться за рубежом, любая незадекларированная собственность конфискуется (включая собственность членов семьи чиновника), бюджетники на выборах голосуют по отдельной курии от которой идёт в парламент только одна четверть депутатов (чтобы вырвать у власти возможность выигрывать выборы админресурсом), зарплата чиновника определяется в размере средней зарплаты по стране (либо региону в котором он работает), каждый чиновник имеет право лишь на одного единственного заместителя, любое увеличение числа чиновников формирует вычет из зарплаты уже действующих чиновников, любое сокращение числа чиновников формирует премию к зарплатам действующих чиновников, никаких служебных квартир чиновнику не положено - только рабочий кабинет в котором он может спать если нет другого жилья, никаких повышенных пенсий и золотых парашютов при увольнении...
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@soylentgreenyt
"Дискуссии между Франьо Туджманом и Слободаном Милошевичем, посвящённые разделу Боснии и Герцеговины между Сербией и Хорватией, были проведены в марте 1991 года и известны как Соглашения в Караджорджево. После провозглашения независимости Боснии и Герцеговины начались столкновения в разных частях страны. Органы государственного управления Боснии и Герцеговины фактически перестали существовать, потеряв контроль над территорией страны. Сербы добивались объединения всех земель, где они составляли большинство, в одно целое, включая территории Западной и Восточной Боснии. Хорваты также были нацелены на присоединение части Боснии и Герцеговины к Хорватии."
"Лиссабонское соглашение, также известное как План Карингтона — Кутилейру, названный в честь его создателей, лорда Каррингтона и посла Португалии Жозе Кутилейру, был предложен на конференции ЕЭС, состоявшейся в сентябре 1991 года в попытке предотвратить сползание Боснии и Герцеговины к войне. Он предполагал разделение власти на всех уровнях управления по этническому признаку и передачи полномочий центрального правительства местным органам власти. Все районы Боснии и Герцеговины классифицировались как боснийские, хорватские или сербские даже в тех случаях, когда этническое большинство не было очевидным.
18 марта 1992 года все три стороны подписали соглашение; Алия Изетбегович со стороны боснийцев, Радован Караджич со стороны сербов и Мате Бобан со стороны хорватов.
Однако 28 марта 1992 года, Изетбегович, после встречи с тогдашним послом США в Югославии Уорреном Циммерманом в Сараево, отозвал свою подпись и заявил о своём отрицательном отношении к любому типу этнического разделения Боснии."
"В апреле 1993 года Совет Безопасности Организации Объединённых Наций принял резолюцию 816, призывающую государства члены ООН обеспечить бесполётную зону над Боснией и Герцеговиной. 12 апреля 1993 года НАТО начало операцию по закрытию воздушного пространства над страной, в рамках выполнения решения по обеспечению бесполётной зоны.
В попытке защитить гражданское население и повысить роль СООНО в мае 1993 года Совет Безопасности ООН учреждает «зоны безопасности» вокруг Сараево, Горажде, Сребреницы, Тузлы, Жепы и Бихача согласно Резолюции 824 от 6 мая 1993 года.
Данное решение было сразу же использовано мусульманами в военных целях. Например, сразу же после провозглашения Сребреницы «защищенной зоной» подразделения 28-й дивизии мусульманской армии предприняли несколько атак на сербов. В то же время они отказались провести разоружение своих подразделений, что подразумевалось договором с силами ООН. По мнению российского исследователя Ионова, такое решение ООН лишало боснийских сербов возможности выиграть войну, так как при каждом успешном сербском наступлении мусульманские силы отходили в защищенные зоны, после чего на сербов давление оказывали НАТО и Совбез ООН, угрожая военным вмешательством."
Далее США надавили на хорватов заставив их прекратить боевые действия против босняков и навязали им Вашингтонское соглашение по которому хорватские территории в Боснии включались в "Федерацию Боснии и Герцеговины" что означало упразднение Хорватской республики Герцег-Босна.
Затем когда сербы отвергли условия НАТО на референдуме:
"Референдум о ратификации плана Контактной группы был проведен в Республике Сербской 28 августа 1994 года после того, как Народная скупщина отклонила его 8 августа. Согласно плану, 49% территории Боснии и Герцеговины должно быть отдано сербам, что примерно на треть меньше, чем они владели в то время. Его отвергли 97% избирателей. После референдума президент боснийских сербов Радован Караджич сказал: «Мы попросим другую карту… Мы ожидаем новой конференции, новых мирных усилий». Однако Контактная группа (США, Россия, Великобритания, Франция и Германия) заявила, что референдум был фикцией."
Тогда начинаются прямые атаки НАТО по сербским силам:
"Авиация НАТО в целях защиты «зоны безопасности» Бихач бомбит аэродром Республики Сербская Краина Удбина и сербские цели в Западной Боснии (Отока, Босанска-Крупа и Двор-на-Уне)."
"После отказа боснийских сербов убрать тяжёлое вооружение из района Сараево НАТО начала военную операцию «Обдуманная сила» против Республики Сербской."
В результате этих операций силы боснийских сербов были сломлены и под давлением уже сдавшегося на милость запада правительства в Белграде заключаются Дейтонские соглашения впихнувшие и сербов Боснии под власть мусульман босняков.
Так что мы имеем войну развязанную стороной босняков (остальные были готовы реализовать план Каррингтона-Кутилейру о трёх отдельных государствах), вмешательство НАТО на стороне босняков (бомбили только их противников), и полное игнорирование права боснийских сербов и хорватов на самоопределение.
После этого оправдывать сепаратизм Косово правом наций на самоопределение верх лицемерия.
Я в отличие от вас не делю иностранную агрессию на правильную и неправильную - и осуждаю как действия НАТО (и примыкавшей к ним на первом этапе рф) в Югославии так и то как присоединяли/захватывали Крым.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@Lenin2.0ver
1 марта 1918 года Мурманский совет (исполняющий обязанности председателя — Алексей Юрьев) информировал Совет народных комиссаров о полученном предложении британского контр-адмирала Томаса Кемпа (англ. Thomas Webster Kemp). Предложение сводилось к защите силами британских войск Мурманской железной дороги от германских и (или) бело-финских войск. Лев Троцкий, являвшийся народным комиссаром по иностранным делам, ответил, что такое предложение следует принять.
Юрьев заключил 2 марта 1918 г. «словесное соглашение» следующего содержания: «§ 1. Высшая власть в пределах Мурманского района принадлежит Мурманскому Совдепу. § 2. Высшее командование всеми вооруженными силами района принадлежит под верховенством совдепа Мурманскому военному совету из 3 лиц — одного по назначению Советской власти и по одному от англичан и французов. § 3. Англичане и французы не вмешиваются во внутреннее управление районом: о всех решениях совдепа, имеющих общее значение, они осведомляются совдепом в тех формах, какие по обстоятельствам дела будут признаны нужными. § 4. Союзники принимают на себя заботу о снабжении края необходимыми запасами» (Документы внешней политики СССР. Т. 1. М., 1957, с. 221).
6 марта 1918 в Мурманске два отряда английских морских пехотинцев в количестве 176 человек с двумя орудиями высадился с английского линейного корабля «Глори». На следующий день на Мурманском рейде появился английский крейсер «Кокрен», 18 марта — французский крейсер «Адмирал Об», а 27 мая — американский крейсер «Олимпия».
Архангельский совет был в шоке от действий Мурманска.
Архангельский губернский исполком (Мурманск относился к Архангельской губернии) и исполком Мурманской железной дороги выступили против политики Юрьева и обратились по этому поводу в Совнарком. Троцкий 22 марта ответил, что «помощь заинтересованных иностранцев допустима» и что Мурманский Совет действует по его указаниям, эту телеграмму Юрьев опубликовал в «Известиях Мурманского Совета РСД» (№ 57)
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@Скиффи-м6з Ну я вот представитель мирного финно-угорского этноса который всю свою известную историю живёт на своей территории и не устраивал набегов с угоном в рабство других этносов как это делали мусульмане. Мирными этносами являются например ирландцы, баски, бретонцы, фламандцы, финны, эстонцы, армяне, копты Египта. Это только самые мирные, а кроме того большая часть европейских этносов, несмотря на войны, не устраивала такой резни как мусульмане и в данный момент спокойно проживает на своей этнической территории, не претендуя на захваты территорий.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@facecontrol3279 Начнём с арабских завоеваний. Иерусалим был ими захвачен. А вот описание того как мусульмане вновь захватили его у освободивших этот город ненадолго крестоносцев
"Те жители, на выкуп которых денег не нашлось, — свыше 15 тысяч человек, из которых 8 тыс. составляли женщины с детьми и 7 тыс. мужчины, — попали в рабство к мусульманам. Имадуддин аль-Исфахани в своей хронике с места событий даёт исчерпывающее описание процесса практически поголовного изнасилования мусульманами захваченных женщин и девочек-христианок, включая монахинь:
Женщины и дети вместе числом около восьми тысяч были быстро поделены между нами, их стенания вызывали улыбку на лицах мусульман. […] О сколько милых женщин было исключительной собственностью одного мужчины! О сколько великих дам было продано по низким ценам, близких разлучено, высокомерных умерено, строптивых укрощено, а привычных к престолам низвергнуто!"
Христианство в отличие от ислама пришло в Европу не путём завоеваний. Не было орды христиан захватившей Рим. А вот орда захватившая христианскую Испанию и 700 лет оккупировавшая эти земли была.
1-ю мировую развязал полоумный немецкий кайзер за что его следовало бы судить вместе со всем генштабом (к сожалению тогда этого не сделали). В итоге немцы устроили ещё одну мировую войну.
При этом австрийский художник имел симпатии к исламу:
228 ноября 1941 года в Берлине состоялась встреча аль-Хусейни и Гитлера. Как сообщалось в сводке новостей из Берлина, «фюрер приветствовал Великого муфтия Иерусалима, одного из наиболее выдающихся представителей арабского национального движения». В ходе встречи аль-Хусейни называл Гитлера «защитником ислама», а тот, в свою очередь, пообещал муфтию «уничтожить еврейские элементы на Ближнем Востоке». Аль-Хусейни сказал Гитлеру, что Германия и арабы — естественные союзники, так как имеют общих врагов — англичан, евреев и коммунистов. Аль-Хусейни пообещал организовать панарабское восстание и предложил создать Арабский легион в германской армии. Гитлер пообещал упразднить «еврейский национальный очаг» в Палестине и предоставить арабам независимость после войны .
Амин аль-Хусейни помог сформировать эсэсовскую дивизию из югославских мусульман-боснийцев (13-ю горную дивизию СС «Ханджар»)."
Так что смешно слышать обвинения христиан в мировой войне. Я то указываю на конкретные примеры агрессии мусульман против христиан, а мне в ответ лишь "а христиане друг с другом воевали". Это не контраргумент.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@А.Д.А-л2у А в Причерноморье не было такой угрозы христианам как Крымское ханство регулярно угонявшее в рабство тысячи христиан (как из России, так и из Речи Посполитой)?
Ликвидация крупнейшего рынка торговли рабами в Кафе тоже наверное не в интересах христиан была?
А после 1667-го Россия и вовсе взяла курс на присоединение к Священной Лиге для совместного отражения мусульманской угрозы. Когда Правобережная Украина была захвачена турками Россия в 1677-м организовывает Чигиринские походы для борьбы с оккупантами. В 1683-м когда поляки и австрийцы разбили турок под Веной в Москве служили благодарственные молебны.
Вы судите о политике тех времён с позиций современного сугубо материалистического восприятия реальности, но тогда религия имела реальное значение для людей.
И далее даже непродуманный и позорно закончившийся Прутский поход Петра 1 был изначально направлен на оказание помощи господарям Молдавии и Валахии находящимся под турецким гнётом.
Про дальнейшие войны вы сами сможете найти в условиях мирных договоров что Россия либо добивалась автономии того или иного балканского народа, либо получала право покровительства и защиты их от турецких злоупотреблений.
Если смотреть всю историю то с турцией Россия воевала и при Иване 4-м, и при Федоре Алексеевиче, и при царевне Софье, и при Петре 1, и при Анне Иоанновне, и при Екатерине 2, и при Александре 1, и при Николае 1, и при Александре 2, и при Николае 2. Ни в одном другом направлении политика России не была столь последовательна на протяжении столь длительного времени.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@arkadysigal4933 Ясно. Исламистские теракты вас не научили чью сторону разумнее занимать.
У ненависти греков и турок на Кипре разная природа. Греки ненавидят тех кто оккупировал половину их государства, и кому они отчаянно сопротивлялись (Манолис Бикакис остался в военной историографии как солдат, отразивший в одиночку наступление турецкого батальона. При этом, уничтожил своим безоткатным противотанковым ружьём 6 турецких танков Μ48-Α2.).
А вот турки ненавидят тех кого им не удалось захватить полностью и пришлось ограничиться лишь половиной острова.
У опасений "Не дай Бог вернутся турки!" есть все основания если вспомнить историю взаимоотношений греков и турок (хоть про резню в Смирне почитайте). Вас видно устраивает государство которое геноцидило армян, греков, ассирийцев и до сих пор не понесло за это никакой ответственности. Буквально то же самое что нацистская германия, но при этом входит в НАТО.
Ничего сложного нет для вас признающего совок и нарисованные им безумные границы. Мне же не наплевать ни на Молдавию как историческое государство, ни на Армению, Грузию, Сербию, Грецию, Польшу и другие восточноевропейские и восточнохристианские страны.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@Den-z8z Ну смотри. Вот проводятся стандартные выборы либо чистые мажоритарные как в Англии, либо чистые пропорциональные как в Израиле. На них безусловно победят популисты социалисты которые как в ленин в 1917-м пообещают всем всё и сразу. И потом когда они наберут более 50% голосов то они могут абсолютно игнорировать всех остальных и принимать все законы единолично. Так что демократия всегда подавляет меньшинство. Либерализм же предлагает во избежание этого различные ухищрения по типу например действовавшей в Японии до 1993-го системе "единый непереходящий голос", которая делала вредной для партии избыточную популярность одного из её членов, вынуждая балансировать. Кроме того ещё ранее использовался вполне разумный подход цензов ограничивающий количество представителей наиболее многочисленных слоёв общества. Вот в этом и разница ключевая между демократией и либерализмом: демократии интересно просто дать власть народу, а о том что народ с этой властью сделает она не задумывается, а вот либерализм нацелен на построение сбалансированной устойчивой системы, пускай и путём некоторого неравенства. Конкуренция вигов и тори в Великобритании была сбалансированной системой, а вот когда после Первой мировой место вигов заняли лейбористы то система потеряла баланс и стала крениться в левый популизм со стороны обеих партий. С точки зрения демократии ничего плохого не произошло, а вот с точки зрения либерализма это был крах выстроенного в прошлом баланса. Ещё более вопиющий пример это страны Скандинавии где вообще организовалась монополия социал-демократов на власть. С точки зрения демократии это нормально ведь жители сами это выбрали, а с точки зрения либерализма это однопартийные неконкурентные режимы. А по поводу того что якобы социалисты не имеют права угнетать националистов то посмотрите на Испанию где социалисты вынесли тело Франко из долины павших. В западных странах евросовка националисты маргинализированы властями, во Франции вон все сплотились ради того чтобы не дай Бог национальный фронт не победил на выборах. Там в целом истерия против националистов вполне в духе того какую разгоняли против коммунистов на выборах 1996-го.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1