Comments by "Алёна Константиновна" (@user-pj4dw7lj5i) on "Уголовное дело Солженицына. Родословная лжи. #1" video.

  1. ​ @СветланаШамина-и4п даже Деникин, эмигрант, да и многие дворяне, аристократы, оказавшись на территории врага боролись за свою страну, свой народ. Деникин отдал всё имущество, на победу. Предпочёл нищету, но не предательство
    6
  2. ​ @Olga-pz3ym Про Ежова вспоминают, а про Никитку Хрущёва забыли,— вот уж кто крови пролил!
    5
  3. ​ @Юлия-с2в4п ну не зря же его Горбачёв обцеловывал😂
    4
  4.  @НатальяСоловьева-я2д  вы б перечитали, что ли, прежде чем писать, а? И в той ситуации, в том, что происходило вы не разбираетесь совершенно. Что за манера приписывать действия толпы одному человеку? Он был вывеской, свадебным генералом и практически не принимал участие в той кровавой вакханалии, что творилась его именем. Да ми с золотом тоже та ещё история: игра спецслужб англии, германии, америки и японии. В результате победили Штаты. Единственный момент, когда ему позволили взять власть в свои руки,— гибельный зимний поход по тайге. Тогда он просто спасал людей. За что ему были благодарны выжившие. И, будьте любезны, не приписывайте этому человеку безобразия творимые тогда мадьярами, выступавшими союзниками колчаковцев и белочехов.
    2
  5.  @marian9745  скажите, а вы долго будете ТАК на фамилию Сталина реагировать? Может хватит? Может стоит заинтересоваться наконец-то? Отказаться от шаблонов и начать разбираться? Поскольку Хрущёв, пустивший страшилку в жизнь, тоже не был ни белым, ни пушистым. И крови на нём поболее, чем на генералиссимусе
    2
  6. ​ @ПересветПересвет-й9ю  рассказал? Ню-ню! Шаламов правильно его гнидой назвал, после Архипелага ГУЛАГ
    1
  7. ​ @ГалинаДимитрова-с7ч это можно написать только если его книжонки не читать😂 Абсолютно нечитаемые графоманские опусы
    1
  8. ​ @naimanssb6215 ну, лучше б Шаламова читали. И фамилию он не зря взял: СОЛЖЕНИЦЫН, — ни слова в правде, всё по лжи. Капля правды на бочки лжи
    1
  9.  @naimanssb6215  во-первых, мы с вами вместе не пили, чтобы вы мне тыкали, во-вторых, в отличие от вас бывала неоднократно на месте описываемых им событий, в-третьих, гриф секретности с документов по ГУЛАГу снят. И если б некоторые потрудились их прочитать, вместо хамства, то и повода для разговора б не возникло. Так что удачного чтения! И, документы читаются легче и они понятнее, чем его писанина.
    1
  10.  @naimanssb6215  ??? Там нет тех масштабных захоронений, там нет того о чём он пишет и не было никогда 🤣 когда видишь реальность , а не писанину, всё встаёт на свои места. А документы,— интернет в помощь! С чего это я буду бесплатно с дебилоидами инфой делиться? Я затратила время и денежку ,чтоб найти, так что есть желание ,— будет инфа. 🤣 А вообще, коньюктурщикам верить,— себя не уважать, а что этот кекс коньюктурщик, даже без подсказок и фонарей видно🤣
    1
  11.  @naimanssb6215  кстати, уничтожение это по-окраиннму, оцифровка данных?🤣
    1
  12.  @naimanssb6215  книги. Архипелаг ГУЛАГ. Абсолютно лживая книга.
    1
  13.  @naimanssb6215  ничего не теряли🤣 как бы некоторым этого не хотелось
    1
  14.  @naimanssb6215  вам скащали?🤣🤣🤣 не порите чушь! Спецхраны не майданщиками обустрвивались! Ни одна бумажка не пропала. Другое дело, по какому поводу сидел тот или иной персонаж. Некоторые дела просто не рассекречены. А безвинных как-то не нашлось. Тот же Солденицын по вполне уголовной статье сидел.
    1
  15.  @naimanssb6215  🤣🤣🤣🤣 да уж! Заклинило, так заклинило
    1
  16.  @Adam-lq1wv  не нравится, — чемодан, вокзал, дорога. И сплошное счастье. Сидишь здесь и всё грязью поливаешь? Ну так тебя всё на самом деле устраивает, только ты в эдакой артмстической позе, а значит врёшь и предаёшь.
    1
  17.  @Adam-lq1wv  мне не зачем! Я в своей стране, я ее люблю, меня всё устраивает. Если б не устраивало, уехала б, как честный человек. А так, жить, пользоваться жоброжелательностью людей их помощью и гадить? По мне так это пакостно
    1
  18. ​ @-Johann_u_6a6auka гнилая душонка привела в трепет не менее тухлую? 😂
    1
  19. Печатают.
    1
  20. ​ @ВаляЕ-п7т единицы.
    1
  21.  @НатальяСоловьева-я2д  дамочка, я так понимаю, что ни в истории, ни в политике вы в принципе ничего не понимаете. Ещё раз: свадебный генерал,— слышали про такое, не? Как сейчас Зеленский, номинально президент, а реально? Праааавильно! Просто вывеска, а точнее марионетка,— делает, что скажут
    1
  22.  @Вован-ь3к  вообще-то нет. Вот после,— да. Он отдал всё своё имущество. Это зафиксировано
    1
  23.  @НатальяСоловьева-я2д  ну, мне печалиться не об чем. Таки род известный, не крестьянский. А вам да )))))
    1