Comments by "Татьяна Фомичёва" (@user-tp8vl8om5w) on "Коды довинтят, Опровержение вторжения, Великий кормчий // Галопом по Европам #580" video.

Достали этим ковидом , людей не лечат , а всё списывают на ковид.
78
@Stroporez с чего вы это взяли ? Мои провакционированные родственники уже два раза болели, ели выкарабкались , второй раз сказали колоться не будут, хотя первоначально думали это сделать , теперь считают , что вакцинация может убить.
22
Минздрав РФ в июльской (этого года) версии "Методических рекомендаций по кодированию и выбору основного состояния в статистике заболеваемости и первоначальной причины смерти , связанных с COVID-19" предписал не включать в общее число умерших от короновируса тех , кто скончался после вакцинации от него.Все неблагоприятные реакции на вакцинацию должны кодироваться рубрикой 9 , применяющейся к внешним причинам смерти - убийствам , самоубийствам , несчастным случаям и ДТП, утоплениям, отравлениям и падениям. Как вы думаете , для чего нужны такие рекомендации ? Разве можно при таком раскладе отследить реальный уровень опасности/безопасности процедуры вакционирования от ковида ? Ответ очевиден.
22
@Red_Blood_Cells а с чего вы взяли , что у вакционированного меньше шансов заразиться самому и заразить других ? Вот лауреат Нобелевской премии вирусолог Монтанье считает , что прививочная компания во время пандемии "немыслимая ошибка", способствует созданию новых штаммов коронавируса и увеличивает смертность по мере роста вакцинации , что мы сейчас и наблюдаем.
15
@Stroporez они после первой прививки чуть не умерли , поэтому бояться идти на вторую прививку , хорошо что родственник врач и лечил их на дому , он сам не привитый , хотя работает с ковидниками , переболел легко и нам не советует прививаться .
12
@Stroporez из этих исследований публикуют только нужную власти инфу , со статистикой по умершим вакционированным у нас жёсткое табу со стороны Фед.службы по надзору здравоохранения , сейчас на депутатском уровне пытаются пробить это , но что-то мало верится в положительный результат.
7
@eleklema Да что вы говорите ? Я читала работы Монтанье и знаю о чём он говорил , в отличие от вас.
7
@КириллШ-у1е а при чём тут выросло количество смертей по этому коду или нет ? Подобная статистика исключает возможность статистически грамотного учёта негативных последствий вакционирования, выводит процедуру вакционирования от COVID-19 за рамки доказательной медицины и свидетельствует о намерении Минзрава РФ скрыть от общественности реальную картину от этой процедуры , неужели это трудно понять ?
4
@АлександрСоловьев-с9в в Китае полностью вакционировано на 13.11.2021г. 74,51% населения , это совсем не "всей страной" и "не как один". Высокий процент подтверждает доверие населения своему правительству , в советское время тоже не заморачивались , прививаться или нет , а сейчас большинство людей не против вакцинации , как таковой , а не доверяет этой власти , которая всеми правдами и неправдами ущемляет права людей.
3
@baka_ja_nai это не фейк , а реальность , данная информация изложена в депутатском запросе руководителю Федеральной службы по надзору здравоохранения Самойловой А.В. , посмотрим , что она ответит на это.
2
@aldan3 в чём я соврала ? Давайте по пунктам , иначе вы пустозвон или бот. Всё написанное мной есть в депутатском запросе руководителю Фед. службы Самойловой , писался он с привлечением юристов , статработников , которые , я думаю , не глупее вас , а так же медработников на основании многочисленных жалоб-обращений.
2
@eleklema если вам интересно , что-же говорил Монтанье о развитии АДЕ у вакционированных, то почему бы вам самой не прочесть эту инфу ? Я не вакционированная, но так и быть просвещу вас , он считает , что при мутирующем с высокой скоростью вирусе высока вероятность появления синдрома антитело-зависимого усиления инфекции , что и происходит сейчас.
1
@Red_Blood_Cells как происходят мутации вируса SAPS Co V- 2 я знаю и что с того ? Вы хотите устроить мне экзамен по этому вопросу ?
1
@eleklema а где я писала , что факт вакцинации влияет на знание или не знание французского ? Дамочка , если вы не в состоянии понять прочитанное , то это ваши проблемы , они ко мне , а тем более к опубликованным работам Монтанье , не имеют никакого отношения. Он не говорил об "эпидемии непривитых", не приписывайте ему свои умозаключения. А заболевают привитые не реже непривитых.
1
@Red_Blood_Cells количество носителей и механизм мутации ? Вы хотите сравнить горячее с высоким ?
1
@eleklema я не писала , что "просвященнее некоторых", так что не приписывайте мне свои умозаключения , я не собираюсь вас в чём либо переубеждать , думайте , что хотите , но прежде , чем указывать другим на то , чтоб они "выкладывали ссылки", начните это сначала делать сами.Я смотрю разнообразную информацию в высоко вакционированных странах и делаю сопоставления , а вашей вере в официальную "статистику" можно только посочувствовать , всё что вы написали не имеет никакого отношения к реальности , оставайтесь и дальше в "розовых очках", мне по фиг.
1
@eleklema вот уж воистину , в своём глазу "бревна" не видите , а у других "соринку" ищете , где , дамочка , ваши ссылки , хоть на что либо ? Ау !
1
@eleklema да , дамочка , с головой у вас явная проблема , вы не понимаете почему я прошу от вас ссылок на официальную инфу , т.к. считаете , что сравнивать независимую инфу с официальной нельзя , при этом требуете от меня ссылку на независимую инфу , где логика , мадам ? Впрочем , вопрос риторический, логическое мышление у вас отсутствует от слова СОВСЕМ!
1
@eleklema начнём с того , что ставить "диагнозы" мне стали вы , но получив ответку запели про моё хамство . Я уже обращала ваше внимание про "бревно" в вашем глазу , но вы упорно ищете "соринку" в моём. Я писала вам один из своих источников инфы , повторяться не стану.Сами же вы не считаете нужным конкретизировать свои источники , предлагая мне их искать самой и какая разница , что эти источники официальные ? Они что единичны ? Так что угомонитесь , вы достали своим бессмысленным занудством !
1
@aldan3 я без вашего цу давно нашла всё, что мне было нужно , а вы так и не предоставили никаких аргументов моей якобы лжи , что подтверждает мои слова о вас.
1
@aldan3 где вы увидели "формулу"? Или не состоянии осмыслить прочитанное ? Тогда займитесь своими "когнитивными способностями", а о моих не переживайте, у меня с ними всё ок. Вы не в одном своём коменте не привели ни одного аргумента , одно словоблудие. Да , ещё "говорят", что и кур доят ! Если вы черпаете инфу из разряда "говорят", то корона по всей видимости уже оказала влияние на ваши "когнитивные способности".
1
@aldan3 вы всё никак не можете угомониться ? Вместо аргументов , бред несёте здесь вы , а не депутат.Где я писала , что "читать буду не первоисточник" ? Откуда вам знать , что первоисточник не является для меня тем , что мне как раз и надо ? Не приписывайте мне свои дебильные умозаключения
1
@aldan3 сначала обзаведись сам мозгами , а потом поговорим о наличии их у меня . Где аргументы , бот ? Давай по пунктам "вранья" депутата , что слабо ? Тогда , закрой свою "варежку", достал своей тупизной.
1
Надо же , какой "просветитель" нашёлся ! Я согласна и дальше писать коменты для продвижения этого ролика , но кормить примитивного кремлебота больше не стану, так что отвянь.Аргуметов "вранья" депутата кремлебот так и не привёл, да и откуда им взяться , если текст полностью дублирует "Методические рекомендации ..." Минздрава в июльской версии 2021г.
1
Надо же , какой кремлебот самокритичный , ну хоть признался , что он человек без мозга , впрочем , это было и так видно .
1