Comments by "Lynott Parris" (@DenUitvreter) on "Hier wil je wonen in 2050" video.

Hittegolven zijn geen extreem weer en ze komen ook nauwelijks vaker voor. Wat wel veel vaker voorkomt is hittegolven voorspellen er dan een week lang over drammen alsof het klimaatverandering bewijst waarna de hittegolven dan vaak uitblijven.
5
@2001Pieps Met de aantekening dat het KNMI heeft gemeend een aantal meetfouten bij weerstations te kunnen vaststellen met modellen, en de temperatuurmetingen heeft aangepast. Blijkbaar kon men in de 20e eeuw nog geen thermometer aflezen. Met de oorspronkelijk data was het beeld heel anders. Behalve dat een hittegolf helemaal geen extreem weer is, zegt het aantal ook niks over klimaatverandering. Niet alleen omdat weer geen klimaat is, en er ook klimaatverandering kan zijn zonder dat het weer hier veranderd tov decennia geleden, maar ook omdat een hittegolf is gedefenieerd in 5 dagen boven de 25 graden met 3 dagen boven de 30 in de inmiddels sterk geurbaniseerde De Bilt. Dus als het extreem weer is, 3 dagen knetterheet en dan een enorme weersomslag en weer 3 dagen knetterheet, is het geen hittegolf. Kortom, het historisch vergelijk is niet goed mogelijk en het zegt sowieso nauwelijks wat. Waar me moeten nou eenmaal met het weerbericht overtuigd worden van het enorme gevaar zodat we de meest onzinnige maatregelen pikken.
1
@2001Pieps Dat is nog steeds geen extreem weer en het KNMI heeft gemeend meetfouten in de 20e eeuw te kunnen vaststellen op basis van modellen en de data aangepast waardoor er een aantal hittegolven verdwenen zijn. Blijkbaar kon men vroeger geen thermometer aflezen. Daarnaast zeggen hittegolven heel weinig. Het gaat om De Bilt, dat is een sterk geurbaniseerd meetstation, en het is 3 tropische dagen in een periode van 5 dagen met een maximum boven de 25 graden. Je hebt dus hete zomers zonder een hittegolf omdat de temperatuur een dagje zakte tot 24 graden en lauwe zomers met een warm weekje en wel een hittegolf. Maar het woord heeft een lading en we moeten en zullen met het weerbericht doordrongen worden van klimaaatverandering en elke onzinnige maatregel maar pikken. Terwijl er ook klimaatverandering kan zijn zonder dat wij er hier ook maar iets van merken. Het is allemaal antiwetenschappelijk gedram. Luister naar de klimaatwetenschap zeggen ze dan, maar ondertussen doen ze alsof je naar het weer moet kijken....
1
Waarom halen jullie beleefde en inhoudelijke reacties met feitelijk juiste informatie weg?
1
@erwindewit4073 Het broeikasprobleem is al meer dan 30 jaar bekend, alle mensen die zich sinds een paar jaar plotseling zorgen zijn gaan maken moeten niet doen alsof ze zich goed geinformeerd hebben, die zijn gewoon makkelijk beinvloedbaar door de antiwetenschappelijke propaganda dat het weerbericht en de weersvoorspelling klimaatverandering zou bewijzen. Je kunt dan ook precies zien aan wie zich wanneer begon te roeren in het klimaatvraagstuk wie de wetenschap volgt en wie maar gewoon nablaat wat die laatste tijd veel hoor. Die laatste groep heeft geen enkele reden om zich beter te voelen dan het Facebook en Fox News publiek, en mensen die naar het laatste verwijzen zijn blijkbaar sowieso gaan geloven dat het hier de VS is.
1