Comments by "Lynott Parris" (@DenUitvreter) on "OOG Groningen" channel.

  1. De Atjeh oorlog lag wel iets genuanceerder. Het was een piratennest dat bestreden moest worden en later ingelijfd, en er waren ook nog veel opstanden. Het was wel bloedig, met figuren als Van Heutsz enzo, maar met 50.000 doden over de gehele Nederlandse periode in die regio ben je er wel ongeveer.
    3
  2. Ze halen niemand hier naartoe. Ze bieden helaas onderwijs aan aan iedereen van overal die op studiekosten willen besparen en geen taal willen leren.
    2
  3.  @roy_hks  Een betere gelegenheid om een vreemde taal te leren krijgen ze daarna nooit meer. Traditioneel is studeren in het buitenland dan ook niet voor de zwakste studenten en voor hen die wel daadwerkelijk een andere cultuur willen leren kennen.
    1
  4. Er is vast wel een of internationale islamitische jihad NGO die dat voor ze regelt.
    1
  5. Wat doet die Akwasi nou weer in Groningen? Kwam hij excuses maken namens zijn totslaafmaakvoorouders, de Ashanti? En hoezo herhaalt iedereen maar dat het slavernijverleden doorwerkt in het heden? Ook al die totslaafmakersnazaten uit Ghana of elders in Afrika en Noord-Afrika drammen net zo hard en doen het vaak nog veel slechter in allerlei statistieken.
    1
  6.  @roy_hks  EU-ers betalen niet meer lesgeld volgens mij. Maar hoezo moet Groningen buitenlandse rijkeluiskindjes faciliteren? Moeten we allemaal maar inschikken en buigen voor wie neerdaalt uit de CO2-uitstotende internationale klasse? Veel internationale studenten krijgen nog een beurs ook om in Nederland te studeren, het alternatief is vaak een veel duurdere Amerikaanse of Britse universiteit. Wat het aan Nederlandse onderwijskwaliteit kost zit niet in de boekhouding van de universiteit. Voor de stad is het net zoiets als toerisme, geld dat elders is verdiend (door de ouders doorgaans) wordt hier uitgegeven. Maar er is meer dan als een kruidenier centjes tellen. Ik vind het wel goed dat de RUG en andere Groningse "universiteiten" waarschuwen, maar het is een instelling voor wetenschap en wetenschappelijk onderwijs, die heeft niks en moet niks te maken willen hebben met woonruimte.
    1
  7.  @supercoeledude  Omdat in Nederland zefls de studie Nederlands in het Engels moet om buitenlandse studenten te faciliteren. Voor EU-studenten geldt volgens mij dezelfde rijksbijdrage als voor Nederlandse studenten. Dan heb je nog studenten van buiten de EU die meer moeten dokken maar nog steeds veel goedkoper uit zijn dan op een Engelstalige uiniversiteit in de VS of UK en vaak nog een beurs krijgen van o.a. de Nederlandse overheid ook. . Dat is boekhoudkundig een groei- en verdienmodel geworden waarvan we ons moeten afvragen waartoe dat allemaal dient behalve de huisjesmelkers spekken en de woningnood verhogen. Wat is de visie hierachter? Welke doelstelling voor het hoger onderwijs wordt er precies gediend?
    1
  8.  @supercoeledude  Toen ik studeerde was dat nog exclusief voor de beste leerlingen en was het vaak van een dusdanig abstractieniveau dat je echt de volledige beheersing van je moedertaal nodig had om de materie in woorden te kunnen vatten. Nederlanders die denken dat ze met Engels net zo goed uit de voeten kunnen als met het Nederlands formuleren niet op academisch niveau. Een master thesis over Vondel in het Engels moeten schrijven om uit te leggen hoe goed die van de eigenaardigheden van het Nederlands gebruikt maakt is gewoon pure onzin. Toen ik studeerde waren buitenlandse studenten die iets extra's hadden en een extra ervaring wilden. Dat was ook waardevol omdat ze een andere taal moesten leren en vaak zelfs op academisch niveau zien te beheersen, en moesten ze zich maar zien te redden in een vreemd land. Dat had meerwaarde. Ik heb ook buitenlandse huisgenoten gehad en die waren allemaal slechter in Engels en het was best leuk maar je blijft toch op een bepaald niveau van conversatie steken. Maar als je dan de hele dag op de universiteit ook nog in steenkolenengels moet communiceren dan wil je dat ook nog niet eens in je huis. Zeker niet als het mensen zijn die niks extra's hebben, maar verwachten dat notabene de universiteit of de HBO-school, tegenwoordig university, een gespreid bedje voor hen regelt. Dus in de loop van de tijd heeft zich dat ontwikkeld van een waardevol buitenlands avontuur tot het consumeren van een all in opleiding. Er zijn positieve economische effecten van buitenlandse studenten, maar 'goed voor de economie' betekent doorgaans stijging BNP of BBP. Met meer mensen wordt je economie groter ja, maar immigratie is een armoedige manier om het BNP te vergroten en verhoogt het BNP per capita niet, integendeel vaak. Als je faalt om de arbeidsproductiviteit te laten stijgen kun je altijd nog meer mensen binnenhalen, de Nederlanders dragen de lasten wel en de exploderende huizenprijzen door oa de toegenomen vraag telt ook mee voor het BNP terwijl niemand daar iets aan heeft. Als je nou wil dat mensen met veel talent in Nederland komen studeren om daarna te blijven, dan zou het juist zinniger zijn dat ze Nederlands hebben moeten leren. Nu is het toch vaak studeren op kosten van de Nederlandse belastingbetaler, en dan gaan werken in een land waar je geen belasting betaalt zodat de volgende generatie kans studeren. Hoe dan ook is er visie nodig, ipv inernationalisering om de internationalisering maar door te laten gaan. Maar wellicht ben jij zo iemand aan wie de studie niet besteed was, verspilde moeite, paarlen voor de zwijnen. Aan mensen die je een kunstje hebben leren doen is het idee van visie meestal niet besteed.
    1