Comments by "Живой, а не существующий" (@user-md2cb5cc5r) on "Азербайджан-Армения: что происходит? / Валютный голод в России / Дмитрий Потапенко" video.

  1. Точно! Этому даже в школе учат... Учат, что религия - средство контроля населения!
    7
  2. Формула проста: Либо бараны начнут требовать качество СВОЕЙ жизни от власти и мешать власти сделать качественней "властную" жизнь за счёт баранов... Либо власть будет пользоваться баранами как рабами! А когда стадо, например, ещё и добровольно отдаёт своё чужим им дядькам - так это вообще подарок для рабовладельцев! (Добровольно обменяли свою ЗП на кусок пластика - стали добровольными финансовыми рабами! Не забрали ЗП у чужого дядьки - это означает, что рабы не требуют, а потакают).
    4
  3. Он передаёт смысл - суть несколькими словами - он не говорит, что государство, как институт - это фейк! Он всегда говорит, что управление своей жизнью кем-то чужим - вот эта надстройка совершенно не нужна! Поупражняйтесь в понимании сути на более простом, например на самой известной басне!
    4
  4. Уточнение!: Когда все поймут, что деньги в банке - это УЖЕ давно деньги банка... То тогда будет понятно, что запрещают "вывозить" НЕ свои деньги , а пользоваться: нарисованными кнопками на сайте чужого банка, которые снимают долг с банка владельцу карточки и передают этот долг банка челу, владеющему банком за границей! Так что, по сути, просто запрещают не перевод денег, а функцию перевода УЖЕ своих (банковских) денег!
    3
  5. ... потому что "низушке" ничего не нужно - она всем довольна!
    2
  6.  @БутаевАбдурахман Мой коммент не про то, что написано в библии или в исламе! (Печально, что некоторые даже читать не могут - срочно нужно образование!) Риторический: Начните с малого - суть самой известной басни?!
    2
  7. Все живут хреново (и репу... едят) только потому , что каждый САМ ничего делать не хочет - все орут: "Дайте мне!" Сидят и на бога надеются, а сами - плошают! Или - у каждого в их собственных (даже мелочёвочных) бедах виноват всегда сосед.
    2
  8. Была земля... Пришла рудокопающая фирма с рабочими, накопала руду и продала руду рудоперерабатывающему заводу... На выручку заплатила ЗП рабочим... Заплатила за (нежелающего платить за себя) работника в пенсионный, за полис ОМС... Заплотила за обязательные, узаконенные откаты "своим" олигархам - лицензии, маркировки, меркурии, платоны, кассы с выходом в интернет, за цифровые подписи и т.д. И заплатила за разницу между издержками рудокопательной фирмы и продажной ценой - НДС в 20%!... Ессно продажная цена должна покрывать эти все поборы... Далее с рудоперерабатывающей (в железяку) - такая же история... Далее: Плавильный цех, делающий трубки, далее - трубы-стулья, далее покраска-оптовый склад-розничный магазин и , наконец, покупатель.... Т.е. покупатель оплачивает не только ЗП тех, кто реально работал, но и псевдо налоги типа платонов и меркуриев.... Из Вашей ЗП вычитают только 13%, но не платоны и меркурии, ОМС, и налоги, которые выглядят как (например): если у Вас более 100рабочих, то ставка НДС у вас (допустим) не 20%, а 25%!
    1
  9. 99% стада ДОБРОВОЛЬНО обменяли свои деньги на кусок пластика чужого дяди... Добровольно стали зависимыми от этого чужого дяди... И даже, после получения ЗП не бегут отнимать свои ЗП у этого чужого дяди... Эти (бывшие) ЗП - уже ДАВНО чужедядичные, а у баранов - только картинки денег на экране телефона, которыЙ они ежедневно начёсывают пальцем... А дядя ежедневно присылает картинки, якобы со штрафами... Риторический: "А не все ли дебилы малолетние, желающие зависимости?!" (своё - только в своём кармане!)
    1
  10. Почитайте Тюринга (там всего 3 ТРИ основных операции)... "За" что-то одно - совершенно не означает "против" чего-то другого... А вот дискретное мышление стада - точно означает "контакты и конфликты" по Жванецкому! (ну не располагают бараны вариативностью (собственного) мышления)!
    1
  11. Штука, под названием "разделение труда"! (В школе ещё проходили!)
    1
  12. А они есть - люди то?! Везде рабы, однако! Ничего не желающие, ничего не хотящие, всем довольные рабы!
    1
  13. А в Швеции не применимо высказывание: "А судьи - кто?"
    1
  14. Вот всегда задаюсь вопросом: "Почему у каждого (из 99%) высказывания не про обстоятельства, а про ощущения? Какую практическую информацию несёт такое высказывание, кроме собственного облегчения?
    1
  15. Вот смотришь новости (евро/не евро)... Вот видишь, что все населенцы планеты свои деньги чужим дядькам отдали взамен куска пластика... И понимаешь: "Не стадо, а, прям, цивилизованное общество!"
    1
  16. Сами отдали - Вас никто не принуждал (сами положили на спец счёт) - сами и забирайте! (Почему то каждый желает, чтоб за него сосед всё сделал)
    1
  17.  @user-kg8wq1pk1g  Пример есть про "конфликты из-за отделения государства от религии?" В моей школе меня учили, что государство держит религию для управления - государство и религия неотделимы! У коммунизма - тоже была религия: "власть рабочим и крестьянам", например! Только задачи "государства" всегда изменяются и именно по этому нужно изменять религию!
    1
  18. Каждый сидит у себя на диване и соседа просит: "Давай ты будешь действовать, а я буду сидеть ровно!"
    1
  19. Не сидеть на 5й точке и орать, как кот на яйцах , а обзавестись хотя бы чуть-чуть такими же качествами и требовать свой кусок хлеба!
    1
  20. Должно было возмутить!!! Т.к. это - Ваша возможность, которую у Вас отбирают! Но, как говорилось в фильме Люси (2014): Баранам возможность не нужна - им подавай результат такой возможности!
    1
  21. А если один президент поговорит с президентом "недружественной страны" - от кого отписываться будете?! МИД - для этого и существует, чтобы вести переговоры. Поговорить с "врагом" - это просто поговорить, а заодно и попробовать навязать своё мнение! Интервью - это НЕ договор!
    1
  22.  @АлександрРакитин-ц4к Да... Может и хочется, чтоб всегда "колом стоял и эндорфины выделялись"... Но реальность такова, что подавляющее большинство времени - висит и мешает! - это не пис симизм, а реальность! А то, что кайфушникам не нравится реальность - это их дело!
    1
  23. Точно! Читаешь комменты и думаешь: "Неужели собственных соображений у комментаторов никаких нет?! Какие-то ощущенцы без своего мнения!"
    1
  24. Да потому, что Вы не понимаете, что у Вас денег давно уже нет! Совсем! Вашими деньгами уже ДАВНО пользуются чужие дядьки - вы зависимы от чужих дядек! А "Ваше" - только вексель в виде картинок на телефоне , говорящий (пока есть электричество и желание чужих дядек) о том, что банк Вам должен денег! Это уже НЕ Ваши деньги! Риторический: С чевой-та Вы хотите распоряжаться чужими деньгами? (Свои деньги - только в своём кармане!)
    1
  25. Риторический: "А с чего Вы решили, что Вы - народ?" Рабы, которые потом ещё наплодятся!
    1
  26. ​ @ПринцДатский-д6о  Нет - Вы не правы (про "как бы не старались")! Да и суть моего коммента не про результат, а про причину, которая может привести к "мЕли", а может и нет. Но точно приведёт, если сидеть и просиживать!
    1
  27. !?!? Вроде в комменте и слова есть - и "разжевал", и "для всех"... Но "вопрос" (почему-то) опять "во власти и законах ими создаваемыми".... Риторический: Да чем же 99% населенцев думают-то?!
    1
  28. "Смерть - дело одинокое!" - Френк Галлагер.
    1
  29. Ку!
    1
  30. Вот всем бы (нужно) - чтоб сосед за них поработал! = ленивое, необразованное, ничего не желающее стадо!
    1
  31. Риторический: А чем Ваш коммент под этим видео отличается от "коммента" в самом видео? Варианты, как пример: Популярностью оратора? количеством лайков? Или Вы изначально считаете, что видео+лайки="строго необходимо иметь понятие о сути оцениваемой ситуации или события"? ПС:даже историки, сидящие целыми днями в архивах имеют разные мнения об одном и том же событии... И у них нет времени на запись роликов на ютюбе! Критическое мышление - всегда подразумевает "входящую" информацию как мнение "передатчика"!
    1
  32. Дык стаду хотя бы уровень "послушать" предоставить... Некоторые и этого (даже) не могут!
    1