Comments by "Mikk Nikls" (@mikknikls8356) on "Новый федерализм: комментарий дня" video.

Я не ЕШ, но позволю себе посоветовать "законные способы протеста": чёткие планы по решению проблем, привлечение ученых для их обсуждения и последующая медийная реклама, мол "смотрите как можно спасти страну. Если не можете вы, передайте свои полномочия тем, кто может". Ну а там и светлое будущее не далеко. И да, всё это немного сложно.
13
Тому же, кому регулярно приносятся жертвы в принципе - детским амбициям политиков. Самая сложная ситуация в мире решается за пару месяцев, если отдать полномочия учёным. Там заболевших приманили, здесь качественную мед. помощь применили, а сверху накрыли всё нейросеткой для отслеживания заболеваний. Всякие мелочи, туда-сюда, сёси-моси и вот ОРВИ полностью локализован. Причём все ОРВИ. Ну а раз власть уже будет у учёных - еще пара лет и большинство общемировых проблем решено, включая ядерное оружие и перевод всей энергетики с нефти на газ, которая лучше по всем характеристикам, включая огромный потенциал для российской экономики из-за основного мирового запаса этого газа. А где экономика, там и НИИ с созданием принципиально новых технологий, защищающих от любых кризисов.
6
Так ведь еще не известно что хуже - потеря контроля над эпидемией или дефолт страны. Хотя в последнем случае, если повезет, к нам наконец-то заявится долгожданный сапог НАТО. Хаммеры на улицах, м16, фортунейт сон и всё такое))) Шутка, конечно, но здесь типичная критика президента нужна разве что для демонстрации рейтинга, но напоминать про фатальность всё же не стоит.
4
@LEATHERPATTERNSTORY , за 20 лет не приходилось в год незапланированно тратить десятки млрд бачей, т.е. 10% всего и без того мизерного гос. бюджета. А глядя на зарубежные траты, это судя по всему, очень ожидаемо. И это в лучшем случае... В общем, ситуация реально стрёмная.
4
Ну вообще щас самое время рулить с низкой ценой на нефть. Потому что это отличный шанс перевести всю энергетику на газ, благо его много (т.е. очень много, в сотни раз больше, чем нефти), а т.к. Россия - самая большая кладовая этого газа, то у нас тут как бэ решение мирового кризиса буквально под ногами. Нужно только очень простенькие заводы построить за пару месяцев. А потом (газ еще и очень экологичен), вспоминая Грету Тумберг, продать все эти технологии всему миру, попутно развивая альтернативную энергетику, благо Россия по случаю еще и самая большая по площади страна, что вообще-то тоже ценный ресурс. И ну, вот вам утопия, которая ОАЭ даже и не снилась. P.S. Екатерина Михайловна, вам кстати этот руль очень подошёл бы))
3
Ну всё таки на этом канале не бывает громких названий) Тут всё четко!
3
@VIDEO77 Россия еле еле себя тянет. У нас бюджет 300 млрд, большая часть казны - это налоги в той или иной степени. Сырьё даёт лишь 30% вроде. Да, это решающие деньги, но щас с ними как раз и беда)) Что бы понимать экономику - нужно просто иметь логику и не слушать пропагандонов. Это не гидродинамика. И да, сырьё - это вообще рудимент. Главная золотая жила - это мозг, генирирующий идеи. А т.к. идеи уже давно накоплены, их просто нужно начать реализовывать. Ну и создание газовых технологий - вполне себе круче нефти при всех ее заморочках.
2
@VIDEO77 , не, я ж не спорю, что в рф всё плохо с внутренним производством. Все очень плохо. А с внутренним товарообменом (качеством жизни) вообще беда. Я писал о том, что пока щас никто не работает, не платит налоги, мало тратит - это удар по экономике, а вместе с падением нефти - это сокрушительный удар. Про использование гос-вом общества в качестве буфера своих ошибок - это и так уже всем очевидно. Я к тому, что в сложившейся ситуации реально есть шанс просто лечь уже и не встать. Ну и если чё, я не предлагаю щас заткнуться и терпеть "ради общего блага" - такое бездействие нас только быстрее похоронит. Напротив, я о том, что ситуация дошла до точки кипения и её нужно резко менять. Просто делать это нужно радикально - менять внешнюю политику, переписывать кучу законов, отходить от сырьевой зависимости и т.д. Глобальные проблемы требуют глобальных решений. Ну и шутка про сапог НАТО как раз и говорила о том, что более опытные товарищи смогли бы решить эту проблему. Я прекрасно понимаю, что просто жизнь людей как таковая ничего не стоит, а счастье или уровень жизни - это индикатор продуктивности, которая вообще-то выгодна всем. Экономика экономикой, а эволюцией уже давно всё "продумано"))
2
А т.к. без контроля утопающие утонут не по ГОСТу - надо еще много платить контролёрам. Ну и т.к. мы все должны попасть в рай, за эту услугу тоже нужно заплатить. И транспортный налог на небеса. И НДС на водяной пар в облаках. И НДФЛ еще (хотя я даже не знаю, что это такое).
2
@Tsarevna007 , распространять в СМИ, рекламировать. По возможности дополнять и так же распространять. Ну там, мол где брать мед. оборудование, на какие страны опираться, где близкие по реализации модели и т.д. Я ж говорю - это сложно. В частности по этому, я этим и не занимаюсь так, как стоило бы( Но распространять полезные идеи без паники - точно хорошая мысль.
1
@Tsarevna007 , так предложения не могут быть фейками. Это план на будущее, а не констатация факта. Но вот апатию общества так не исправить, конечно - это тоже проблема. Но благо не все опускают руки) Если не барахтаться, то ничего и не будет.
1
@eugenenaumov7602 , я не очень в гуманитарные штучки - а что плохого в этой технократии и плановой экономике, если это работает по примеру хотя бы крупных компаний, типа Амазон или Тесла? Примеры, конечно, грубые, но так или иначе мы уже живём по законам физики и подчиняемся течению эволюции. Если это изучено и понятно - зачем закрывать глаза на все наши очевидные косяки, которые приводят к предсказуемым печальным последствиям? И говоря про плановую экономику - не надо пжлст про глупые ошибки совка. Они в биологию не шарили.
1
@eugenenaumov7602 , ага. Ну ваше мнение это яркий пример какого-то там термина, где люди из-за своих сложившихся убеждений не видят очевидных решений. Хотя это решение сама Шульман проговаривала - децентрализация власти. Да и вообще, я так понял, что технократия - это власть учёных, а учёные, видите ли, понимают все имеющиеся и потенциальные проблемы, понимают их развитие в мире детерминированной химии и понимая всевозможные исходы выбирают те, которые ведут к оптимальным стратегиям жизни. Ну просто потому что глупо намеренно делать хрень, тем более что это и не возможно - зла в жизни не бывает. Очевидно, как вы и пишите, что централизация власти, все эти многочисленные законы и бюрократический бред - это бред. И не кажется ли вам наивным полагать, что учёные не смогут это понять?))
1
@eugenenaumov7602 , да причём тут ноунеймы. Меня интересуют конкретные идеи, оторванные от авторства. Шульман тоже всё-таки гуманитарий)) И у неё как минимум есть один косяк - иллюзия выбора и личности. А в наше время это на уровне искренней уверенности в наличии души или чего еще лучше - Бога. Если вам важны авторитеты, я тоже приведу пример - Илон Маск!) И процитирую очередную его гениальную фразу: "не надо оптимизировать то, чего не должно существовать". 21-й век на дворе!)) Но про технократию в "азбуке демократии" поищу, конечно, спасибо.
1
@eugenenaumov7602 , сорян, если чё - никого не хотел обидеть. Просто в этом вроде и смысл комментов - распространять мысли, а учитывая этот канал, мысли по решению политических проблем, основываясь на науке. Мы же все знаем главное правило - мечтать не вредно!) А из 1000 тупых фантазий, одна будет вполне себе пригодная. Эволюция!)
1
@Morok55RUS , какая эта? Кусок луны?) Или кусок планеты Земля с огромной кучей ценнейших ресурсов под ногами? Ну и за одно еще с древней культурой, которую тоже можно превратить в продукт.
1
@VIDEO77 , можно ссылку на 80% от сырья? Пока обычно распространена именно моя версия. Вот например ссылка http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_308390/8e2dd0994342861d9616fc6cb51fd401f8b41f9e/
1
@VIDEO77 , не ну вообще, это хороший шанс, что бы с крутыми планами по спасению ситуации зайти в политику самому) Вон Навальный, например, внезапно предложил хороший план. Если не сидеть сложа руки, то шансы всегда есть. В конце концов все эти проблемы представляют угрозу только для политических систем, а экосистема всегда выигрывает)
1
@alexkhodonovsky4053 , Только перед 18 веком была еще минимум тысяча лет всевозможных страстей) Я из Новгорода, который основан в 859 по самым старым записям. Но учитывая, что через 130 лет у нас организовалось крещение Руси (праздник кстати, хе-хе), при котором уничтожалось всё языческое наследие и до 2/3 всего населения этой страны, то полагать, что эти варвары бережно сохраняли летопись, было бы наивно. Есть связи и упоминания Новгорода в древней германии, всякие гравировки и т.д. Я из того города, где невозможно не знать историю хотя бы плохо, а из-за ее масштабов она даже из уст самых скучных экскурсоводов и историков воспринималась где-то на уровне игры престолов. Все это как минимум круто и увлекательно. Ну и конечно такая своеобразная (потому что называть Россию какой-то правильной будет нелепо) страна имеет свой уникальный русский стиль, как Европа (где его нынешние жители немного скатились) или Япония, которая вообще является идеальным примером сочетания технологичности, цивилизованности и уникальной древней культуры. И культур этих было вообще-то много на нашей планете. Про захват ресурсов даже тему развивать не буду - это бред и работает только в качестве шутки.
1
@alexkhodonovsky4053 , динозавры - это тоже история. Но динозавры не придумывали сложные образы, письменность и не воевали ради своих иллюзий, которые в силу человеческого интеллекта превращались в целые догмы, измы и прочих условных демонов. Русская культура такая же культура, как и европейская, восточная, египетская или африканская. Мы обезьяны все на одно лицо и не меняемся уже 75 тыс. лет. Светская, религиозная, какая угодно - набор очень сложных примитивных иллюзий в попытках объяснить происходящее. Нам это всё нравится, по этому и существуют все эти бесчисленные сюжеты, убеждения и срачи в комментах)) Демагогия всяких там бюрократических определений меня не очень интересует, извините) Если вам кажется, что русскую культуру до 18 века нельзя продать - посмотрите на рейтинги "игры престолов" или "ведьмака")) Ах да, еще о памятниках архитектуры до 18 века сильно печется ЮНЕСКО. Возможно вы что-то слышали об этой конторке)
1