Comments by "Павел Толстов" (@user-Sibirskij-Pavel) on "О ложной русской истории, о Тартарии, о русском языке, о лжи про монгольское нашествие. В. Сундаков" video.

@44-10-n9i , а кто там из великих могольских завоевателей имел высокий рост, голубые глаза и свелые волосы!? От периода т.м. "завоевания" не осталось документов на языке "завоевателей". А вот язык "завоёванных' - остался... и документы.
5
@44-10-n9i , то есть, к низкорослой и черноглазой расе Монголов он как-бы и не относится?
3
@CVery45 , а что из УССР всё Славянское население куда-то внезапно делось?
3
@CVery45 , по картам, та территория, что занимал СССР, а ранее и РИ, плюс часть Индии, Китая, и некоторых других стран, ранее называлась "Великая Тартария", " Grange Tartaria". Одна из таких знаменитых карт - в первом выпуске "британики" - британской энциклопедии. Там-же указана и площадь самой большой страны в мире.
3
От войны и захвата Руси - Тартарии 1812 тоже интересные факты. Например корпус жандармов, появившийся в 1812 и закончившийся в 1917; знать тех времён, разговаривовшая на языке Франов.
3
@elizar8775 , латынь мёртвый, беz-образный язык. В отличии от ДревнеСловенской Буквицы, Санскрита - Индийского варианта буквицы и дедушки современного Русского. Славянская группа языков происходит опять-же от Буквицы. Б(В)олгарский, Польский, Руский - троюродные братья, по сути. Где-то у Носовского и Фоменко было, что проводили иzcледование про общеупотребительные слова и выяснили, по каким правилам изменить церковно - Славянский (Кириллица), чтобы получить слово на другом языке. Преобразование с Кириллицы наиболее простое, а трансформация меж другими языками гораздо сложнее, чем на основу - Кириллицу.
2
@elizar8775 , я в курсе про Руну и Ка-Руну, 144 и 256 букв. Из которых вышла Буквица, 49 букв-образов, путём отъятия 7 букв из Буквицы получилась Кириллица. В кириллице 42 буквы, в Германской и Скандинавской культуре были 42 руны, в Санскрите 42 основных буквы, и 5 или 7 дополнительных.
2
@44-10-n9i , ещё раз, спрашиваю о металлургических центрах орды из "Татаро-Монгольского ига"! Неудобный вопрос, будешь замалчивать!?
2
@44-10-n9i , перед тем, как кому-то пытаться клеить ярлычок, к себе его примерь. В очередной раз вопрошаю: где были/ есть на территории современной Монголии (оттуда ведь ТМ иго пошло?) металлургические центры, рудники и т.п, что обеzпечивали конную рать степняков подковами (а на тысячу конных воев сколь нужно подков?! жду ответа на сей вопрос), наконечниками для стрел, копий и прочего!?
2
@CVery45 , у Носовского и Фоменко читал, что когда злобные Татаровя захватили Кiев, туда сразу-же припёрся митрополит всея Руси, что-бы воzcтановить управление церковью по всей Руси... Получается, что либо церковь была под игом, либо "Татаровя" были вобщем-то Русскими войсками и наводили уряд на вверенной территории. Кстати, и "монгольских" ханов именовали так-же князьями. Как сейчас резидент - для гражданских, но главком для военных.
2
 @ВВК-ч9ь , а про фз 99 будешь вспоминать!? Ну этот, про ввод блока в Рф!
1
@44-10-n9i , по некоторым данным, Христос родился в 1154г, казнён в 1195. Но это так, некстати. Итак, для нашествия нам нужно: система сбора налогов и государственность; металлургия с рудниками; необходимость экспансии. Государственности у кочевников обычно нет, налогом их тоже не напряжёшь. Сегодня он здесь пасётся, завтра там, а в следующем году - за 530км от старого стойбища. Как вести учёт в этом случае!? Где и какие металлургические центры находятся в современной (или ещё той, откуда завоевание пошло) Монголии? Какая необходимость (голод, катаклизм и т.д.) погнала Монголов на завоевание обширнейших территорий!? Какие силы и сколько народу было у завоевателей? Касаемо численности например конницы: сколько подков необходимо для тысячного отряда? Хотя-бы подков, уже без учёта наконечников копий, стрел, мечей, топоров и доспехов!? И без учёта обоза.
1
@44-10-n9i , ответа жду про металлургию, налоги и государственность.
1
@джонджонс-ж1в , интересно, а почему Индийцы, изучающие Санскрит, и общающиеся с теми, кто говорит на Руском, утверждают, что мы на несколько изменённой форме Санскрита говорим?
1
@oil_milk , да, в современном Руском есть Французкие основы. Появились они в результате войны 1812. Настолько Русичам понравилось говорить на Франском диалекте, что даже вышло приказание: солдатам, следующим маршем к месту подавления крестьянских бунтов (что раzцвели с 1812г повсеместно), запрещалось разговаривать на Франкском, ибо необразованные крестяне принимали их за захватчиков... Тут-же франский в качестве языка знати подхватили и помещики и вообще высший свет: не знать Франкский считалось неприличным в обществе. Об этом литература тех лет (всяческий "война и Мiръ" с диалогами на франкском и т.д.) Пушкин и Л' Эрмонт-ов имели Франкские корни, командир корпуса Жандармов (что появились в период с 1817 года) тоже Француз.
1
@CVery45 , я-бы ужо не про кудрявых, но более про картавых говорил... По генетике - основная масса как была, так и осталась Славянской. А вот захватчики, что наверху сидят и притворяются Русами (шоломов, мендель, греф, миллер и вся кодла) или доблестными вкраинцами (этинзоны, вальцманы и т.д.), те как раз картавые...
1
@CVery45 , у Носовского и Фоменко (авторы цикла книг и видео "Новая Хронология"), книга интересная была про ТМИ, название типа "так было-ли тми?". Так там очень мног доводов что его и не было в том понимании, что нам рисуют учебники иzcтории. Было объёдинение разрозненных по какой-то причине земель под единое управление войском, тогда именуемым ордой, а сего дня армией.
1
@44-10-n9i , где были и куда делись металлургические центры Монголии, если якобы из Монголии пошло завоевание Руси!? Сколько подков нужно для тысячной конной арми? Жду ответа!
1
@44-10-n9i , опять уход от ответа. Как я уже говорил, ТМИ не было. Сам термин придуман уже при СССР. Само иго придумано Рома-новыми после убийства И. Грозного. Так что орды (армии) кочевников - выдумки. Нет металлургии для изготовления подков, наконечников и т.д. нет генетического следа - "восточный" ген преобладающий над "Славянским" и т.д. Вот завоевание/ колонизация Европы как раз и было с территории бывшего СССР. Например, от города Влади-Мiръ до примерно половины (ранее и ныне существующих) Европейских и Азиатских столиц рazcтояние кратно 1000 вёрст. То есть, через 1000 вёрст устраивался крупный управленческий центр, понятно для чего. Впоследствии, после рома-New-ской смуты эти грады и стали "независимыми" столицами.
1
@44-10-n9i , ежели у тебя самого таковой мозжечок, так не след считать, что и всех остальных он таков-же. Я глаголю а ФАКТАХ, а не о размышлениях в книгах, которые ещё перепроверять придётся. Ветку читал, и так зрею, что за человечек ты есть. Воспитан в ненависти и злобе к окружающим. Неудобных вопросов сторонишься и обходишь иха. Жалко мне таких вот... Мне без разницы, что ты там пытаешься крикнуть про поксель-моксель. Как ни кричи, а в даже в библии есть описание Московского кремля на момент его постройки, с перечислением башен и описания внутреннего раzположения объектов. Кн. Ездры, если что. А за древность Куявы ещё посмотреть нужно, вдумчиво. Какие церкви и когда были в этом граде стольном перестроены? А то вот мнение есть, что их поздняя перестройка не что иное, чем постройка. И старайся вести себя так, будто братья этинзоны в курсе твоего адреса.
1
@КонстантинМаханьков-ф7ы , про иzcторию, кстати, сам Сундаков речь и вёл. Именно эти факторы и приводил, кстати. Из более- менее настоящих (офф иzcторики и настоящие - разные течения) Морозов и его последователи - Носовский и Фоменко. Они и вычислили, что иzcтория переписывается всячески. У них и Московский кремль в библии, кн. Ездры, описан. А по поводу "культурного слоя", якобы неубранного с улиц Каменного города (Петербург), Одессы, Твери и прочих - видео достаточно.
1