Comments by "Павел Толстов" (@user-Sibirskij-Pavel) on "Выводы британских специалистов после изучения танка Т-34, полученного от СССР в 1943 году" video.

  1. ​ @olegarhov5369 , ну не надо, что только Рускiе были директорами заводов... иудеев и всяческих среднеАзиатов тоже было в достатке. Микоян, например - что, чисто Руская фамилия? Большая часть начлагов вообще иудеи. Это ежели кто будет орать, что Рускiе кучу народа посадили и замучили в лагерях.
    1
  2. ​ @СергейСавченко-х3л , ну не совсем так. Как было сказано на "первый танковый", наши купили танк Кристи, сделали по нему аналог - Бт 7. Потом модернизировали и хотели опять колёсно-гусеничный, ибо траки были крайне недолговечны. Кроме колёсно-гусеничного сделали и чисто гусеничный, можно сказать концепт. Поскольку на гусеничном не нужны приблуды для колёсника, то свободный объём и вес пустили "на что надо". Так-же Т-34 быть не могло без марганцевой стали для производства ДОЛГОВЕЧНЫХ траков. Самое, что взяли конструктора от т. Кристи: концепция подвижного танка; наклоны брони; пружинная подвеска. Многое доработали и переработали, подогнали технологии производства под местные условия. И неможно сказать что Т-34 - это чисто амерское изобретение или чисто Советское.
    1