Comments by "Павел Толстов" (@user-Sibirskij-Pavel) on "Вся правда о Куликовской Битве" video.
-
@ИгорьНевский-ц7п , байеры- шлёцеры писали Русскую изсторию, порою даже языка нашего толком не зная и не отличая летописца (краткого переложения событий, учебника) от летописи.
Пётр 1, как считают некоторые, был подменышем (уехали в составе 26 человек посольства, приехал с меньшиковым), были и изследования ранних и поздних портретов - разные люди оказались, и т.д. Реформы его сомнительны- по переписи количество дворов при его правлении сократилось.
А неудобность и неправильность каких- нибудь традиций - больше вопрос привычки и воспитания, а не вопрос правильно/ неправильно.
И таки где это самое поле, по Игнатенко находится?
4
-
3
-
2
-
2
-
1
-
Поправлю про конное войско.
Как правило, на тысячу конных воев приходится 2 либо 3 тысячи коней. Потому как вой идёт о-двуконь или о-триконь. Строевой, заводной, и какой там ещё. На одном он едет с минимальным вооружением, другой везёт тяжёлое вооружение, щит, кольчугу, провизию, тот- же самый овёс. Ещё один - заводной, ибо в случае обнаружения противника или при необходимости форсирования реки, приходится пересаживаться на "свежего" коня, брать тяжёлый щит, копьё и т.п.
Если с обозом, тогда можно и о двуконь идти. Тогда в обозе и припас и запасное вооружение и прочая...
У Носовского и Фоменко причина битвы на Куликовом (Куличковом) поле указывается как война за Веру, народную и апостольскую.
И место битвы на современной Непрядве ими подвергнуто как абсолютно несостоятельное, что в принципе, многолетними поисками и любителей и профессионалов и военных, подтверждается.
Так-же указывается, что Непрядва появилась на картах только после помещика Нечаева, который, собственно и "нашёл" место легендарной битвы (совершенно случайно, оно оказалось именно на его землях...).
1
-
@ИгорьНевский-ц7п , на том месте, где сегодня назначена Куликовская битва, нет следов этой самой битвы.
И что по этому поводу говорит правдивая историческая наука?
И археологи там кучу раз рыли, и любители, и минобороны...
Ни останков людей/ лошадей, ни оружия, ни церквей, часовен, монастырей, посвящённых этому событию. Топология тоже не сходится. Пересвет и Ослябя вообще за 300 км оттель захоронены. Кто и зачем их с места битвы увёз (и увёз-ли)?
А сегодня на месте их захоронения и памятной таблички не стало, и надо специально спрашивать, а не тут-ли, часом, герои битвы лежат?
Изходя из этого, делаю вывод: имеется факт замалчивания и сокрытия изсторических фактов.
Почти вся древнеРусская изстория шита белыми нитками Немецкого происхождения - Байер, Шлёцер, Миллер и иже с ними в Романовскую эпоху. Сколько там Русов - изсториков? Трое- пятеро на сотню?
1
-
@ИгорьНевский-ц7п , я понимаю, что считается, Славяне и Русы де отсталые и живут в лесу, молятся Колесу. Однако, Ярослава дочери научили Европу мыться (по моему, плач Ярославны оттель), колонизация шла от града Владимира (от него и до 22 из 56 ЕвроАзиатских ранее и ныне существующих столиц, разстояние кратно 1000 вёрст).
Ну и Славянская система мер опровергает дикость Славян. Календарь (сейчас 7531 лето от Сотворения Мiра в Звёздном Храме), Буквица, в которой букв на 7 больше, чем в Кириллице, и т.д.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@alexkotmatroskin-bz6nr , про Куликовскую битву и у официалов не клеится. Не, на бумаге-то всё шикарно. А вот в реалиях - не могут найти это самое поле. А найдя - не могут отыскать следов битвы. В музее Куликовской битвы до смешного мало находок: несколько наконечников стрел, какие-то части доспеха (относящихся к тем временам и кстати, возможно просто обронёнными либо выкинутыми прозжавшим охотником). Нет костей в земле ни людских, ни конских (официалы говорят, что увезли, а куда и зачем - х.з.), нет оружия, не сходится с летописью разположение объектов (посему изобретаются версии, что и не было такого количества воев), и так далее. Носовский и Фоменко в фильме "Где ты, поле Куликово", весьма по этому поводу проехались. И мне их версия, что битва была совсем не там, а в (.....), больше нравится. В плане следов - захоронений, названий объектов, и т.д, там в изобилии.
1
-
1
-
1
-
@alexkotmatroskin-bz6nr , вот официальное место битвы - явно за уши притянуты. Там нет ничего, никаких свидетельств. И либо мы примем вариант, что битвы не было совсем, либо она была, но в другом месте.
В случае доказательства факта наличия битвы в другом месте, придётся пересматривать всю изсторию и хронологию.
Потому и будут топтаться на виртуальном поле, где сейчас музеум стоит, искать ещё лет 50, выдумывать теории про то, что вывезли тела, собрали доспехи и оружие, сожгли кости в крематориях, церкви поставили за 300 км от битвы, и вообще, было павших по 50 человек с каждой стороны...
1