Comments by "Павел Толстов" (@user-Sibirskij-Pavel) on "Телеканал ICTV" channel.

  1. "РОССИЮШКА ВПЕРЁД", это что за 2 абревиатуры, как они разшифровываются!? Не скажу за Лукашенко по делам, однако он производит впечатление нормального мужика. А вот ко второму резиденту есть вопросы: зачем оно в нато вступало 16 лет назад? И зачем #8летсвоихнебросаем!? #даёшь200за$!
    1
  2. ​ @МинаевАлександр-с8ф , сам-то пошто себя гражданином Рф считаешь? Неужто штамп про гражданство имеешь в паспорте!?
    1
  3. Вот про нато смешно сказал, да... а ты в курсе, что и Рф и РБ в нато с давних времён!? Рф - с 2007, фз99.
    1
  4.  @vasjast4228 , да, смотрел как-то про это дело. То-ли на ютупе, то-ли рен. А вот вступление СССР (по республикам, естественно) в нато после 1994 - факт. Есть такая программа "партнёрство во имя мира". Вики в помошь. И изследование на лайвджорнеле на эту тему.
    1
  5. Слушай, давай уже возстановим в границах 1771 и с тем-же названием! Чаво мелочиться?
    1
  6.  @IgorPetrov1970 , татары здесь - конные войска. А не раса. На той-же миниатюре про Куликовскую битву показаны одинаковые противники - по вооружению, типу лица и даже стяги/ прапора. Никаких Монголов там не нарисовано... Так что мона и 13 век. Да про что там говорить, стоит только перечислить фамилии: вальцман, бокай, коган, капительман, этинзон, гройсман, кернес, фротман, арош, фарион, коломойский, фирташ... главное, шоб не москали быв!
    1
  7.  @IgorPetrov1970 , "плохих" Татар придумали рома-новы, после захвата власти у царей старой, Ордынской династии. Тогда-же и стали придумывать изсторию якобы "нашествия" татар. Только факты о чём говорят: Карамзин - за время это язык Рускiй приобрёл более правильности и литературности; изсторики церквей отмечают, что 9 из 10 церквей построены во времена Т. М. нашествия; В захваченный "злобными татарами" Кiев через несколько дней приезжает... митрополит всея Руси! Что-бы... возстановить управление мерополией! Ну и про генетику: известно, что "Монгольский" генотип более сильный и должен преобладать на захваченных территориях - однако этого не наблюдается!
    1
  8.  @IgorPetrov1970  , а я и не хотел сказать, что они плохие. Их НАЗНАЧИЛИ быть плохими.
    1
  9. Никакого конфликта с нато нет и быть не может, поскольку Рф в нато с 7 года - фз99. Рб- тоже в нато и так-же (как впрочем и весь временно оккупированный СССР) по программе "партнёрство во имя мира". Вики в помощь.
    1
  10. А чего нате дрожжать!? РБ и Рф - в нате уж давно - по программе "партнёрство во имя мира". Вроде пишут, что с 2014 партнёрство нато с Рф приостановлено, однако базка нато в Ульяновске существовала до конца эвакуации амеров из Афгана! Кстати, вроде-бы амеры (северо-амеры) эвакуируются из гэйропы, а значит и там войнушка затевается! Шолом, Славяне!
    1
  11. Ты ещё карту 1771, из братанской циклопедии глянь - сильно удивишься.
    1