General statistics
List of Youtube channels
Youtube commenter search
Distinguished comments
About
Пролетарий
Proshloe исторический журнал
comments
Comments by "Пролетарий" (@user-rs3xh5rl4u) on "Генофонд славян. Олег Балановский. Родина слонов №7" video.
@user-hx1kw4mc9t А может быть Верку Серьдючку? Будет куда веселее.
59
@user-hx1kw4mc9t Я не генетик. Клёсов тоже не генетик. Балановский поп.генетик. Вот его и надо слушать.
27
@Надиване Эту "днк-гинекологию" придумал он сам. И больше на всём свете нет ни одного учёного кто бы воспринимал это всерьёз. Только не надо путать с генетической генеалогией основаной на ДНК тестах, которая является прикладной областью популяционной генетики. Почитайте критику в адрес клёсова. Он болтун и жулик. У него нет не одной работы в этой области.
14
А мне больше нравится " Властелин колец"! Куда интересней и правдивей чем у клёсова.
14
@Надиване Дженнер жил и работал в 18-ом веке. Многие науки только зарождались в это время. И общество было сильно религиозным. Поэтому и сильный страх перед открытиями этого учёного. Годдар был одним из пионеров ракетостроения. И над ним никто не сиеялся, было просто недоверие в том, что его работы принесут финансовкю выгоду. Клёсов рассказывает свою чепуху в 21-ом веке. И рассказывает её перед людьми которые в этом вообще ничего не понимают. У него нет ни одной научной работы по генетике. Потому, что он не генетик. Он- биохимик. Для меня маркером его жульничества стало его утверждение, что пресловутая "Велесова книга", является настоящей, не подделкой. Это всё! Это клеймо!
12
@Надиване Всё так. Но я повторюсь: сейчас 21-век. И если появится что-то новое, так только в результате научных исследований. У клёсова нет научных работ в области генетики. Ни одной. Сейчас нельзя прийти с улицы или из института культуры и совершить мировое открытие в области астрофизики. Клёсов-жулик.
12
@Надиване 😜 Назовите хоть одну научную работу этого клоуна! Здец! Вор лучше юристов разбирается в законах. Математики лучше историков разбираются в истории. Философ лучше лингвистов разбирается в языках... Вы пойдёте лечить свой глаз к окулисту или к химику , который всё знает про производство стекла и ещё прочитал пару книжек про офтальмологию?
12
@Надиване А кто сказал, что он учёный? Учёным его считают только в россии. Он по большей части философ. Прочтите хотя бы критику его трудов в вики. С таким же успехом учёным можно назвать и Жюля Верна.
12
@Надиване Как биохимика. И всё. Хотите стать причасным к его "академии"? Пройдите днк-тест и заплатите денег. И спокойно можете называть себя академиком "Российской академии днк- генеологии". Знания иметь не обязательно. В нашем детстве таких людей мы называли профессором кислых щей.
12
@АрнатКокоев Про клёсова вы высказались даже очень дипломатично. Можно было бы по "заслугам" его. Но тогда будет одно сплошное: " Пи-пи-пи"....
11
@Надиване Результаты научной деятельности всегда можно перепроверить опытами. Наука может также предсказывать новые научные открытия. Философия- болтология с элементами логики. Чем вы сейчас и занимаетесь. Клёсов не генетик. Он начитанный болтун!
10
@vovannorzh4354 Я тоже плохо выговариваю букву Р. И , что? Я не из тех ( к сожалению) , про кого вы подумали. Все антисемиты-обиженные природой и другими людьми человеки. Вы обиженный?
10
@Надиване Вам никто не мешает работать! Работайте! Вперёд и с песней!
6
@ИринаАферова-в2я Какой метод? Клёсова? Вы может ещё предложите решать задачи астрофизики методом астрологии?
4
@Надиване Интересно, над кем из великих смеялись и по какому поводу? Если можно, то лучше упомянуть парочку великих учёных. Не художников или поэтов. А именно учёных.
3
@vovannorzh4354 Не люблю когда обращают внимание на национальнось или предполагают особую национальность. О человеке надо судить за его дела или слова. А то, что многое непонятно, то тут уж ничего не поделаешь. Радуйтесь, что это не о квантовой механике говорили. Там вообще китайская грамота. Анекдот времён ссср: Приехала труппа Большого театра в Лондон на гастроли. Идёт светский приём гостей. Директор советского театра спрашивает своего английского коллегу: -Вот нашу страну обвиняют в антисемитизме. Что неправда. Вот в нашем театре из 120 человек 70 евреев. А вот у вас в Лондонском театре сколько евреев? Англичанин подумал минуту и говорит: -А мы вообщето евреев не считаем.
3
@user-hx1kw4mc9t Да, надо судить по их образованию и по их научным работам. Нельзя прийти с улицы в науку и сделать, что то стоящее. Надо этим заниматься изначально. Клёсов не занимался генетикой и у него нет научных работ. Совсем! А придумал он херню.
3
@СергейМ-х1я Ну, если он говорит про биохимию, то тогда его послушать можно. Все же его мнения по истории, днк- гинекологии - сущий бред.
3
Он должен воевать против тех, кто хочет убить его родителей.
3
@ИринаАферова-в2я Балановский погиб.
2
@user-hx1kw4mc9t Так смех -дело полезное. А вот твоя тупость-это ...🐓 Впрочем , твоя тупость-тоже вещь ну очень смешная.
1
@dropanukeonusaagain6606 Балановский спас тонущих детей ценой своей жизни. Уже за это ему хвала и долгая память. А вот ты просто ушлёпок и неудачник.
1
@ЕвгенийКузнецов-н6з Балановский был генетик, профессионал в своём деле. И всегда говорил только о том, в чём отлично разбирался, в отличии от мудозвона клёсова.
1
@user-hx1kw4mc9t А кто такой фурсов? Правильно говорят люди: -История - не наука.
1
Ну, так иди и чисти конюшни! Тебе там самое место.
1