Comments by "Пролетарий" (@user-rs3xh5rl4u) on "Береста"
channel.
-
21
-
12
-
10
-
9
-
8
-
7
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
@Chubak1989 Цезий 137 может без проблем проникать под землю через грунтовые воды. В окружающую среду он попадает во время ядерных взрывов, аварий на атомным станциях( Чернобыль), заводах атомной промышлености. Цезий также используется в медицинском и некотором научном оборудовании. В 80-ые годы был случай, когда несколько лет жители одного из домов Краматорска получили длительное облучение цезием. Но самое главное это то, что никто из "любителей " версии о ядерной войне в прошлые века, не даёт ответ на один вопрос: "Где всё"? Где вся инфраструктура промышленности способной построить ядерное оружие и где останки того , что взрывали этим оружием? После любой, даже аварии, я уж не говорю о ядерной бомбардировке, остаётся огромное химическое , ядерное и техническое загрязнение. Где это всё?
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
@ГеннадийТкачев-г8л Атеизм- может быть и вера. Но вера в науку. А наука вещь доказуемая. Махабхарата по своей доказуемости не далеко ушла от Библии. События произошедшие в древности, когда никаких наук и в помине не было, явно воспринимались очевидцами или их близкими потомками в соответствии с их развитием. Если сейчас на густанаселённые територии упадёт метеорит чуть покрупней "Тунгуского" , то никто не скажет, что это боги воюют между собой. А если такое было бы лет так 3000 назад, то так бы и решили. Были какие-то природные катаклизмы, которые дети очевидцев воспринимали как деяния богов. Пример:
Бегство евреев из Египта. Воды моря раступаются перед беглецами и когда те проходят по дну моря, смыкаются опять, топя злых преследователей.
Мы не можем изобрести машину времени и посмотреть это событие как в кино. Но зная как происходят цунами, мы можем предположить что произошедшее в древности это стихийное бедствие оставило сильный отпечаток в памяти людей. И это проишествие потом легло в основу вышеуказаного мною мифа. А цунами в тех местах мог вызвать взрыв вулкана который разрушил остров Санторини. Таким же методом можно " расшифровать" и войны богов в древне-индийских эпосах. По одной из гипотез гибель города Мохенджо-даро бала вызвана падением крупного астероида, со всеми вытекающими спец эфектами.
2
-
2
-
2
-
2
-
@ГеннадийТкачев-г8л Я так понимаю, что вы большой поклонник Кунгурова. Начну с моего любимового. По иследованию астрономов пояс астероидов между Марсом и Юпитером, никогда не был планетой. И не мог ею быть.
1. Массы всей камней там летающих не хватит для планеты.
2. По составу они разные. Одному телу они не могут принадлежать.
Метеориты могут прилететь от куда угодно. Вон недавно один пролетел мимо нас из-за пределов солнечной системы. Метеориты имеют очень большую скорость. При входе в атмосферу земли они иногда и не долетают до поверхности. Взрываются раньше.( Челябинский метеорит.) И осколки такой бомбочки уже падают по другим траекториям, вплоть до 90* . Но если камушек размером с МГУ долетает до самой земли то он взрывается оставляя за собой круглую воронку. Энергия взрыва будет огромной и никаких" следов падения" не останется. Так же как и не остаётся следов падения от крупнокалиберных снарядов. Круглые озёра мозут возникать и из-за провалов грунта( Ямальские воронки). И много из-за чего. Я не геолог.
То, что находят в пустынях много заброшеных поселений, ну так это бывает. Мало ли почему город может быть покинут: перенаселение, истощение источников пресной воды, войны, изменение караванных путей, изменение климата. Их изучают по мере возможности. Денег и людей на всё не хватает. Да и порой кроме одних древних развалин там ничего не осталось. Ни костей , ни черепков, ни золотых дублонов.🙂 К тому же часто места там дикие и опасные, в прямом и переносном смысле. Но учёные стараются и ничего не скрывают. И в отличии от всякого рода задорновых, настоящие учёные никогда не говорят утвердительно на 100 процентов,а только конкретно настолько насколько у них есть исторический и археологический материал.
2
-
@ГеннадийТкачев-г8л Добрый вечер. "Фаэтон" - не мог быть на самом деле. Астрономами уже давно подсчитана примерная масса каменюк летающих в главном поясе астероидов. Если их собрать все вместе, то даже не получится нашей Луны. В поясе Койпера есть материал на Луну, не больше. К тому же есть такой астрономический термин "Снеговая линия". Это прмерно где-то как раз между Марсом и Юпитером. Втом месте в солнечной системе замерзает вода. То есть , все молекулы воды превращаются в твёрдое состояние даже если на них непосредственно падает свет нашей звезды. Место где начинается граница вечного царства Снежной королевы Космоса. На таком растоянии практически не возможна жизнь. Жизнь которая всё же может находится на Европе или Эриде, спрятана под большим слоем льда. И если она там всётаки есть, то она не будет высокоразвитой жизнью. Не получится . В лучшес случае в океане Европы будут плавать медузы. Поэтому разрушать "Фаэтон" было незачем. На марсе тоже очень давно скверные условия для жизни. Если там когда-то, что-то и было, то это были какие нибудь простейшие формы жизни. Нам в лучшем случае 2 милиона лет. Человеку разумному тысяч 40. Поэтому устраивать катаклизмы вселенского масштаба "богам" имело смысл только в последние 10-12тысяч лет. А их не было в это время. В нашей солнечной системе катаклизмы происходили милиарды лет назад. И следов "сверх-цивилизаций" нет. Есть много интересного на, что учёные не знают ответов. Но они тогда об этом так и говорят. Лишь только "псевдо-всезнайки" знают всё совершенно. Только все их "доказательства" не выдерживают никакой критики.
Что касается мифов и религиозных легенд, то это отдельная философия. Без доказательств и каких либо минимальных фактов.
В статье по сылке, написано про пять возможных крупных тел.. Но не о планетах. И совсем нет информации о размерах этих тел. Если вас интересует вопросы связаные с возникновением планет солнечной сестемы, то лучше почитать книги астрономов. Там есть информация на любой вкус. Я читаю оранжевую по цвету книгу С.Б. Попова: "Вселенная. Краткий путеводитель по пространству и времени...
2
-
2
-
2
-
@Ramzes200986 "Учёные скрывают"!
Зачем? Что бы сделать сенсацию? Археологи-это куча народу: студенты-копатели, местные добровольцы, сами археологи. Что-то подложить? Не получится. На раскопе народ работает совочками и кисточками. Если, что-то найдут то увидит сразу половина экспедиции, а вторая половина прибежит смотреть через пять секунд. Вещь пролежавшая в земле некоторое время отличается от того, что не лежало в земле даже визуально. А затем с находками работают уже другие специалисты. Сейчас, в21 веке, что-то подложить без последствий-не реально.
Что-то скрыть. Зачем? Любое открытие, сенсация-это рекламма, это дополнительные деньги на экспедицию. Отбросте эти бредовые крики"немогликов", что учёные скрывают, что-бы чего-то не произошло. В мире ничего не поменяется.Революций, передела границ или падение монархов не будет. А в научном мире есть правило: если ты на основе каких-то данных произвёл на свет научный труд и получил звание, премию или грант. А через несколько лет спустя появились дополнительные данные и кто-то сделал другие выводы, противоположные твоим, то у тебя всё равно остаётся и премия и звание и всё остальное. Конечно если ты не сотворил прямой обман.
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
@ARHONT00RR Вера не требует доказательств. Науке нужны доказательства. Поэтому эти два понятия не совместимы. Истина не может быть посередине. Она или есть, или её нет.
Ну неужели вы считаете американцев идиотами, задорнов вы наш. Если они захотели бы обмануть с лунной програмой свою страну, конгрес, весь мир, то эти " ляпы" , которые находят немоглики, появились бы на свет? Тысячу раз ХА-ХА. Голивуд лажу не делает. Было бы сработано так, что и господь бог поверил бы.
Большинство немогликов-альтернативщиков придерживаются нескольких идей:
1. - Я не понимаю как это работает, а значит этого не может быть.
2. -Я не понимаю как это работает, значит объяснение учёных-ложь.
3. - Я не понимаю как это работает, а значит и никто понять не может. Вывод один-чудеса.
2
-
2
-
2
-
2
-
@igogs7095 Я просмотрел этот ролик о Туле. Вот уж точно , попытка натянуть сову на глобус.
1. Докладные записки местных чиновников о пролетевшем чуде огненном. Это описание пролёта метеора. Тут ничего додумывать не надо. Любое космическое тело которое падает на землю из космоса имеет скорость пару десятков км. в секунду. При такой скорости тело будет сильно нагреваться в атмосфере и в конце концов взорвётся . Посмотрите падения Челябинского метеорита. Взорвался он потому, что его огромная кинетическая энергия превратилась во тепловую. Любой камень брошеный со скоростью 20 км. в сек. взорвётся как бомба при столкновением с припятствием. В данном случае припятствие-это плотные слои атмосферы. И то, что кто-то это видел и остался жив и не ослеп, как раз говорит о прилёте метеорита.
2. Пожар в Туле в 1834 году. Прочитайте про него в интернете. Там много конкретной информации. Сколько сгорело зданий, а скольким повезло. Есть даже информация о раследовании пожара. Даже установили место предпологаемого очага возгорания. Это какое то питейное заведение, а точнее его погреб. Если бы грохнул ЯЗ, то врядли что-то там уцелело. В Туле были оружейные заводы и там рабочие пытались тушить пожары с разной степенью эфективности.
Такие пожары в старые времена дело обыкновенное.
3. Сам пожар произошёл в очень засушливый период . Жара плюс последствие пожара, получаем эпидемию холеры. Почитайте про холеру- она совсем не похожа на лучевую болезнь. Совсем. Эпидемии в 19 веке-вещь обыкновенная.
4. Сама Тула-город военных заводов. Поэтому наличие цезия( если конечно это правдивая информация) в почве может говорить лишь о том, что на каких то военных предприятиях второй половины 20-го века очень халатно относились к опасным отходам. Цезий запросто мог попасть в землю из-за какой нибудь аварии на местном заводе-ящике в землю и с подземными водами распространиться на растояние. При ядерном взрыве образуется куча радиоактивных элементов которые в природе редки и их легко обнаружить с помощью спец.оборудования в лаборатории. Но упомянут только цезий.
5. Про нецеркви, а какие то технические сооружения-это вообще смешно. А , что тогда? Домны? Заводы? А где тогда всё: инфраструктура, загрязнение почвы, дороги к ним? Возмите любой небольшой завод и посмотрите на то, что находится вокруг него, начиная от дорог ведущих к нему, заканчивая мусором. Где это всё?
2
-
@igogs7095 Если кто то утверждает, что в 19-ом веке была война с применением АО, то это он должен доказывать свою версию. Не я её должен опровергать, а именно он доказывать. Про цезий в каждой яме и кочке- это отдельная беседа. Если кто то брал образцы воды, грунта, ила , то пусть укажет конкретное место. В каких лабораториях были сделаны анализы, что конкретно было выявлено? А то может быть просто какой нибудь природный радиоционный фон? А может просто старушки на скамейке вспоминали свою счастливую молодость? Как говорится: "В москве говорят-кур доят".
Где всё другое, что бывает при ЯВ?
Кстати: ракету хорошо и зрелищно видно при старте. Когда заряд уже падает, то его не разглядишь. Никаких красивых огненых шаров. Даже если это крылатая ракета. Так выглядит только болид.
Если, что то выглядит как корова, мычит как корова, даёт молоко как корова, то это корова!
Про чушь с заводами вместо церквей, даже смотреть не желаю. Единственное "доказательство" этой версии-это утверждение автора, что он не верит в официальную историю и думает что это не храмы ,а хрень знает что. Это буйная фантазия с сомнениями вместо доказательств- неприменная фишка всех "немогликов".
-Ты поутрам ешь маленьких котят, которых перед этим насилуешь!
-Это ложь!
-А я говорю-это правда!
-Где доказательства?
-У меня их нет, потому что ты гад их хорошо скрываешь. Ты купил местную полицию, что бы они твои преступления не замечали. И всё делаешь скрытно и тайно.
Но я точно знаю , что ты ешь по утрам маленьких котят...
Вот так примерно утверждают эти самые конспирологи-немоглики.
Наука отличается от всякой глупости тем, что её постулаты и открытия можно проверить опытами.
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
С Аль-Каидой всё просто:
Когда ссср вторгся в Афганистан, против него пошли воевать многие мусульмане с ближнего востока. Джихад против неверных-ссср. США, Китай, Великобритания, Саудовская Аравия имели в тех местах свои интересы и поэтому они стали помогать этим моджахедам кто деньгами, кто спецами, а кто наёмниками. Когда ссср покинул Афганистан, то куча мусульман, которая зарабатывала на этом джихаде, нашла себе другого неверного- США. Ну ещё появились полуневерные- это режимы полусветские типа Ирака, Сирии, Ливии. И исламские фундаменталисты принялись воевать с ними, за одно стали убирать чужими руками своих бывших злейших друзей-союзников. Ну и нато не стояло в стороне, мочило этих арабских диктаторов за их прошлые грехи. Всё как всегда. Когда надо аль- кайда резала своих врагов арабов, а когда надо врагами становились американцы. Ну и у США отношение к ним точно такое же. Тут ничего удивительного.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@Natural_Intelligence_ Вы забываете где живёте. А живёте вы среди людей. Частная собственность-это сущность этих человеков. По другому не получится. Хозяева предприятий тоже работают. И порой не меньше, чем пролетарии. Просто у них другой труд.
И , что значит бедные рабочие? Я сам из таковых и вижу изнутри и качество этой работы пролетария, и отношение к труду. И уверяю вас, поставь их на место начальника-ничего не изменится. По крайней мере, в лучшую сторону. Человека сложно переделать. Чтобы он хорошо работал, должен быть стимул. И для токаря, и для хозяина предприятия. Но сделать всем одинаково хорошо , не получится. Каждый труд имеет свою цену и свою нужность. Коммунизм-это даже не сказка. Это ненаучная фантастика.
Рабство на самом деле, имеет гораздо больше критериев , чем кажется сначала. Есть ли в россии сейчас рабство? Есть!
От раба не зависит жизнь государства. Ибо он никак не влияет на него. В странах Европы и Америке есть выборы. Худо, бедно, но они работают. И те кто управляет странами вынужден прислушиваться в простым трудягам. А уж как они договорятся, то тут всё зависит от самих людей, от их интелекта. По крайней мере, жизнь в странах Скандинавии выше по уровню чем в Южной Европе. Разный менталитет у людей. Кто-то с активностью участвует в политической жизни своего города, страны, а кто-то хочет опять царя, чтобы он решал за людей их проблеммы.
1
-
@Natural_Intelligence_ Видите ли сударь, я родился в 68 году и поэтому успел поработать при социализме.
Если рабочий работает очень хорошо и делает больше нормы, то ему повышают эту норму и срезают расценки. Поэтому работать по "стахановски" очень глупо и вредно для здоровья( коллеги могут морду набить). Так, что и в ссср рабочий старался не перетруждаться. Да и отношение к труду было скверное, о чём говорят эпитеты ,которыми награждали люди свой труд: вкалывать, горбатиться, въё..вать, пахать, от работы кони дохнут... Человеческая лень свойственна людям и при капитализме, и при социализме. Но при коммунистах вся политика была заточена на то, что бы пролетарий работал там где это нужно Родине, а не тебе самому. Пример-прописка. Тоже форма рабства.
Но в ссср существовали ещё некоторые формы рабства, которых в Европе не было . Колхозники до середины 70-ых не имели на руках паспортов. Были у государства в крепости. А также невозможность поменять страну проживания. Для выезда за границу требовалось разрешение КГБ. Простой смертный не мог просто так взять и уехать куда нибудь в Канаду лесорубом.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1