Comments by "Dilya Khasanova" (@dilyakhasanova3921) on "Информационное агентство БелТА" channel.

  1. 1
  2. 1
  3. 1
  4. 1
  5. 1
  6. 1
  7. 1
  8. Независимые демографы имеют другое мнение по количеству населения людей на земле, как в целом, так и отдельно по странам В отличии от Википедии Есть ролик : -Топ 5 фактов, что не так с населением... Где говорится о том, что население земли преувеличено во много крат, особенно в Китае и Индии, где количество людей по их подсчётам не более 500 миллионов.. Что на нашей планете может проживать до 25 миллиардов людей.. Исходя из этого, мне стало интересно, кому принадлежит Википедия.. Раз именно они утверждают, что население планеты более 7 миллиардов, Написано в самой Википедии, что владельцем является американскии фонд, имеет 37 представительств, а за ним стоит немецкий представитель Рульш.. В положении написано, что они не отвечают за достоверность информации.. Статья листа может стоить от 15-30 тысяч рублей, Что, якобы, они живут на пожертвования людей, но успевают зарабатывать от 300 миллионов долларов.. Следовательно, кому-то было выгодно иметь ложное представление о количестве населения на планете.. Наверное, с целью запугивания людей о слишком большом количестве... По теории вероятности, Может, на планете людей и не больше малого количества миллиардов, Оттуда и пошла мысль о,, золотом миллиарде'' Если поссмотреть ещё глубже, исходя из того, кем является сам Живой Человек, А он носитель и проводник Божественных энергии , Значит,,, некто'' заинтересован в том, чтобы этой коллективной Души Света стало меньше, и кого-то очень сильно раздражает этот Свет... А миссия Человека, как раз и заключается в расширении Души, Именно за счёт этого Света
    1
  9. 1
  10. 1
  11. 1
  12. 1
  13. 1
  14. 1
  15. 1
  16. 1
  17. 1
  18. 1
  19. 1
  20. 1
  21. 1
  22. 1
  23. 1
  24. 1
  25. 1
  26. 1
  27. 1
  28. 1
  29. 1
  30. 1
  31. 1
  32. 1
  33. 1
  34. 1
  35. 1
  36. В самой Википедии написано, что Википедия- американскии фонд, за которым стоит немецкий представитель, В положении Википедии подчёркивается, что они не несут ответственность за достоверность информации... Фонд считается фондом, живущим, якобы, на пожертвования, Но это им не мешает зарабатывать от 300 миллионов долларов.. Можно предположить, что кто инвестирует, тот и управляет политикой Википедии,.. лист информации они оценивают от 200-300 долларов,как пишут в интернете.. Следовательно, любой человек может написать все что угодно, возможно, даже историю надуманную, если пропустят, И многие будут думать, что это истина.. Ведь мало людей найдётся любознательных, понимающих, которые докопаются до правды ... В энциклопедии , в отличие от Википедии, все же работают научные сотрудники, и эксперты, И, наверняка, их тезисы более приближенные к правде Думаю, что текст про Хатынь убрали в связи с неуместностью , что эта информация не соответствовала стратегии и политики Википедии.
    1
  37. 1
  38. 1
  39. 1
  40. 1
  41. 1
  42. 1
  43. 1
  44. 1
  45. 1
  46. 1
  47. 1
  48. 1
  49. 1
  50. 1