General statistics
List of Youtube channels
Youtube commenter search
Distinguished comments
About
吱娜终国
BBC News 中文
comments
Comments by "吱娜终国" (@user-id9km2eg6b) on "香港「反送中」運動:一片看清兩個月來的暴力僵局- BBC News 中文" video.
@彦彬张 一直都蛮客观的,虽然编辑者一直不是同样的人,但一直那么多年都蛮客观的,只不过现实并不是所有人都接受的了而已,比如前阵子拆寺庙,有图有真相一清二白吧?比如六四,活生生的坦克清清楚楚的发生过的事情吧?但你要是敢报道,那你就”不客观“了,就是你接受不了现实而已,就那么简单的事情
18
@chenwu873 你去看BBC报道的那几期,底下是不是一堆人说BBC黑中国的
4
@---vf3jk 翻墙爽吗
4
@彦彬张 一直都蛮客观的,虽然编辑者一直不是同样的人,但一直那么多年都蛮客观的,只不过现实并不是所有人都接受的了而已,比如前阵子拆寺庙,有图有真相一清二白吧?比如六四,活生生的坦克清清楚楚的发生过的事情吧?但你要是敢报道,那你就”不客观“了,就是你接受不了现实而已,就那么简单的事情
2
@彦彬张 一直都蛮客观的,虽然编辑者一直不是同样的人,但一直那么多年都蛮客观的,只不过现实并不是所有人都接受的了而已,比如前阵子拆寺庙,有图有真相一清二白吧?比如六四,活生生的坦克清清楚楚的发生过的事情吧?但你要是敢报道,那你就”不客观“了,就是你接受不了现实而已,就那么简单的事情
1
@彦彬张 一直都蛮客观的,虽然编辑者一直不是同样的人,但一直那么多年都蛮客观的,只不过现实并不是所有人都接受的了而已,比如前阵子拆寺庙,有图有真相一清二白吧?比如六四,活生生的坦克清清楚楚的发生过的事情吧?但你要是敢报道,那你就”不客观“了,就是你接受不了现实而已,就那么简单的事情
1
@彦彬张 一直都蛮客观的,虽然编辑者一直不是同样的人,但一直那么多年都蛮客观的,只不过现实并不是所有人都接受的了而已,比如前阵子拆寺庙,有图有真相一清二白吧?比如六四,活生生的坦克清清楚楚的发生过的事情吧?但你要是敢报道,那你就”不客观“了,就是你接受不了现实而已,就那么简单的事情
1
@彦彬张 一直都蛮客观的,虽然编辑者一直不是同样的人,但一直那么多年都蛮客观的,只不过现实并不是所有人都接受的了而已,比如前阵子拆寺庙,有图有真相一清二白吧?比如六四,活生生的坦克清清楚楚的发生过的事情吧?但你要是敢报道,那你就”不客观“了,就是你接受不了现实而已,就那么简单的事情
1
@彦彬张 一直都蛮客观的,虽然编辑者一直不是同样的人,但一直那么多年都蛮客观的,只不过现实并不是所有人都接受的了而已,比如前阵子拆寺庙,有图有真相一清二白吧?比如六四,活生生的坦克清清楚楚的发生过的事情吧?但你要是敢报道,那你就”不客观“了,就是你接受不了现实而已,就那么简单的事情
1
@彦彬张 一直都蛮客观的,虽然编辑者一直不是同样的人,但一直那么多年都蛮客观的,只不过现实并不是所有人都接受的了而已,比如前阵子拆寺庙,有图有真相一清二白吧?比如六四,活生生的坦克清清楚楚的发生过的事情吧?但你要是敢报道,那你就”不客观“了,就是你接受不了现实而已,就那么简单的事情
1
以前压根没有“示威者”的暴行,难道学新闻联播硬编吗?一开始就是要求撤回和追查,和平集会,然后政府不理,然后群众不撤,然后政府开始催泪弹,布袋弹,然后才变成暴力冲突的呀;一个左手盾牌右手机枪的警察,不小心伤了一个,墙内就转发一万次,看起来好像游行者多么暴力;其实受伤的游行者真的有一万人,墙内什么声音都不许发,删帖封号控评一条龙;被煽动洗脑的人翻墙出来看到“原版现实”,反而以为这才是歪曲的,不知道自己一开始看到的才是被歪曲过的
1
@piaoyioO 扔砖头已经是警察开枪以后的了,警察开枪之前是没有任何暴力的,也没有堵塞任何机场或地铁,自己理清楚时间线和前因后果,不要中共一剪辑就信了好么
1
@piaoyioO 林zhen的“有组织暴动”定义说是也是之前的和平集会,然后警察开枪了,市民问责,林就跑出来说“因为你们这是有组织暴动”,恶心的一笔;现在是真的暴力冲突了,中共把各种画面一剪辑,变成是市民先暴力,警察合理镇压了——真的多深入了解一下好么,这里不是墙内,不是一言堂,多看几家媒体,知道真相不难的
1
@piaoyioO 问题是人家也没想革命啊,在民主的国家,游行就和你买东西买到次品要去售后退货退款,人家不给,那你就要据理力争一样的,人家根本没有想过要砸你的店好么?除非是在黑店,你敢说你买了次品恨不得跑过来打你一顿,那你除非把对方砸怕了,要不然你就别想维护自己的权益,长期生活在黑店的人,想必已经把这套逻辑当成常态了,看到别人正常维权,觉得别人“想的太美了”,“你还没把对方打怕呢你就要要退货?”——在他们看来这简直不可思议~怎么说?可怜之人,可恨之处呢
1
@piaoyioO 猫和狗如果放一起养的话就经常会打架,因为它们对于动作的解读是不一样的,在猫看来爪子前伸可能是示好,而狗看来这是一中挑衅——这就和港台和内地是一样的,一样的语言和行为,在专制和民主国家代表完全不一样的意思;人家骂总统,游行,那就是表达不满,你这里骂习近平,游行,你就是受境外反华势力蛊惑煽动颠覆国家了——人看起来样子一样,里面差的多了,是不同的物种,无法沟通的
1
@piaoyioO 哈哈哈,你也是搞笑,北京就算把坦克开出来了杀了一夜的人,你现在去问大陆人,有几个知道呢?知道的人,又有几个敢提呢?我当然也认为持续和平不合作是最好的,但就算真的实现了,北京就捏造不出把柄了?他就不能说是境外势力煽动了?我看也未必;PS,我不是香港人,我知道你肯定理解不了,为什么不是香港人要帮香港说话?就像我刚才说的,因为我们不是一个物种,思维方式不一样
1
@piaoyioO 嗯,然后人就失踪了,真的非常专制了,毕竟动物,人权不适用
1
@piaoyioO 嗯,坦克开出来是散步用的,毕竟社会主义的坦克,只会上马克思天堂
1
@piaoyioO 哈哈哈,扣帽子大法好,毕竟能选出庆丰帝呢,无限连任天长地久,与天同寿,天荒地老,韭菜好好供奉,别失踪了,lucky~
1
@piaoyioO 我也庆幸有墙,可以让虽然在笼子里但依然坚信自己才是自由的可怜虫不要跑出来散播恶臭,让它们死在笼子里吧,到死也坚信着主人在保护我,这样世界比较干净
1
@piaoyioO 哈哈哈,我知道,不客气
1
@piaoyioO 嗯嗯嗯,我知道,主要靠衬托的好
1