Comments by "Natali Boshko iz Lugi" (@user-lc4ib4qb3q) on "ВЗГЛЯД.РУ" channel.

  1. 1
  2. 1
  3. 1
  4. 1
  5. 1
  6. 1
  7. @alexunreal1794  Сейчас инфляция и курс $ растут потому что в начале ноября США ввели санкции против Газпромбанка и еще нескольких банков. Переводы через них запретили. А значит надо искать обходные каналы через банки других стран. Каждый банк берет комиссию, а значит растет расход на перевод средств. Постепенно найдут более выгодные каналы переводов, тогда инфляция снизится. Но если бы сейчас ставка была бы низкая, тогда инфляция стала бы гораздо выше. Инфляция на разные товары разная. На какие-то 20--40 %, на какие-то товары вообще цены падают (например на квартиры в новостройках цены снизились). ЦБ в отчёте публикует среднее значение, а оно около 8 %. Ещё одна польза от высокой ставки — снизилась закредитованность населения. Сейчас она около 11 % от доходов населения. А это очень хорошо. Часто сравнивают со странами ЕС и США, мол у них то ставка низкая! Они не могут поднять ставку даже при высокой инфляции. Потому что очень большой госдолг. В США выплаты по процентам госдолга уже превысили расходы на оборону. В России госдолг очень низкий, около 16 %, а значит правление ставки не сильно влияет на расходы бюджета по выплате процентов.
    1
  8. 1
  9. 1
  10. 1
  11. 1
  12. 1
  13. 1
  14. 1
  15. 1
  16. 1
  17. 1
  18. 1
  19. 1
  20. 1
  21.  @рыжая-т7й  В разработку полезных ископаемых всегда и надо вкладывать. Но не везде они есть. Например в России мало месторождений титановой руды, а которые есть, находятся в регионах вечной мерзлоты. На территории Украины есть крупные месторождения титана, которые уже освоены с советских времён. Для восстановления добычи надо не так у ж много вложений и это дешевле, чем импортировать рвду из Африки, что делают сейчас. То де самое с литием, солью и многим другим. Урожайных земель никогда мало не бывает. Будет еще больше экспорт продовольствия и это лучше, чем экспорт полезных ископаемых потому что они не бесконечные, а продовольствие это возобновляемый ресурс. И главное, что я не упомянула выше — нам не нужно под боком государство--террорист от которого всегда будет исходить угроза и вероятность размещения баз НАТО. Все это надо привести в безопасное состояние, пригодное для транзита любых грузов и для развития туризма. А так же возможно повторение маневра Екатерины ll поселение на опустевших землях иностранцев, например тех же немцев или голландцев, которые захотят сбежать от ЛГБТшного беспредела. А таких желающих уже не мало.
    1
  22.  @рыжая-т7й  Установка российских баз на вновьприсоединенных территориях не вызовет больших затрат, только в рамках бюджета Минобороны. Содержание баз в южных регионах гораздо дешевле, чем в Арктике, а в Арктике базы строят второй десяток лет и Россия от этого не разорилась. Тверская область была заселена задолго до Екатерины ll, при ней иностранцев селили на вновь присоединенных землях в ходе двух войн с Турцией в 1770--80-х годах. Вы наверное слышали про поселок Нью-Йорк, который сейчас штурмуют наши военные. Откуда такое название? К США оно не имеет отношения. Там при Екатерине поселились меннониты из английского Йорка. В России тогда уже была, свобода вероисповедания, а в Англии меннонитов преследовали, вот они и переехали. В 1953 году Хрущев зачем-то переименовал Нью-Йорк в Новгородское и теперь путаница с названиями.
    1
  23. 1
  24. 1
  25. 1
  26. 1
  27. 1
  28. 1
  29. 1
  30. 1
  31. 1
  32. 1
  33. 1
  34. 1
  35. 1
  36. 1
  37. 1
  38. 1