Comments by "Natali Boshko iz Lugi" (@user-lc4ib4qb3q) on "Землянка: жилище или полное дно?" video.

Землянки и сейчас строят. Например в Британии строят многоэтажные жилые дома у которых 1--3 этажа под землей. И эти квартиры пользуются спросом у небогатых людей потому что большая экономия на топливе. В Германии есть проекты подземных домов у которых на поверхности только стеклянный колпак под которым летняя комната. Строят небоскребы у которых подземных этажей не меньше, чем на поверхности.
15
@HijoDeMilPatas Подземных промышленных объектов много. Те же парковки или погреба для овощей. А тут речь шла о жилье.
5
@dasiyzootyrer3300 У них и вверх этажей много и вниз. Где-то в ОАЭ есть здание 56 этажей вверх и более 30 вниз. Там в летнюю жару кондиционеры не нужны.
5
К 5:04 -- у древних людей просто небыло лопат и других инструментов, которыми можно без титанических усилий выкопать глубокую яму. Если выскребать грунт каменным скребком, то некогда будет охотиться и с голоду помрешь.
5
@videoberesta Копали. Но эти мотыги из костей сами были недолговечными, а на их изготовление тоже уходило не мало времени. Гораздо проще и быстрее сделать наземное жилище из костей и шкур. А так как люди не жили на одном месте, часто перемещались, то строить новое жильё приходилось часто. А значит трудозатраты на строительство имели большое значение.
4
@Armanix965 В условиях дефицита энергоносителей, такие дома для Германии очень даже логичные. Я ещё забыла добавить, что в Китае тоже строят подземные дома. Но не для экономии тепла, а для экономии места. В Китае в сельских регионах пенсия 8--10 $, но пенсионерам дают бесплатно участок земли, он не большой, весь его пенсионеры используют для выращивания урожая, а дом строят под землей.
2