Comments by "Natali Boshko iz Lugi" (@user-lc4ib4qb3q) on "Тихо и незаметно: в России с нуля создали целую отрасль промышленности, фарминдустрия" video.

К 2:11 -- есть ещё третья поговорка: "Пока жареный петух в ж...пу не клюнет, мужик с печи не слезет". Вот санкции и стали тем самым петухом.
1
@alexveeron9390 "Не выгодно" можно охарактиризовать словом "лень". Для государства не может быть выгоднее импорт, чем производство внутри страны. Например возьмём двигатель к грузовику. Допустим в Германии он стоит 10 000 €, а в России в переводе на € 14000. Для автопроизводителя выгодно купить в Германии. Но! При этом налоги получит бюджет Германии, зарплату получат немцы, потратят её в Германии и торговые сети заплатят налоги в бюджет Германии. Если же автопроизводитель купит двигатель в России, то все налоги останутся в России, зарплаты получат россияне и потратят деньги в России. Так что государство заинтересованы в том, чтобы сделать отевественный продукт предпочтительнее. Например введением ввозных пошлин.
1
@alexveeron9390 То есть вы считаете, что не имеет значение в какую страну пойдут налоги и в какой стране рабочие получат зарплату? Вас интересует только конечная цена товара, но не интересует, куда пойдут деньги, уплоченные за товар. Хорошо, вот ещё один пример, похожий на текущий конфликт: допустим воюют две страны. Первая страна сама производит военную технику, боеприпасы, горючее. То есть все деньги, выделенные из бюджета на войну, остаются в стране и власть из них возвращаются в бюджет в виде налогов и в пенсионный фонд в виде отчислений с зарплат. Вторая стпана все, что нужно для войны, покупает за границей, то есть все выделенные из бюджета на войну деньги уходят из страны и в бюджет ничего не возвращвется. Денег в бюджете не хватает, приходится брать кредиты. Но вот война закончилась, заключили мирный договор. В первой стране развитая промышленность, а во второй стране промышленности нет, но зато куча долгов по кредитам.
1
@alexveeron9390 Это понятно, что нюансов много. Но для государства всегда выгоднее, чтобы как можно больше товаров производились внутри страны. Даже если бизнесменам выгоднее покупать комплектующие за границей. Вот ещё пример: надо купить для парламента стулья, столы, кресла и другую мебель. Можно купить на своей фабрике за 12 млн рублей, а можно купить импортную мебель за 10 млн рублей. Казалось бы для бюджета выгоднее выделить 10 млн на импортную мебель. Ан нет! Ведь если купить мебель на своём предприятии, то это предприятие и поставщики энергоносителей примерно 4 млн рублей выплатят в бюджет в виде налогов, народ получит рабочие места и выплатит налоги и отчисления в ПФР. То есть по итогам для бюджета выгоднее купить свое за 12 млн, а не импортное за 10 млн. Китаю выгодно строить заводы в России потому что сырьё и энергоносители дешевле, чем в Китае.
1
@alexveeron9390 Затраты на разработку опять таки остаются внутри России и служат развитию науки. А это тем более выгоднее для страны в целом, чем приобретение товаров за границей. Сейчас сложно судить насколько реально упал импорт. Много параллельного импорта данные по которому засекречены.
1