Comments by "" (@alexgut1everything) on "GreenGrass" channel.

  1. Ой,точно.Я уж и забыл,что фан-клубы и девчонки прям так фанатели)) Хорошее было время.
    4
  2. М-дааа... Как же легко манипулировать народом.Своего мнения не иметь,но зато осуждать.Прям по классике "Не читал,но осуждаю!"
    4
  3. Ну,а этот-следующий год,как и начало 90-х,так же,похоже,будет богат на попытки игровых экранизаций,только,конечно,не таких масштабов и бюджета.Но по итогу было бы любопытно глянуть,что из этой массы выстрелит,а что вылетит куда-то за заходом солнца.Спасибо за видео. P.S. Ни по Макс Пейну,ни по Хитману в своё время помню не понравились фильмы.А вот с Принцем обидно,конечно,получилось – уж не настолько он плох,чтобы не попытаться снять продолжение.Теккен только из-за Шэнг Цунга из Мортача смотрел,про второй фильм даже и не подозревал,что вообще существует.Спасибо,надо будет глянуть,что это за трэш – иногда,как сейчас,например,когда нет настроения можно и не такое фоном посмотреть.
    3
  4.  @nik4uTub  ,ну,ну... Зачем же вы так о себе?
    3
  5. Потому что слишком идеально тоже плохо.Реальность же неидеальна.
    3
  6. Уже спрашивали.И,да,вы не на тот канал зашли.Совет: поищите в другом месте.
    2
  7.  @dropmeup  ,ага, Русь Лянь... Так и запишем... Китайский агент...
    2
  8. Киберпанк по определению не может быть успешным в кино, этот жанр даже в книжном-то виде для узкой прослойки был, не для всех, а вы вдруг с чего-то решили,что,ой,всё пропало,всё пропало,караул! И в так называемом киношном Призраке в доспехах все всё прекрасно знали и понимали,что делают – это было всего-навсего "эффективное освоение бюджета".А вы как хотели? Чтобы те же гонзо,которые показываются в жанре нелицеприятно себе бы сэппуку сделали? Какие ж вы наивные. (Поэтому лучше глянуть ещё раз анимационный полный метр нежели киношный). Апгрейд же,хех,не только окупился лишь из-за того,что там сверхмалый бюджет (хотя и очевидно,что создатели постарались учесть все риски) – в такого рода кино немаловажную роль играют сюжет,диалоги, кое-какое-никакое новаторство...Так что укор в сторону апгрейда не принимается и в результате этому видео жирный 👎🏻. А мечты некоторых и попытки сделать из киберпанка чуть ли не мейнстрим обречены на провал. Это всё равно что заставить неграмотного сирого и убогого читать и полюбить техническую литературу и цитировать в оригинале Цицерона.Заставить-то можно... Вот только толку-то...
    2
  9. Кстати,да.Хоть сам фильм и не каждому зайдёт,но надо отдать должное смотрится он неплохо.И опять же... По сценарию Нортона.Реально ему больше в режиссёры/продюсеры надо,чем актёром (но это уже на вкус и цвет).
    2
  10. Вот это точно! А то многие шоры на глаза надели и давай улюлюкать мол какой он бедненький.Обычный же договорняк.
    2
  11. Ну,так автор типа невероятно талантлив,как тот знаменитый племянник,и мнит себя,не знаю, золотым единорогом,вокруг которого носятся продюсеры,имена которых нельзя называть,и молятся на него,аки на нового спасителя.
    2
  12. Ммм... Громковато сказано,но да, уж точно получше,чем певец))
    2
  13. 🤦🏼‍♂️
    2
  14.  @Sistema-Strannik  , )) Пожалуй,да.
    2
  15. Не-а,не подходит.Это русскоязычным не особо зашло,а так там у него вполне норм с просмотрами.
    1
  16. Аналогично)) 👍🏻
    1
  17. Он сыграл роль на Оскаре.Но как-то...Как всегда.
    1
  18. Ну,разве что суицидника))
    1
  19. А это, простите, что за сериалы?
    1
  20.  @_alexanderd , нет, конечно.Но я же спокойно и по-хорошему спросил и рассчитывал, что вы культурный человек. По-видимому, я ошибся. Что ж... Вам бан и фак в *опу. Ох уж эти некультурные рашкестанцы.
    1
  21.  @semyongelfenbein902  ,та-да!)) Ошибка)) А написал я коммент так специально,чтобы проверить.Это ж давно всем известный старый приём,но,как видишь,психология есть психология и некоторые до сих пор все ещё ведутся на такой байт. Можете обижаться,ненавидеть.Мне всё равно.Это любопытства и эксперимента ради было.
    1
  22. Какая ж ты занудь.Столько букв.Тормозище!
    1
  23. Чё это она пропала? Ничего она не пропала! Вон "Достать ножи 2" выйдут скоро,она там. А так в бывает в мелких фильмах и сериалах,так что с человеком всё в порядке.
    1
  24. Хм... Не скажу, что скучал,но...по определённым критериям слабее предыдущих фильмов.
    1
  25. У них хоть есть параша,а вот у вас...м-дэ... Какое же вы ущербное позорище.
    1
  26. ...Во имя короля, как детско-семейное фэнтези ещё более-менее.Всё остальное – трэш.
    1
  27. Вот про Halo это ты зря.Они всё-таки в начале этого года его родили на экран,пусть и в виде сериала.Сейчас вообще не особо выгодно полный метр снимать.Проще и надёжнее включить конвейер по штамповке куриц несущих золотые яйца,как с теми же Сокровищами нации (племянник? какой племянник? скорее уж чья-то племянница и спасибо что не сильно загорелая,хотя и тоже южных кровей).Чебурбекмека можно было вообще не упоминать... Рекламу,ребят,рекламу он хорошую снимает,но не... А продолжения/перезапуски старенького,ну,такое себе...заскорузлость...прям как на этом канале.
    1
  28. Стоит.Только придётся сделать скидку на возраст и особо не придираться к эффектам (их там по сути,нет,по большей части аниматроника).И лучше с 1-го по 3-й–4-й,т.к. дальше уже создатели сериала повели его куда-то не туда (а истина-то...была где-то рядом,эх...).Также стоит учесть,что снят сериал,особенно первые сезоны,под устаревший формат картинки (я смотрел тогда на кинескопом ящике с 4:3, как оно в оригинале я хз,не помню). Кроме темы зелёных человечков,в нём и тема гос. заговора,экспериментов.Очень интересно,без шуток.
    1
  29. Кстати, фильмы мне не понравились,как и перезапуск в 2000-х – первое не то,а второе это уже совсем другая история и ощущения.
    1
  30. Ммм... Всё понятно и хорошо... ... Если б только это ни было договорняком и чёрным пиаром.Пересмотрите тот момент и сами поймёте.Эх...
    1
  31. Блин Визель,э,Павлин Вазилин.Опять не то... Короче,очередной качок.Скучно...
    1
  32. Ну,так зачем вспоминать то,что давно мертво? )) Тут-то хоть что-то худо бедно живо и иногда случается.
    1
  33. ??? ... Серьёзно?!
    1
  34. Каким контрактом? С охранным агентством разве что, чтобы они за ним на цыпочках следили и не давали буянить.
    1
  35. Ну, всё-таки реклама у него кой-какая-никакая была (в соц. сетях, статьи в печатных изданиях(да, было и такое), на ютьюбе и самом Netflix), хотя, конечно, это так, крохи. Зато второму сезону быть))
    1
  36. В РФ у него и не могло быть рекламы. Санкции.Привыкаете...
    1
  37. Вот и не жри! Чё жрёшь-то?!
    1
  38. Чушь собачья!
    1
  39. Алё,ты хоть целиком тот момент видел? Это ж типичный договорняк был и сам Смит ржал над шуткой,пока наигранно его жена не взглянула на него типа мол "Ты чё?" и тот точно так же наигранно не влепил кулаком. Это ж пиар... Чёрный пиар... Когда подзабытые актёришки по договорняку спасают церемонию Оскар вот таким зрелищем.Ведь пипл что хавает? Правильно, хлеб и зрелищ,да побольше.
    1
  40. Вот-вот! А если чуть подумать,то ясно,что это типичный договорняк и постанова между подзабытыми актёрами и устроителями Оскара.Чёрный пиар.
    1
  41. А никак.Это ж отсеб... авторское видение😁
    1
  42. 🤣👍🏻
    1
  43. Угу. Помню-помню.Про неё ещё в От винта рассказывали.Тогда после успеха Myst и появления возможности писать данные на диски,а не на дискетки многие хотели сделать что-нибудь эдакое.
    1
  44. *Вечные (Eternals).
    1
  45. Потому что гонорары и проценты актёрам/продюсерам/режиссёрам,потому что кинозалам процент за показ оплати,потому что с дистрибьюторами о распространении в тех же залах договорись и оплати,потому что часть доходов отдай той студии,которая совместно с первой и третьей вложилась в производство и т.д. Короче... На канале об этом уже говорилось.
    1
  46.  @DIKTATOR31  ,если так,тогда,пожалуй,я соглашусь с Вами. Не знаю,но в итоге-то решают окупился фильм или нет те,кто в него вкладывался.А уж как они считают,чёрт их поймёшь.
    1
  47. Ой,как-то и подзабыл,что он ирландец☘️🍻🇮🇪
    1
  48.  @Oleg_Zaharov  🤡🖕🏻Отсоси
    1
  49. О,как! ... Вы о себе.Однако ж. Зачем же вы так о себе?
    1
  50. Да,постанова. Чтобы и о подзабытых всеми актёрах напомнить,и поднять просмотры и упоминание в прессе церемонии Оскар.Чёрный пиар и ничего личного...
    1
  51. Это вокруг Эндора-то шумихи не создали??? А постоянные напоминания про него? То на юбилее ЗВ, то о переносе, то новый трейлер, то отсчёт до начала показа, отсчёт до нового эпизода и пр. и пр.
    1
  52. Ну,может,потому что он не для каждого? Это же очевидно.Хороший фильм не всегда хорош для всех.
    1
  53. Да, Halo. Начальная заставка.
    1
  54.  @llconquerorll  🙂
    1
  55. Смена поколений,смена веков...
    1
  56. МНВК "ТВ-6". Это СТС как ТВ-6 был,т.к. позже появился.
    1
  57. 👎🏻
    1
  58. Эдди Мёрфи, Уэсли Снайпс... Ну,да,ну,да... Да пошёл ты!!!
    1
  59. А там данные закрыты и не разглашаются (в смысле в документах),поэтому вряд ли возможно такое видео.
    1
  60. Кто/что это???
    1
  61. Это договорняк был.Вы хоть видео досмотрели до конца? Вернут его, постепенно.
    1
  62. Не дебильнее вашего.
    1
  63. Не сожгли,не гоните.Его тупо в хранилище от любопытных глаз подальше убрали.Они,конечно,дураки,но не настолько,чтобы потом когда-нибудь ни поживиться звонкой монетой.
    1
  64. Чуть не поперхнулся,услышав,что Кейт Бекинсейл видите ли страшная.Если это и правда сказал Бэйл,значит он сам урод с комплексом неполноценности и вообще без вкуса.Если же сарказм... В ступор вводит...
    1
  65. Это работает так... ... Приходят к тебе,значит,боссы премии Оскар и мол так и так,чувак,выручай у нас просмотры падают из года в год,а нам бабло нужно,чтобы и дальше её проводить.Ты это сразу-то не отказывайся,если чо мы тебя подстрахуем,мол,ты за жену.Тому чуваку уже заплатили,он в курсе и...непротив (Да он просто счастлив! Упоминание! Да сам Смитти! Вау!!!). Короче, чёрный пиар – тоже пиар. Договорняк чистой воды.
    1
  66. С первым или вторым?
    1
  67. 🤣
    1
  68. Если бы. Это постанова.
    1
  69. Это договорняк был с целью подъёма просмотров и упоминаний в прессе церемонии и заодно напомнить о подзабытых актёрах.Чёрный пиар. А наши сильные? Зачем,ммм,человек ооочень похожий на Михалкова,на встрече с Михалковым,со сцены в своё время зарядил ботинком в лицо человеку? Бросьте и не берите в голову.Шоу-бизнес везде одинаков,что там,что тут.
    1
  70. ИИ? В смысле может это вообще не человек говорит.Вы об этом не задумывались.
    1
  71. Ничего не упускаете. Погоди... А, нет, показалось. Это просто опять и снова бабки пилят.
    1
  72. Угу,да,он правильно сделал... ...Точь-в-точь как было обговорено в сделке.
    1
  73. Вы его лично знали? А ну-ка признаваетесь! Вы явно нетрадиционной ориентации: говорите за чужого человека,поддерживаете культ смерти.
    1
  74. Ой, я думал меня одного сморило.Да,толкните,когда станет ясно о чём,а я,у-а-а,пожалуй,дальше кемарить...
    1
  75. "Скорая" реально муть мутная и в ней хорош только Джейк Джилленхол, остальное – либо,ну,так,либо посредственность.Для сравнения тот же "Виновный" или куда как старее "Зодиак" с Джейком.Только на актёре,трюках и паре моментов и держится "Скорая",а так проходняк (Но! Может кому и зашло – сел,включил,мозг отключил...отдыхейшен...)
    1
  76. Это про что там было🤔? Помню,несколько раз смотрел в своё время,но это ооочень давно было и уже забыл.Напомните, пожалуйста,если не трудно.
    1
  77. 👎🏻🖕🏻Вот это ты зря быканул на Солярис Тарковского. Ну,да,ты ж товарищ быдломэн.Проблема-то всегда была не только в режиссёрах,сценаристах и студиях,проблема была и есть и в самих зрителях (просто в то время на это не обращали внимание,либо было не так заметно).
    1
  78. Нужные "правильные" связи и блат,а не то,что выср*...Кхм!
    1
  79. Га́лиПо́ли? А! )) То есть там и Галя,и Поля)) (Галли́поли)
    1
  80. Да,честно говоря,далеко не самый удачный фильм Нолана.
    1
  81. ...Но Бэя ну на фиг! )) У Бэя даже больше "тараканов" и большее эго.
    1
  82. Что-то типа как трилогия про Бэтмена Нолана? Хм, пожалуй,да.
    1
  83. Алё! Это чистой воды постанова.Пересмотрите внимательнее сами тот момент.
    1
  84. Канадский актёр Уильям Брюс Дэвис,известный как "Курильщик" в Секретных материалах. Кстати,потом создатели вывернули так,что Курильщик (C.G.B. Spender./К.Г. Б. Спендер) работал с отцом Малдера до прихода сынули в ФБР и...он его настоящий отец,вроде как.Там мутные намёки были,но впрямую в сериала,вроде как,не было сказано. А играл актёр в тех же "Скользящих" , Полтергейсте,Звёздные врата: SG-1 и до кучи ещё в чём. На данный момент он сыграл в сериале "Загрузка" (Upload),который был продлён на второй сезон.
    1
  85.  @AloneWayfarer  ,о,точно! Спасибо,что расставили всё по полочкам))
    1
  86. Может просто неудачное время выбрали или просто... Не её. ... А может человек просто...кино впринципе не интересует...никакое...🤷🏼‍♂️
    1
  87. Что-то снимается. Это просто автор подборку такую выбрал.
    1
  88. Конечно)) Но не в этом календарном,а в фин. году.
    1
  89.  @Sistema-Strannik  ,да,вряд ли стоило чего-то иного ожидать,хотя,конечно,могло бы быть и лучше,а не так,как получилось.Я ещё удивился что аж на 3 часа с копейками фильм растянут,а провалы в логике аборигенов-инопланетян – меня просто убило (да,они аборигены,но,ёлки-палки,не настолько же бездумные болванчики).Ну,а так как вместе с продолжением в одно время снимали сразу и третью часть,то ,думаю,меня уже ооочень сильно вряд ли заинтересует,что там будет дальше.
    1
  90. Ну,очевидно же... В Бельгии😛
    1
  91.  @иваниванов-д2я4н  ,🤣.Мужик,ну,ты ж сам прекрасно знаешь ответы раз докапываешься.Человек же просто пар выпустил,сам это понял и попросил прощения,а ты к нему пристал.
    1
  92. Так оно и есть.
    1
  93. Не, летал. Но это плохо кончилось.
    1
  94. Это просто два разных фильма: первый – детектив,а второй уже чисто чтобы включил,смотришь и мозг не напрягаешь.Тут уж на любителя,кому что.
    1
  95. Что за SkyShip?
    1
  96. Адвокат дьявола? Ну,ну ))
    1
  97. А в чём прикол? Можно намёк? А то один раз лишь смотрел.
    1
  98. Да, вы постарели духом, но, возможно, в вашем случае вы просто перешли на новый жизненный этап и стали обретать мудрость. Каждому своё. Таков путь...
    1
  99. ???
    1
  100.  @muhammedAFGANIS  ,??? Какой сталкер? Вы о чём? И причём тут вообще я?
    1
  101.  @muhammedAFGANIS  , ещё раз вы о чём вообще??? Тут про фильмы и сериалы.Это фильм?Сериал? Объясните,я реально ничего не понял,о чём вы вообще.
    1
  102. Прокатывают...всех подряд))
    1
  103. Вам на другой канал.Попробуете там.
    1
  104.  @ВладимирВарков-э9д  ,простите,Вы же взрослый человек.Поищите.Я Вам не отец,чтобы тыкать носом.
    1
  105. А у Вас не странная хотите сказать.Ну,ну.
    1
  106. На 2023-й уже ;)
    1