Comments by "美国反对美国" (@tianlezheng6829) on "BBC News 中文" channel.

  1. 就这？通往奴役之路看过没？
    2
  2. 美国印度化
    2
  3. 一个腐败分子
    2
  4. 呵呵你不知道李承晚搞屠杀吗？
    2
  5.  @kitkuan6334  呵呵香港人自己不行别怪别人
    2
  6.  @markshenry572  傻逼
    2
  7.  @鮪魚罐頭-k7n 不能把民主简化为多党选举制 请问多党选举制就是等于民主吗 如果一个国家 通过多党合作的方式建立政府并且不搞全民选举 是否就能证明这个国家不民主？ 把民主简单的理解成选举是片面的 印度这种民生一团糟但是搞多党制选举的国家就是民主了吗 显然不是这样的
    2
  8.  @鮪魚罐頭-k7n  我国人民主权的体系非常清晰：全国人民是主权的绝对主人，“君上”sovereignity；这个“君上”通过代议制的全人大表现它的意志并进行政治活动；全人大把立法权和庶务处置权委托人大常委日常代行；中央政府由全人大拣选、授权、和委托执行行政权。
    2
  9.  @ra9788  不就汉奸教育吗？
    2
  10. 那是因为是BBC的采访，你让cgtn来保证更流畅自信
    2
  11.  @warahaha1988  你都没有去了那你还谈论？没有调查就没有发言权，你哪来的自信
    2
  12.  @THEanovah  是吗？听说澳大利亚有一个议员给中国说好话就被抓走了
    2
  13. @xp G 傻逼洋奴傻逼
    2
  14.  @赵州斩猫  你的意思是对宗教极端分子的教育营？支持啊，总比街头砍人然后被击毙好
    2
  15.  @赵州斩猫  你还不懂他们街头砍人吗？
    2
  16. 不就是你们当洋奴汉奸 当不了就说没有自由吗 汉奸就该是这种下场
    2
  17. 汉奸活该😅
    2
  18. 确实比376万和全国暴乱的美国好啊
    2
  19. 还有希腊斯洛伐克也比较友好
    2
  20. 是核污染水 建议你搬到福岛去住😅
    2
  21.  @Jason-mg9ch  呵呵傻逼
    2
  22. 游行就是有社会责任感 建设国家就没有？
    2
  23.  @TaiwanOfCountry  呵呵说白了你就看不得别人和西方平等，可笑
    2
  24. 当代中国的社会心态中，还有一个没有完全理顺的地方。就是社会中一部分人，包括部分所谓自认为“知识分子”的人，不能以实事求是的心态来看待、分析当代中国。他总觉得现在中国——或者说七十年来，一直走的不是正路，因为和西方不一致。 这条社会心理脉络可以一直追溯到清末。自那以来中国在西方面前的屡次惨败，使得西方形象在近一个多世纪以来的大部分时间里，形成了“神性”。西方必然是正确的，你不理解他说明你愚蠢或者坏。 这就导致这部分人总是以怀疑和否定的滤镜，加在他看到的中国历史和现实之上。并由此恨屋及乌。比如你爱国，但是你遇到了什么不好的事情，这些人就会兴奋：你看看，你看看，倒霉了吧？让你爱这个国家，被社会教育了吧？ 这个逻辑在西方就比较少，因为西方社会自认为自己就是正确的制度。所以“建制派”和“认为社会中存在问题”，二者是可以兼容的。 但在中国社会内部的反对者眼中，这个逻辑在中国社会里是不同的：既然你承认社会有问题，那么你为什么还爱国？为什么还认可建制？你不知道你的痛苦都是这个体制带来的吗？ 再极端一些，就是诅咒国民：“这片土地上人们的思想，配的上他们遭受的苦难”。 注意，这个诅咒是特供版本的，不适合于西方遭受苦难的时候。如果西方遇到了坏事，他们是绝对不认为是西方自己的思想导致的活该，会转换为另外一副面孔念起“邻有丧，舂不相……” 所以说： 中国土地上的苦难，这就是体制带来的，现有体制应该负责，体制应该被改变或抛弃。不根本性的改革，就是死路一条。 西方土地上的苦难，和体制没有什么关系，是某些坏人不好，坏人哪里都有，很正常，没什么大不了的。不需要什么大的改革，历史都终结了。 带着这种双重标准的“思想钢印”，也就没办法客观看待当今世界，看待中国，看待西方。甚至会越来越偏激。 为什么会越来越偏激呢？因为现实和他的思想钢印对不上，所以他一方面会去主动寻找那些看上去可以佐证自己思想钢印的片面事实来麻醉自己——你看看，哈哈哈，这次可真的是要完蛋啦！另外一方面，他又沮丧“妈妈的，为什么还没完蛋？怎么好像还不一样了……” 所以他就更会去仇恨那些不相关的人：你和体制有关系，妈妈的！一定就是你阻挡了完蛋，你这个狗东西！ 然后悲叹一下：你们不懂普世价值，有的是坏，有的是被洗脑…… 其实事实正好相反，信西方那套是最不用动脑子的，最不需要独立思考能力的。因为这百年来西方的强大就摆在眼前，而且还免费给你送经书经文。你只需要顺着思维的惰性滑下去，滑下去，不去思考，就能成为所谓的“自由派”、“普世价值者”。 而建制派则复杂的多，因为最近四十年体制专注于发展生产力、借用国际市场。实际上放弃了解释现实和辩经，变成了事实上的哑巴（虽然嘴巴还一张一合），以至于到目前为止，都没有一套脍炙人口简洁清晰的“中国故事”叙事来解释现实。 因此建制派不得不自己去思考，去从各种角度去解释中国崛起的现实。由此形成了“工业党”、“入关学”、“粉碎机理论”……等等一大批五花八门的观点流派。或者说，这些人中有一部分甚至都不能算建制派，只是他们接受了中国发展这个客观现实。 中国社会心态没有完全理顺的另外一个表现就是：目前社会心理虽然相比九十年代和世纪初有了一些道路自信，但这还是不稳固的、有些脆弱的。因为第一西方纸面上的力量仍然强大，第二信息传导和社会意识变化也需要时间。因此一有风吹草动，就会出现“红旗还能打多久”、进而“还是普世价值是真理”的暗潮。 当然，改变和进展还是有的，比如现在即使是网络上的反贼，也不得不用“你们不是真的爱国，是碍国”这种口吻了。相比十几年前公然否定式叫嚣“你爱国，国爱你吗”、“M军来了我带路，G军来了我加入”的理直气壮，已经是大大退缩了。
    2
  25. 美国自己随便定义别人独裁😅
    2
  26.  @boscolai1706  呵呵你在中国吗？无知
    2
  27. 说白了就是按闹分配😅
    2
  28. 呵呵BBC造谣还捧臭脚
    2
  29.  中立观察者  呵呵扯淡吧56个民族本来都是中华大地的主人
    2
  30.  中立观察者  呵呵中国本来就是对文明的认同
    2
  31. 问题是军方不愿意替你尹桑卖命啊
    2
  32. 自己和走狗一样跪舔 还说自由福利😅 二鬼子傻逼
    2
  33. 呵呵现在还有恨国废物无能狂怒？历史的垃圾
    2
  34. 呵呵还以为舔美国
    2
  35. 脱离事实不谈？😅
    2
  36.  @Shuads0  小丑大家都在笑你
    2
  37. 中国封城的时候看不到?眼瞎
    2
  38.  @ducorolo2361  双标
    2
  39. 哈马斯有啥错？反抗侵略有错吗😅
    2
  40. 不爱国可以离开啊
    2
  41.  @maggiec135  呵呵警察执法合理合法
    2
  42. 把选举和民主挂钩还强调党派更替简直就是专制 一个国家政治精英不搞直接选举 这个国家就是不民主？ 口口声声要不同的声音 结果别人质疑选举对于国家政策的制定必要性和质疑投票制度的缺陷 就要被打上反民主的帽子？只有支持选票制才是支持民主 反对选票制就是反对民主？ 这本来就是有情绪倾向和预设立场的 真正的民主应该是基于事实 讨论选票制的好处和坏处 而不是看到别人对选票制提出质疑 直接就给人扣上反对民主的帽子 这种以民主为名的专制 不仅破坏政治理论和政治制度的发展 更形成了一套循环引证 因为我投票所以我民主 因为我民主 所以我执政再差也是民主的 执政质量差 没关系 我有投票啊 只谈投票和选举 不谈国家制度建设经济发展和社会保障 更不要说长期的政策连续性和国家战略了 在选举制的逻辑下 政府的决策应该根据民众的情绪变化 民众喜欢就民主 而不是基于客观事实做出正确决策 简而言之 选票制度是情绪化 短视和缺乏系统规划的 缺乏政策连续性和执行力 如果把这种制度称作民主 简直是对民主的侮辱 把民主 脱离社会治理和人民的生活水平 变成空中楼阁 和脱离人民群众的根本利益 我反对投票制 我就是反对民主吗？ 我支持政府长期执政有稳定的战略规划， 这就是不民主吗？ 我反对情绪化的民众广泛参与 而要求基于国情 和社会发展水平进行政治讨论和决策 真的是反对民主了吗？ 把投票制当做不可改变的民主唯一方式和真理 这才叫对于民主的践踏和污名化
    2
  43.  @ruisu-w6b  你们自己鼠目寸光 还说别人不是政治精英？
    2
  44. ？？？没朋友的不是美国吗？
    2
  45. ​ @applebite228 以色列禁止加沙人出去 这自由民主吗
    2
  46. @Jll Lihsa 呵呵假新闻也是新闻吗？
    2
  47.  @lulukobe8nba  呵呵你爱信不信
    2
  48.  @bosslin7916  呵呵脑残轮子新闻看多了吧傻逼
    2
  49.  @bosslin7916  呵呵智障玩意
    2
  50.  @bosslin7916  呵呵智障
    2