Comments by "美国反对美国" (@tianlezheng6829) on "BBC News 中文" channel.

  1. 可惜啊 是美国求缓和😅
    2
  2. 问：为什么中国的自由派永远成不了事？ 答：因为在中国，真的的自由派会被打成粉红战狼，而那些所谓的自由派，既不追求民族自由，也不追求全人类自由，而只是打着自由的旗号谋求个人利益的最大化，美其名曰，"争个人的自由，便是为国家争自由”，披着自由的皮，实际上是包衣和奴才。 追求个人自由不过是他们的幌子罢了，他们实际上是一群为了个人利益会毫不犹豫出卖他人、社会、民族乃至国家的利益，他们并不真的信仰自由主义，对于不认同自己理念的人，他们巴不得除之而后快，所以他们说“民主以后，杀你全家”，他们不愿意承认自己的无能、自私、阴险，不愿意通过奋斗来实现人生梦想，他们很乐于为外来的强权效力，对强权奴颜媚像，对同胞残忍至极，所以说他们的骨子里是包衣和奴才。 以前段时间渔民被害为例，真正的自由派应该是极度愤慨，因为感同身受，渔民捕鱼，居然会被人杀害在自家门口，这有何自由可言？是可忍熟不可忍？而中国的自由派永远是嘲讽同胞的不幸，真正的自由派最多攻击zf，而中国的自由派会毫不掩饰地攻击人民，当然，这种情况下还在下大棋的人，我认为已经不是“抽象”二字能够形容的了。 至于"争个人的自由，便是为国家争自由”，说出这句话的人算是今天中国自由派的祖师爷了，他的一生确实在践行“争个人的自由”这句话，可是问题在于，既然你认为共产主义不可能实现，那为什么你又认为一个国家的所有人都能实现自由呢？实现到什么程度算自由呢？实现自由要用什么样的方式呢？你又为什么确定个人自由了，民族和国家就会自由，而不是解体呢？ 如果我们去看荷兰、英国、法国、美国的资产阶级革命史，会发现这些国家的自由派从未将民族自由与个人自由割裂开，荷兰和美国为了实现民族自由，都选择与当时世界上最强大的国家开战，法国人为了保证民族自由，甚至不惜选举出一个皇帝，孙中山提出的革命口号第一句就是“驱逐鞑虏，恢复中华”，也许他们很难理解，为什么民族自由和个人自由会是对立的呢？只有一种解释，有人对个人自由的理解出了问题，与其说要的是自由，不如说是想为非作歹而不用承担任何责任，道德败坏而不会受到任何指责。 最后给这个回答定个性吧，中国真正的自由派在227以后就基本绝迹了，因为实际上自由派也是左，只要你够右，你看谁都是左，而中国现在的自由派祖师爷是某位在知乎上被吹成“千古文人第一”的人，这些自由派人士就像猴子一样，他们爬到树上大喊大叫以为自己一呼百应，实际上它们的屁股是什么样子的，树下的人一眼就看出来了。这位自焚以明志的人是真正信奉自由主义的人，这样的人在西方很多老牌资本主义国家其实不少，他选择以最壮烈的方式，将自己国家的黑暗和虚伪暴露出来，拿他和刺客相比，是侮辱他了，这是中国现在的自由派无论如何也做不到的，为一个理想而牺牲生命对他们来说简直是神话故事。
    2
  3. 不是世界就是美国及其走狗
    2
  4. 念经念傻了吧😅 还民主😂不民主
    2
  5. 因为就是他们搞的啊
    2
  6. 呵呵脑子有病吧一帮暴徒打人放火谈法治?傻逼
    2
  7. 傻逼暴徒
    2
  8.  @習近平小熊維尼  傻X玩意
    2
  9.  @fanyingjilu  你代表中国人吗？
    2
  10. 民主不应该由你们来定义
    2
  11. 傻X美国的走狗
    2
  12. 说得好像美国没打过一样😅
    2
  13.  @raylin234  呵呵难道帮助极端思想的人回归社会不是人权的表现？
    2
  14. 真以为别人和你一样贱啊
    2
  15.  @乳滑-摇摇淋腺  你为何觉得你被骂就是别人玻璃心啊
    2
  16.  @乳滑-摇摇淋腺  明明是你哗众取宠为何会觉得别人玻璃心
    2
  17.  @乳滑-摇摇淋腺  呵呵维护尊严是每个正常人应该做的
    2
  18.  @乳滑-摇摇淋腺  呵呵你们自己污蔑攻击中国却要别人好好说话？太不要脸了吧
    2
  19. ​ @holiday8473 这不就是巨婴思维吗？ 政府不提供福利有错是吧 美国没有福利 你秦桧敢骂吗？
    2
  20. ​ @holiday8473 细说就是 从大航海时代开始 西方世界对于殖民地的吸血阻碍了殖民地发展和工业化 畸形的殖民地经济结构让第三世界国家只能变成原料的出口国 和工业品的倾销地 能不能改变？能 但是很难 需要一个强大的军队和强大的政府 拥有强大的国家能力 完成重工业基础建设 重视教育和出口导向性经济
    2
  21. 中国是怎样发展起来的？ （注：原文发布于2020年的知乎，被屏蔽。为了能在微博发出来有少量删改。） 第一，外交和对外军事斗争水平极高，几乎无大失误，奇迹不少。运气也很好。最重要的四件事：抗美援朝，同时激烈对抗美苏直到尼克松转向，对越战争以及由此引出的和平发展主题的确立（其实就是率先退出冷战状态），南巡后搞韬晦阳谋。其中前两件是巨大冒险，但我们赢了。第三件事的历史意义常被人低估乃至遗忘，这是很不应该的。 第二，发掘内外资源搞原始积累获得成功。外部资源方面，抗美援朝后得一次，尼克松访华后得一次，对越战争后得一次，南巡韬晦后得一次，战忽式入世后得一次。内部资源方面，有没收财产（土改以及没收帝国主义和官僚资本等），有城乡剪刀差和压低全体国民生活水平，有挖地球（大庆等），有低成本动员劳动力（比如兴修水利），有利用共产和民族主义双重光环吸引海外华人科技人才等。 第三，遇到重大危机（不管是天灾还是人祸）时，文官体系可以迅速变得半军事化，自动点燃精神原子弹，于是总能撑过去。 第四，为了整体和长远利益而牺牲局部利益的能力极强，斗利益集团的能力也极强。工农兵学商和干部，为了大局任何一个都被牺牲过，有的不止一次。各界精英大佬被干翻的数量实在是世所罕见。 第五，坚持不懈改造人。扫盲，禁毒，解放妇女，废除神权和宗族权，坚持反迷信。一直到今天的极重视理科教育，依然教授政治屠龙术，坚持高考，改造城市贫民区，农村脱贫，舆论和网络管制等等。在改造人方面，发展中国家往往能力不足，发达国家往往动力不足。 第六，犯大错时人民总是原谅。这个不多说了。 第七，此处略去xx字。 第八，规模优势，人民素质多样性优势。前者不用解释了。后者嘛，想想湖南等地的乱世上位能力，广东福建的经商和海外关系，江浙沪的政商学通吃，山东河北的做官能力，山东等地的从军传统，东北的听话奉献精神，港台和洋人的接轨能力等。 综上所述，就是积极保持政局稳定，营造有利的国际环境，拼命获得国内外资源，把人改造得适应生产力发展的要求，充分利用中国人的数量优势和好素质，不断取得工业化和信息化的进步。遇上危机了，顶过去。利益集团挡道，碾过去。犯了错，会原谅，继续改就是。时间长了，就厉害了。
    2
  22. 井蛙脑子有病吧
    2
  23. 拉倒吧 每次有灾害就阴阳怪气 你是情商低还是反社会人格😅
    2
  24. 谁执法谁啊
    2
  25. 日本😅 现在还有谁去日本😅
    2
  26.  @aaaac4260  其他国家也怕割腰子
    2
  27. 呵呵只许有西方的声音吗
    2
  28. 就是无耻，又可恨有可怜
    2
  29. 这有啥好学的？中国03年就送人上太空了。。消息闭塞
    2
  30. 😅
    2
  31. 休伊朗评价美国两党制： The Democratic Party and the Republican Party were just like the old patent medicine drummer that used to come around our county. He had two bottles of medicine. He'd play the banjo and he'd sell two bottles of medicine. One of those bottles of medicine was called High Popalorum and another one of those bottles of medicine was called Low Popahirum. Finally somebody around there said is there any difference in these bottles of medicines? 'Oh,' he said, 'considerable. They're both good but they're different,' he said. 'That High Popalorum is made from the bark off the tree that we take from the top down. And that Low Popahirum is made from the bark that we take from the root up.' And the only difference that I have found between the Democratic leadership and the Republican leadership was that one of 'em was skinning you from the ankle up and the other from the ear down — when I got to Congress. 民主党和共和党就像是以前来我们镇上卖专利药品的鼓手。他有两瓶药。他谈着班卓琴来卖这两瓶药。 一只药叫做高格力高，另一只叫做低格勒默。 于是，人们围在他的周围，问到，这两种药有什么不同？“哦”他说，“老兄，这两瓶药都很棒，但他们可大不一样。” “高格力高是由树皮制成，是我们从树冠从上而下剥下的树皮。而低格勒默是由树皮制成，是我们从树根从下而上剥下的树皮。” 而当我走进国会，我发现民主党和共和党唯一的区别，就是他们一个从上而下剥你的皮，一个从下而上剥你的皮。
    2
  32. ​ @Ekil101 中国人被绑架去缅北的还少吗？
    2
  33.  @Ekil101  呵呵危邦不入
    2
  34.  @jackchen2704  那谴责美国的决议还只有两个国家反对呢 有用吗？
    2
  35. 呵呵傻逼汉奸败类不去美国给你爹0陪葬吗？恶心
    2
  36.  @amanda.V9  呵呵看了进火葬场的是美国 活该
    2
  37. 呵呵一个野鸡法庭还审判别人？
    2
  38. 不去怪以色列侵略怪别人反抗？
    2
  39.  @bruce1619  呵呵你们不代表人们白痴，你们这帮狗汉奸
    2
  40.  @bruce1619  呵呵
    2
  41. 呵呵阴阳人
    2
  42. 西方那叫德马库西制度，跟民主没关系，是建立在完成原始积累小规模城邦主人的形式而玩弄的政治技巧而已。真实情况自由和民主是不兼容的，自由代表服从个人意愿，民主代表少数服从多数的绝大多数意愿，这根本就不可能绝对实现，真实的情况就是生产行人道：损不足以奉有余（盈利实现财富集中）。政府行天道：损有余补不足（公益实现财富再分配）。西方所谓的德马库西制度认为完全市场可以进行调节是不可能的，企业本质是盈利，最终只会财富不断集中，这就是为什么没有转移支付、扶贫、大型基建这种亏本的买卖，本质上西方政府是大企业模式，如果没有国家资本主义支撑很快会因为盈利能力下降丧失竞争活力。当然中国也存在很多问题，但不属于这个范畴。另外说一句，西方早期是有大征服的，无论是英法早期还是美国早期都是政治大于资本的，因此早期涉及大量投资创造，但随着垄断和资本集中，绑架政府后事实上很难进行改革了，中国需要引以为戒资本绑架政府（这个老祖宗早就意识到了）
    2
  43. ​ @linhu8999 搞石油要去山沟你怎么不去😅
    2
  44.  @CC-qu3ep  井蛙
    2
  45. 😅
    2
  46.  @wilsonli321  扭曲傻X
    2
  47. 呵呵打断别人说话还怪没说清楚
    2
  48.  @oooopppp2  傻逼轮子
    2
  49.  @乳滑有乳不滑天理不容  脑残去舔印度
    2
  50.  @candysa68  香港的一国两制和中英联合圣母是两回事
    2