Comments by "美国反对美国" (@tianlezheng6829) on "英國多地爆發大規模示威騷亂首相稱將嚴懲施暴者－ BBC News 中文" video.

 @悦人先悦己你误伤自己人了😅
4
 @r1_anon 骂洋爹和骂你亲妈一样是吧😅
2
 @r1_anon 这不就你们吗还嘴硬😅
2
民主（选票式）根本就不是什么为了过的更好而设立的制度民主（选票式）说白了就是为了推卸责任，一个让谁都不需要负责的贵族互相协商妥协的模式。一个不是为了建设，而是为了让任何人无论出于任何目的都无法做到任何事的制衡手段。而恰好，历史证明了，制度也遵循热力学第二定律：一个没有外力干涉的孤立系统必然自发性的走向混乱。这种秩序的崩塌是必然的，哪怕他们对外殖民、掠夺，这种无法自我改革的存在模式本身就不可能长存。这不是道德批判，是客观规律，是他们真的是体制问题，一个成天搞制衡的所谓制度无疑是低效内耗熵增的会因为组织能力不足而逐渐混乱的西方的民粹抬头社会动荡就是证明
1
民主（选票式）根本就不是什么为了过的更好而设立的制度民主（选票式）说白了就是为了推卸责任，一个让谁都不需要负责的贵族互相协商妥协的模式。一个不是为了建设，而是为了让任何人无论出于任何目的都无法做到任何事的制衡手段。而恰好，历史证明了，制度也遵循热力学第二定律：一个没有外力干涉的孤立系统必然自发性的走向混乱。这种秩序的崩塌是必然的，哪怕他们对外殖民、掠夺，这种无法自我改革的存在模式本身就不可能长存。这不是道德批判，是客观规律，是他们真的是体制问题，一个成天搞制衡的所谓制度无疑是低效内耗熵增的会因为组织能力不足而逐渐混乱的西方的民粹抬头社会动荡就是证明
1
哈哈哈
1
 @hongty2nups5 难道不该表达诉求吗😅
1
 @xiaoyusun4030 呵呵😅
1
真能嘴硬😅
1
 @r1_anon 你别天天把自己挂嘴边😅
1
民主（选票式）根本就不是什么为了过的更好而设立的制度民主（选票式）说白了就是为了推卸责任，一个让谁都不需要负责的贵族互相协商妥协的模式。一个不是为了建设，而是为了让任何人无论出于任何目的都无法做到任何事的制衡手段。而恰好，历史证明了，制度也遵循热力学第二定律：一个没有外力干涉的孤立系统必然自发性的走向混乱。这种秩序的崩塌是必然的，哪怕他们对外殖民、掠夺，这种无法自我改革的存在模式本身就不可能长存。这不是道德批判，是客观规律，是他们真的是体制问题，一个成天搞制衡的所谓制度无疑是低效内耗熵增的会因为组织能力不足而逐渐混乱的西方的民粹抬头社会动荡就是证明
1
人民也有不同阶级嘛，党是代表绝大多数人民的利益的，但是最总有小部分不是大多数。以前大多数是农民和城市的无产阶级，所以有些人不开心，觉得耽误自己个人发展和赚大钱了，以后大家生活水平提高，大多数就是中产阶级，就有些有钱人不开心了。还有一部分，我身边就有，是一些不知道怎么，觉得如果自己出生在民国和旧西藏，会是军阀座上宾和奴隶主的，殊不知大概率这帮人会是被丢到门口，命如草芥的普通人。
1
 @jasonmak5096 你比英国人懂英国😅😅😅
1