Comments by "美国反对美国" (@tianlezheng6829) on "哈馬斯領導人哈尼亞遇襲身亡：他在伊朗的最後幾日－ BBC News 中文" video.

从文学作品到影视作品包括新闻传媒，西方最擅长的就是利用各种评奖的方式和名义引导包括（尤其是）中国在内的影视媒体作品主动贬低自己的民族和国家来迎合西方的评奖标准和政治正确，久而久之不仅观点受影响，连屁股都坐过去了，甚至还把这些贬低自己民族和国家的作品在西方获奖当成荣耀！你可以针砭时弊、你可以抨击丑恶、你可以揭露黑暗，但是你总是拿这种表现中国贫穷落后阴暗丑陋的作品去西方评奖，只能说这不过是一纸“皇军认证”而已，除了迎合和强化西方对中国的刻板印象，屁也不是！很多国家都有黑暗的历史和社会的黑暗面，就如同人也有阴暗面一样，很多是人类社会共性的东西，这种阴暗面在国家蒙难、民族受辱、人生低谷之时表现的最为突出！好的作品透过黑暗能让你依然看到阳光而不是被黑暗吞噬，好的作品反思历史让悲剧不再重演而不是沉溺于历史。好的作品让你批评社会、批评国家，但是目的永远是让国家变得越来越好而不是把自己的国家和人民贬低的一无是处！但是有些人偏偏喜欢看黑暗面，尤其是把某些历史上人类社会和人性共有的黑暗面当做把自己的民族和国家贬低的一无是处的理由，总是恨不得这个民族和国家早已经是一副无可救药的样儿，骨子里要么是深深的自卑要么是深深的恨意！如同某些屡获海外大奖的影视作品一样，这样的作品哪怕获得了诺贝尔文学奖，我也不觉得是什么光荣的事！
1
@少云爹批判中国而已啦但是要是批判美国那可不行
1
@少云爹你算个屁
1
@少云爹说到底能拿诺贝尔奖的对于西方是小骂帮大忙而对于真正的贫困问题以及中国如何解决贫困视而不见这就是西方话语权的力量
1
可能很多人会问，包括我自己也会问自己，为什么最近要发很多关于以色列巴勒斯坦的相关讨论，以色列巴勒斯坦与中国有什么关系，等等。第一，这样的事情永远是一个“检测机”，通过一个国际热点，去了解这个事情的来龙去脉，一方面利于自己和读者学习，扩充知识，另一方面，也是检测一个人是否知行合一，是否前后连贯，是否支持公平公正。说通俗点，巴以问题就是一个“照妖镜”，映照出各色人等的真正内在逻辑、立场、道德。既映照我自己长久以来的反殖民主义、反帝国主义、反霸权主义，追求种族和国家之间平等，希望全人类共同发展，等等这些立场是否始终如一，也映照各路网友是否平时嘴上说得好听，比如“永远站鸡蛋”，但真遇到事儿了是否能说到做到？这样的“照妖镜”，永远有价值，帮助我们看清别人，看清自己，理清自己的思路，甚至也许能帮助一些人改变，提升自己，不再伪善，不再被殖。第二，巴以热度上来以后，互联网上其实充斥了大量的虚假信息，包括以色列使馆账号自己频繁带头造谣。面对这种虚假信息满天飞的热门话题，我觉得每一个正直的网友都有义务加入到反冲谣言的工作中来。在以色列巴勒斯坦的舆论浪潮中，你很轻易就能看到、感受到以色列付出的控制舆论的努力。掩埋屠杀真相，把自己说成纯粹的受害者，实则75年来对巴勒斯坦人搞种族清洗。这种颠倒黑白的舆论，又很容易被别有用心的人——比如说想利用这个热点，又要对中国人开展“按头反思”话术，对中国的体制开展直白攻击的人，拿来当做一个夹带私货、带节奏的工具。作为一个稳定建制派立场（稳建）的人，我觉得加入到这个舆论场中，不管是为当事的弱者一方发出呼声，还是为中国进行舆论上的防御，都是义不容辞的。
1
@sam40083 哈哈哈
1
@少云爹罪魁祸首是以色列侵略
1
@少云爹有的人嘴巴上一直是“高墙鸡蛋”之间它站鸡蛋、“为弱势者发声”，但以色列和巴勒斯坦之间它站以色列，北约和俄罗斯之间它站北约，美国对任何国家发动战争它都站美国，中美贸易战、被卡脖子、各种打压，它站美国，种族歧视发生的时候它站白人“高等种族”，天天看不起第三世界国家认为和“穷国家”打交道没有前途，辱骂群众的时候都是“你没钱所以爱国”、“底层愚民”，当自己的意见得不到大多数人支持的时候就抱怨大多数人“没文化没见识”“乌合之众”“没救了”。这类人亲身实践天天站在强势一方、天天崇拜殖民列强、天天不希望看到中国崛起以及多极世界秩序的形成、天天为固有的霸权主义洗地，但却舔着脸站在一个它们不具有的道德高地认为自己代表“鸡蛋”。而且这种话术只对中国使用，言下之意即中国的政府不代表人民，和人民是对立的，殊不知在各种国外大学和研究机构做的调研里，中国政府有着世界上数一数二的民众支持度，一般都在80%或者90%以上——注意了，这是国外做的调研，不是中国自己做的。说白了，这群玩意儿因为自己反政府、反体制，就想象自己是“为民发声”“为弱势者发声”，想象大家都支持它反政府，给自己带上“正义、善良”的高帽，给政府和体制扣上“不公、强权”的帽子，塑造虚假舆论，来试图扭曲现实。扶贫是谁做的，是你法学教授一张嘴巴拉巴拉做的？社会安全稳定是靠你“高墙鸡蛋论”自我感动？和平——美国说打伊拉克，拿出洗衣粉就打了，但不敢打中国——是靠殖人天天崇洋媚外换来的吗？一点实事不干，一点贡献没有，天天就搁那演戏，自我感动，带节奏，标榜自己的道德，污蔑他人的动机。最惨的是，每次臆想中自己代表的“大多数”，被证明其实是支持国家、渴望稳定的，就开始撒泼打滚“这不是我要的民意”，不是骂群众“水军”，就是骂群众“被洗脑”。这不是无赖是什么？又虚伪，又脆弱，不然为什么几十年就知道巴拉巴拉啥事也干不成呢，纯纯的恶心人的废物。有些人明明是帝国主义高墙下一只摇尾乞怜的走狗，也是张嘴闭嘴说自己占鸡蛋，你走进去看看他们占的“鸡蛋”长啥样，是公鸡下的，还是母鸡下的，几乎毫无例外都是反华反社会分子，是一枚臭鸡蛋。总结就是双标又自私[吃瓜]口口声声说要自由平等博爱，实际上不允许别人自由地反驳他们，不允许我们平等地跟西方博弈，不允许我们博爱地拉第三世界一把[/cp] [cp]@SW向阳树: 有的人嘴巴上一直是“高墙鸡蛋”之间它站鸡蛋、“为弱势者发声”，但以色列和巴勒斯坦之间它站以色列，北约和俄罗斯之间它站北约，美国对任何国家发动战争它都站美国，中美贸易战、被卡脖子、各种打压，它站美国，种族歧视发生的时候它站白人“高等种族”，天天看不起第三世界国家认为和“穷国家”打…[/cp]
1
见不得光的是以色列巴勒斯坦人光明正大 chaoweichien
1
@少云爹以色列轰炸所以才躲地道里啊
1
@Freedom384 呵呵以色列在别人的领土上开party 哪来逼脸
1
@甘泉-i3w 最后发现被灭的是以色列自己
1
以色列才是恐怖分子
1
有的人嘴巴上一直是“高墙鸡蛋”之间它站鸡蛋、“为弱势者发声”，但以色列和巴勒斯坦之间它站以色列，北约和俄罗斯之间它站北约，美国对任何国家发动战争它都站美国，中美贸易战、被卡脖子、各种打压，它站美国，种族歧视发生的时候它站白人“高等种族”，天天看不起第三世界国家认为和“穷国家”打交道没有前途，辱骂群众的时候都是“你没钱所以爱国”、“底层愚民”，当自己的意见得不到大多数人支持的时候就抱怨大多数人“没文化没见识”“乌合之众”“没救了”。这类人亲身实践天天站在强势一方、天天崇拜殖民列强、天天不希望看到中国崛起以及多极世界秩序的形成、天天为固有的霸权主义洗地，但却舔着脸站在一个它们不具有的道德高地认为自己代表“鸡蛋”。而且这种话术只对中国使用，言下之意即中国的政府不代表人民，和人民是对立的，殊不知在各种国外大学和研究机构做的调研里，中国政府有着世界上数一数二的民众支持度，一般都在80%或者90%以上——注意了，这是国外做的调研，不是中国自己做的。说白了，这群玩意儿因为自己反政府、反体制，就想象自己是“为民发声”“为弱势者发声”，想象大家都支持它反政府，给自己带上“正义、善良”的高帽，给政府和体制扣上“不公、强权”的帽子，塑造虚假舆论，来试图扭曲现实。扶贫是谁做的，是你法学教授一张嘴巴拉巴拉做的？社会安全稳定是靠你“高墙鸡蛋论”自我感动？和平——美国说打伊拉克，拿出洗衣粉就打了，但不敢打中国——是靠殖人天天崇洋媚外换来的吗？一点实事不干，一点贡献没有，天天就搁那演戏，自我感动，带节奏，标榜自己的道德，污蔑他人的动机。最惨的是，每次臆想中自己代表的“大多数”，被证明其实是支持国家、渴望稳定的，就开始撒泼打滚“这不是我要的民意”，不是骂群众“水军”，就是骂群众“被洗脑”。这不是无赖是什么？又虚伪，又脆弱，不然为什么几十年就知道巴拉巴拉啥事也干不成呢，纯纯的恶心人的废物。有些人明明是帝国主义高墙下一只摇尾乞怜的走狗，也是张嘴闭嘴说自己占鸡蛋，你走进去看看他们占的“鸡蛋”长啥样，是公鸡下的，还是母鸡下的，几乎毫无例外都是反华反社会分子，是一枚臭鸡蛋。总结就是双标又自私[吃瓜]口口声声说要自由平等博爱，实际上不允许别人自由地反驳他们，不允许我们平等地跟西方博弈，不允许我们博爱地拉第三世界一把[/cp] [cp]@SW向阳树: 有的人嘴巴上一直是“高墙鸡蛋”之间它站鸡蛋、“为弱势者发声”，但以色列和巴勒斯坦之间它站以色列，北约和俄罗斯之间它站北约，美国对任何国家发动战争它都站美国，中美贸易战、被卡脖子、各种打压，它站美国，种族歧视发生的时候它站白人“高等种族”，天天看不起第三世界国家认为和“穷国家”打…[/cp]
1
你不就是洋奴汉奸吗😅
1