Comments by "🚔ДПС" (@_DPS.) on "Идеология. Ответы на вопросы. ч.7 Ибрагимов, Прусаков" video.

  1. Если Александр Гарунович говорит, что он - националист, то ему стоит добавить - "дагестанский". Если же, по его мнению, он - "не дагестанский, а российский", то ему следует добавлять - "патриот". Ну а если он, вообще, - "русский", тогда, вместо этого "непонятного прилагательного", можно утверждать более внятный термин - "русич" (часть Русского Мира) или "российский русич". Ведь русичи бывают не только российскими, но так же и украинскими, и беларусскими, и дагестанскими, И ДАЖЕ - американскими (живущие/родившиеся на чужбине).
    2
  2. Если идеи рождаются из публичного утверждения - "народ, нам надо что-то делать", тогда и следует продолжать логику диалога в этой же риторике, - мол, "а зачем нам надо что-то делать?". То есть - "действительно ли прям так НАДО, как вы утверждаете; действительно ли больше всего надо делать НАМ, а не кому-то другому; и если всё таки действительно НАДО и действительно НАМ, тогда, кто это утверждает, тот пусть САМ всем и предлагает это действие, раз он такой умный". Но следуя этой риторике, что-то у меня, да и не только у меня, есть сомнения по всем трём тезисам из неё. Или я не прав? 🤔
    1