Comments by "Alex Leibovici" (@alexleibovici4834) on "Войны Израиля. Как делили подмандатную Палестину" video.

@nickspistolsfl9736 > это идеология 40х годов прошлого столетия. че вы хотите? У неё есть последователи, они сегодня считают героями носителей и практикантов тогдашней идеологии. Идеология не становится безобидной просто со временем, а когда у неё нет больше почитателей. Так вот: будет ли будущая Украина родиной всех её жителей, будут все национальности равноправными - украинцы, русские, румыны/молдоване, венгры, татары, поляки ? И забыл упомянуть евреев. Или будут этнические украинцы "ведущей"национальностью, а остальные - гражданами второго сорта (или изгнаными), как в видении ОУН/УПА, Бендеры и его товарищей?
2
> советского союза созданного в основном евреями Создание Советского Союза "в основном евреями" - это старая антисемитская-беловардейская-нацистская байка
1
> Потерял бы смысловой посыл этот ролик без упоминания УПА? Совсем не потерял бы. Зачем Марк Семенович в такое трудное для нас время вставил упоминание об УПА?, - сами ответите себе, а заодно подумаете - друг он нам или нет. Вопрос № 1 : согласны ли вы с оценкой УПА М. Солонина?
1
@АндрейАндрей-с5р5к > Сейчас не время обсуждать это. Сейчас все оставляем и бьемся насмерть Может быть сейчас действительно не время обсуждать в Раде, политиками и т.д. была ли УПА светлой страницей в борьбе украинцев за независимость. Но мы здесь не в Раде, мы не политики, мы на частном канале, где оценки прошлого вполне уместны... и нужны! > После нашей Великой Победы будем решать всяческие такие вопросы. Смерть врагам! Я боюсь что и после победы - а победа никогда не окончательна - этот разговор будет подавлен окриками «Смерть врагам!» Так вот: Вопрос № 1 : согласен ли ты с оценкой УПА М. Солонина?
1
> зачем употребляете предлог НА в семантическом сочетании с государством Украина? Можете привести пример - с цитатой и тайм-кодом? Я нашёл, через транскрипт, одно единственное место с "на Украине" (из около семи, в остальных было на Украине). Вот оно: 47:49 по максимальным оценкам, в ходе еврейских погромовов на Украине были убиты 300 тысяч человек Прокомментируйте пожалуйста. Шла здесь речь о сегодняшнем государстве Украина? И если даже шла, вы чувствуете себя инквизитором-любителем?
1
> Марк, вы сильно обиделись на радикальных украинских националистов. Не стоит, это нормальная и естественная часть общества в любой стране. Да, её можно игнорировать если она не имеет существенного влияния - на политику и т.д., но это уже, видимо, не так, так что с ней нужно бороться. Вопрос состоит в следующем : ОУН-овская идеология (Солонин её детально изложил) описывает ли она тот устрой государства, который желателен для украинцев (=для ВСЕХ жителей Украины) ???
1
@КрасавчикВ-л3в > единственная кто осталась демократической - Чехословакия, и что показательно - ее сожрали первой. Остаётся ещё доказать что её сожрали первой потому что она осталась демократической... > 1. Да, ОУН использовали идеологию, которая казалась им единственно эффективной для выживания. Да, как и нацистская Германия, фашистская Италия, коммунистическая Россия, фашистско-милитаристская Япония. Всё можно "объяснить", никто ни в чём не виновен, "такие были времена"... > 2. Эта идеология касалась межвоенного периода Не дата в календаре определяет политику... > почитание лидеров национально-освободительной борьбы не переносит автоматически их идеологию на современные реальности Нет, сегодняшних почитателей ОУН/УПА, Бендеры и его товарищей привлекает не их мировоззрение, а их манера одеваться😁 Так вот: будет ли будущая Украина родиной всех её жителей, будут ли все национальности равноправными - украинцы, русские, румыны/молдаване, венгры, татары, поляки, евреи ? Или будут этнические украинцы "ведущей" национальностью, а остальные - гражданами второго сорта (или изгнанными), как в видении ОУН/УПА, Бендеры и его товарищей?
1
@КрасавчикВ-л3в > Ну я и не утверждал, что ее сожрали первой именно потому Писали. > 1. В отличии от всех перечисленных ОУН не затачивалсь под внешнюю экспансию Они все затачивались на ограничение всех прав и свобод собственных граждан > Сегодняшних почитателей ОУН/УПА, Бандеры привлекает то, что они боролись за независимость Независимость не может быть самоцелью: если она приводит лишь к замене одной диктатуры другой, это слишком мало. >>Так вот: будет ли будущая Украина родиной всех её жителей... > Да нет, конечно... по своей идеологии ОУН не сильно отличалась от идеологии стран региона Я имел в виду будущую Украину 2023г. и последующих лет - если почитатели ОУН/УПА, Бандеры будут/станут политически влиятельными.
1
@КрасавчикВ-л3в > ограничение прав и свобод собственных граждан было и в других государствах межвоенного периода Это ясно. Я не о тогдашних ОУН/УПА и Бандеры. Я о сегодняшних их почитателей и об их видении будущей Украины
1
> Штерн- герой еврейского народа КТО его героем еврейского народа провозгласил? Государство Израиль?
1
@alexandertomson4968 Да, вы правы, прошу прощения 🤭
1