Comments by "Alex Leibovici" (@alexleibovici4834) on "Приговор по МН-17, ракета в Польше и "новые" ЗРК для Украины" video.

  1. > Если полицейский во время отражения нападения преступника причиняет вред третьим лицам, ущерб относится на преступника. Ну, это в Америке так. Не всегда, а только если полицейский соблюдал все предписанные меры предосторожности.
    12
  2. Артем Марков - русско-фашист
    4
  3. Мнение МС о том что суд по делу MH17 был "фарсом" совершенно несправедливо: были привлечены к ответственности лишь те из (широкого круга известных прокуратуре) соучастников, против которых удалось найти достаточное число солидных доказатнльств. Суд приговорил (к пожизненому заключению) трёх из четырёх подсудимых: для одного - Пулатова - приведённые обвинением доказательства оказались недостаточными. Конечно, результат может показаться неудовлетворитнльным, но судить можно было лишь на основе доказательств, а прказо-датели разных уровней позаботолись о том, чтобы не оставлять следов. Я следил за процессом ещё с 2020 года, прослушал множество сессий и, как юрист-любитель, пришел к выводу, что и расследование, и суд были корректными Так что, повторяю, считаю совершенно несправедливым мнение МС о том что суд по делу MH17 был "фарсом" ☹
    3
  4. Незаслуженный сарказм
    3
  5.  @7kuzmich7  > Вы, дорогой товарищ, ... имеете наглость давать советы и иронизировать по поводу страны, которая Вас приютила. Какой закон он этим нарушает?
    3
  6.  @7kuzmich7  > вас тут не нужно Это не тебе, и.д.и.о.т.у, судить
    3
  7. > Марк, вам нужно назад на болота, в Украине таким не место Украина не твоя собственность, не ты ею правишь, не тебе решать. Украиной правит закон (в отличие от России), и Марк находится в Украине на законных основаниях Или ты хочешь пересадить в Украину нынешнее российское бесправие???
    2
  8. > правда совсем другая Это позывные приверженцев теорий заговора
    2
  9.  @vladintool  > И самолёт Качинского "случайно" разбился. Вероятно НЕ случайно, мне аргументы МС показались убедительными.
    2
  10. Как же вам хочется обелить Россию !
    2
  11. > Я тоже ждала ДРУГИХ результатов исследований СУДА (после того, как мир УВИДЕЛ,кто такой путин Собственно исследование / следствие и сбор доказательств закончилось задолго до 24 февраля... А какие новые факты и доказательства вы ожидали в связи с полномасштабной агрессией ? Вы исходите из того, что до этого "мир вилял перед Путиным хвостом" и поэтому гаагский суд не привлёк к ответственности и других, в т.ч. Путина, но вы, очевидно, ошиблись : привлечены к ответственности были ВСЕ те, против которых удалось собрать доказательства Да, видно суды в Голландии основываются на доказательствах, а не на политические хотелки «широких кругов трудящихся» ...
    2
  12. Какая часть вердикта наводит на этот вывод?
    1
  13.  @vladintool  > уничтожен намеренно по приказу Путина. Пока нет документов или заслуживающих доверия показания относительно этого приказа, это утверждение останется гипотезой
    1
  14.  @vladintool  > Вы сами сослались на техническую экспертизу ОТКРЫТЫХ данных уважаемого М.С. Солонина. Какие ещё "заслуживаущие доверия показания" вам нужны? Сначало прочтите внимательно, какими именно словами я сослался на Солонина: «Вероятно неслучайно, мне аргументы МС показались убедительными» А теперь уточните, что, по-вашему, вытекает из того, что я сам сослался итд ? > если все факты указанные М.С. верны, то кто мог отдать приказ Вы считаете что это мог бы быть лишь Путин ? Нет, этот вывод не следует. Может быть это был кто-то кто хотел подставить Путина, или ещё что-то другое, полностью совместимое с фактами.
    1
  15. > Давно жду от Вас про войны Израиля. Что именно Вас интересует?
    1
  16. > очевидно, раша поработала, голландцы не вояки, они торговцы, продадут и продадутся На какой основе вам это очевидно ???
    1
  17.  @АртемМарков-ч9о  Артем Марков - русско-фашист и нацист
    1
  18. Продолжительность жизни шлейфа зависит от состава газов сжигания и от влажности воздуха
    1
  19. Кто убил это одно, а кто виноват и подлежит наказанию может быть другое.
    1
  20. Нет, и расследование, и суд были безупречными, были осуждены те из широкого круга известных прокуратуре соучастников, против которых удалось найти достаточно солидные доказатнльства
    1