Comments by "Alex Leibovici" (@alexleibovici4834) on "Что я думаю про Камалу Харрис и Дональда Трампа." video.

@ДжентлиВипс Трампа ничего другое не интересует как избраться. Ради этого он готов, не моргнув, обещвть всё, и его обратное.
11
@Олег-л2п8ч > Нужны серьезные гарантии... На гарантии третьих сторонн полагаться не стоит в принципе ! Это показывает здравый смысл и подтверждает история. Разве не ясно что, даже если подписавшиеся твердо желают их уважать, через год-два «обстоятельства изменятся», или поменяются лидеры, и твердое решение испарится. Полагаться можно только на себя.
6
@Олег-л2п8ч > само собой в первую очередь нужно полагаться на себя, Само собой? Украине понадобились не менее 9 лет чтобы НАЧАТЬ понимать... > В идеале конечно же членство в НАТО. Даже членство в НАТО не гарантирует автоматического военного вмешательства в случае нападения на члена НАТО (объясню отдельно если пожелаете) > гарантии (не меморандум) от сильных западных стран, в виде конкретных обязательств немедленно оказать помощь вооружением в случае нападения На такие гарантии не согласится никакая честная страна, тем более на определённые качествнееые и количественные обязательства (уже потому что это оружие должно будет гарантированно существовать неопределённое время в неприкосновенном запасе) Я уже объяснял ПОЧЕМУ каких либо долгосрочных, заслуживающих100% доверия, гарантий третьих сторон не может существовать
6
@Mark_Solonin1941 > условия перемирия, которые Трамп сможет согласовать с Путиным. «В поле две воли...» Воля Путина: сохранить все, что у него есть, и даже больше этого Воля Трампа - прекратить войну немедленно, нулевой ценой для США («мы уже слишком много израсходовали и страдаем»), ему безразличны мировые стратегические последствия. (Вряд-ли он слово «стратегия» понимает) Следствие: продажа Украины - бесплатная
4
> почему бы не рассматривать Россию как "больного с гангреной головы"?! И вот интересно, что же первое предложит отрезать "хирург Трамп'?... Голову И ноги ... Украины. Это Трампу намного легче. Что принесёт будущее его не волнует, главное deal заключён, обещание выполнено. А третьего президентства всё равно не будет, нечего ему тревожиться. И пожизненая охрана сильная гарантирована
4
1. Трамп 2017-2020, Президент США, самой сильной страны во всём мире Крым и Донбас захвачены. Что сделал Трамп, чтобы положить конец этому - опаснейшему для всего мира - беззаконию? 2. Трамп 2021-2024, кандидат а Президенты США: что он сделал, своими заявлениями (не будучи у власти), чтобы продемонстрировать свое радикальное и принципиальное неприятие нарушения самых элементарных норм международного права и заключенных соглашений? И заявил ли он что, если вновь станет президентом, будет использовать всю силу США, включая военную, чтобы положить конец этим нарушениям? Ничего не сделал ! Напротив, он проявил готовность к переговорам, как будто существовало место для компромисса между соблюдением и нарушением правил.
2
@Rusu421 > не могут. Что вы имеете в виду ? Что обрушение цены на нефть НЕ моЖЕТ помешать РФ продолжить войну? Нефтяной доход РФ составляет 30-40% госбюджета. Несколько десятков процентов это много !
2
Вы преувеличиваете ресурсы путлера. Россия гораздо слабее НАТО и не может ему противостоять даже несколько недель. Дело в РЕШИМОСТИ.
2
Любарский уже не трампоид, если не ошибаюсь
1
В общем то👍 Кроме заключения, где два варианта не единственно возможные.
1
/ Плоды проукраинской аудитории видны в комментариях. Можете пожалуйста коротко описать: - в чём состоит «проукраинский» подход - и его «плоды»?
1
@Геннадий-у3р2х / Бiльшисть Украiнцiв за припинення вiйни в будь який спосiб Это результат вашего опроса в кругу ближайших знакомых ?
1
@TimBabych / Путин/Трамп условием «мира» требуют разоружения Украины. И многое другое.
1
@Олег-л2п8ч > я ни где не утверждал про 100% гарантии, Нет, вы утверждали, но другими словами: «Нужны серьезные гарантий со стороны Запада, США, например вступление в НАТО, или какой другой альянс, документ с обезательствами, но не вроде Будапештского меморандума.» > Про гарантии оружием - а как же Израиль, ему США поставляетПро гарантии оружием - а как же Израиль, ему США поставляет Это совсем неудачный пример. Вот: « 8 мая 2024 г., NBC News: Белый дом на прошлой неделе остановил крупную поставку оружия [речь идет о заказанном и уже оплаченном оружии] в Израиль из-за опасений, что оно будет использовано в Рафахе, сообщил сегодня вечером высокопоставленный представитель администрации [...] » Это означает, что обещанная поддерржка носит обоюдоострый характер: поддерживает как веревка поддерживает повешенного...
1
Аналогия хромает😁, т.к. приведённые альтернативы не являются исчерпывающими.
1
Она отличная, но лишь имея в виду политику по отношению России предлагаемой Трампом. И она не обязательно лучше той, которую предлагает его конкурент. Однако эти две не единственно возможные...
1
@Feuer-fs3kr Нет, я СОВСЕМ не доволен - ты фактически отклонился от ответа: речь шла : - о действиях направленных на ПРЕКРАЩЕНИИ опаснейшего для всего мира беззакония - во время президентства, - и о чётких заявилениях о своём радикальном и принципиальном неприятии нарушения элементарных норм международного права и заключенных соглашений - как кандидата. НИЧЕГО подобного не было сделано. И поведение Байдена не является оправданием, когда речь идет о Трампе.
1
@Feuer-fs3kr > Правильно все Трамп сделал. Разумеется. По определению !🤣 > а что должен только он один брать это все на себя? Нет, не ДОЛЖЕН ! Но и не должен представлять себя избирателям и всему миру как самый-самый супер-дупер Богатырь который не допустит, не позволит, который восстановит справедливость - «Peace Through Strength» Но на самом деле Трамп делает то, что делаешь ты - обвиняет других. Или скорее наоборот: ТЫ делаешь то, что делает Трамп.
1
@Feuer-fs3kr > а Байден... Опять тот же трюк со сменой темы! Я же уже отметил, что поведение Байдена не является оправданием, когда речь идет о Трампе. Байдена НЕ представлял себя избирателям и всему миру как самый-самый супер-дупер Богатырь который не допустит, не позволит, который восстановит справедливость - «Peace Through Strength» Понял? Или опять скатишься к Байдену?
1
Согласен.
1
@alexbulakh258 / Да откуда же любой фрик точно знает, что волнует Трампа??? В голову ему заглянул? Для того чтобы точно узнать, что волнует Трампа, не нужно в голову ему заглянуту, а просто послушать что он говорит - но не с открытым ртом, а с открытыми ушами.
1
@alexbulakh258 > лечебное голодание : обрушить цены на энергоносители Каким образом?
1
@Rusu421 Это не я рекомендовал лечебное голодание через обрушение цены на нефть. Однако обрушение цены на нефть может помешать РФ продолжить войну.
1
ЛЮБАЯ команда была бы лучше чем нынешная республиканская.
1
> за счет ... масс-иммиграцыи никто не может побидит Демократов с большим перевесом. Можете это доказать? Перевес в зависимости от "масс-иммиграцыи", за последние скажем 100 лет, и присутствие взаимосвязи между ними.
1
@chekvb > Это очень просто доказывается ... если бы пропорция белых ... тогда у сегоняшней Дем-партии вообще небыло бы шансов Это слова. Уйма голословных предпосылок. Не вижу фактов, то есть количественного анализа первичных данных и статистического анализа корреляций. Факты не выводятся, они устанавливаются Найдите 1. численные данные перевеса на выборах за последние скажем 100 лет 2. численные данные "масс-иммиграцыи" за тот же период 3. и установите что один зависит от другого так, как вы утверждаете (а не наоборот, или вообще зависимость не проследуется - вычислите коэффициент корреляции) Жду. Когда у вас будут данные об (1) и (2), смогу помочь с пунктом (3) - с коэффициентом корреляции.
1