Comments by "Alex Leibovici" (@alexleibovici4834) on "Цена Свободы. Войны Израиля. Часть 4" video.

> Еврейская нация успешно доказала и доказывает, что из них получаются не только банкиры Большая часть земель сегодняшнего Израиля была куплена (за постоянно растущие цены!) в Османской Империи именно еврейскими банкирами начиная с 1880 годов. Ротшильдами в первую очередь.
2
@Айзик-л5ц > А также много земли куплено на территории сегодняшних Сирии, Ливана, Иордании. Которые были конфискованы, вместе со всем остальным имуществом, при изгнании евреев оттуда после 1948 г.
2
> А можно продолжить этот цикл ... Цикл называется "Войны Израиля", так что продолжения должны быть. > Хочется понять, почему конфликт так и не закончился до сегодня. Вообще конфликты такого рода можно действительно заканчивать лишь уничтожающим ударом, полным разгромом (как в Германии и Японии), однако Израиль до сих пор на такое не решился... да и союзник(?) США мешает...
2
> Все их беды и страдания происходят от нежелания этим Знанием поделиться со всем остальным миром Не существует никакое « Божественное Знание», ни у тех, ни у других. Делайте правильной вывод касательно утверждения об источнике их бед и страданий.
2
@ГалинаБодонова > Вот источник мне как раз и не удается идентифицировать: если даже арабы настроены против, то я в полной растерянности.☹🤷 Правильный вывод из моего утверждения следующий : их беды и страдания НЕ происходят от нежелания неким - несуществующим - «Божественным Знанием» поделиться. А от чего происходят - я эту тему не затрагивал и затрагивать не обещал. Для идентифицирования источника неприязни/ненависти к, например, евреям, вам может помочь самоанализ.
2
@ГалинаБодонова > Расшифровываю: если все вокруг плохо к тебе относятся, может, стОит пересмотреть СВОЁ поведение? 🤷 Нет, это всё ещё паралель, аллегория. Расшифровать это показать что это означает в контексте разговора о бедах и страданиях евреев
2
@ГалинаБодонова > Если бы я знала причину, я бы не задавала вопросов. Я вас о причине не спрашивал, я просил вас расшифровать ВАШУ аллегорию - в контексте разговора о бедах и страданиях евреев.
2
Цикл называется "Войны Израиля", так что продолжения должны быть.
1
@Zionist_from_Haifa > у Веллера интересные передачи есть Спасибо.
1
@Zionist_from_Haifa > но я знаю больше обоих ;) ведь я изучаю историю 50 лет, да и моя семья с прадеда в Палестине с 1885 года и 5 предков и родственников в Энциклопедии основателей и строителей Израиля А я ещё больше, т.к я изучаю историю 51 год, да и моя семья с пра-прадеда в Палестине с 1884 года и 6 предков и родственников в Энциклопедии основателей и строителей Израиля 😁
1
@Zionist_from_Haifa OK OK OK OK😁
1
> Добро и правда всегда побеждает!!! Если это так, то чего суетиться, достаточно сидеть и ждать...
1
> Почему у евреев так много врагов, почему их унижают и уничтожают по всей земле, где они появляются, от древнего Египта до Германии, от Испании до решки, на протяжении тысячелетий, и только во второй половине 20 века в тяжелой борьбе с антисемитизмом и ксенофобией ситуация начала улучшаться. Это одиночный феномен, в чем тайна этой вражды? Об этом нужно спросить антисемитов, это только они могут действительно ЗНАТЬ почему они ненавидят евреев.
1
@alexfamily7792 > это именно то, о чем я говорил Вы имеете в виду это моё утверждение: "Об этом нужно спросить антисемитов, это только они могут действительно ЗНАТЬ почему они ненавидят евреев"? Вы с этим утверждение согласны? Прошу вас выражаться предельно ясно, я угадывать не желаю.
1
@alexfamily7792 > Нет, в первом ответе я говорил [...] А, вот теперь ясно: вы именно моё утверждение "Об этом нужно спросить антисемитов, это только они могут ..." считаете избеганием ответа и т.д. А почему вы так считаете ? Разве, например, моё утверждение лишена смысла и поэтому вам кажется что я ею избегаю и т.д.? > Позвольте еще спросить вас, считаете ли вы ответы на мой вопрос, которые я смогу получить от анти семитов, адекватными и отражающими реальность? Это зависит от того, кто кого спрашивает. Если оба доверяют друг другу, то спрашивающий может на ответ положится. Но ещё лучший и надёжный вариант это чтобы антисемит сам себа спросил (интроспекция) почему он ненавидет евреев (евреев вообще, а не каких-то отдельных). ПС: Прошу вас и в дальнейшем выражаться предельно ясно, я угадывать не желаю.
1
@alexfamily7792 > ладно, я стараюсь быть понятным. Поэтому еще один вопрос... Вы не ответили на мой вопрос "...А почему вы так считаете ? Разве, например, моё утверждение лишена смысла и поэтому вам кажется что я ею избегаю и т.д.?" > еще один вопрос, означает ли ваша отсылка к антисемитам то, что вы лично не имеете ответа, или просто не хотите ответить, но для себя имеете четкую картину? Как я уже объяснил, лишь те которые ненавидят евреев могут действительно ЗНАТЬ почему они евреев ненавидят, а все остальные могут лишь строить гипотезы. Это потому что, как вы понимаете, ненависть (как и любые другие чувства и думы) это что-то в головах людей, куда доступ открыт только им. Иначе говоря: невозможно читать мысли в чужой голове. Таким образом очевидно что мой ответ на ваш вопрос следующий: да, я лично не имеете ответа. И даже серьёзной гипотезы нет, т.к. темой не занимался. В 1990-х годах я разговаривал, на электронном форуме, с журналистом(?) который утверждал что евреи (я еврей) не могут не знать почему их ненавидят, как будто они, каждый из них и все вместе, в прошлом сделали что-то плохое каждому прошлому и теперяшнему не-еврею . > И относительно вашей реплики, у меня нет антисемитов, которым могу доверять, хотя бы больше, я стараюсь избегать отношений с теми, кто болеет ксенофобией, поэтому предложенный вами путь является для меня неприятным. OK
1
@alexfamily7792 Вы мой вопрос вы не ответили. Мои конкретные утверждения не комментируете, но я уверен что вы всё прекрасно поняли и пытаетесь лицо спасать. Мой вам совет: займитесь интроспекцией, и вы сразу же найдёте ответ на ваш вопрос.
1
@alexfamily7792 > я предпочитаю наблюдение за другими людьми. Нам обоим совершенно ясна причина именно этого вашего ответа. Поэтому я, со своей стороны, этот разговор заканчиваю.
1
Сорос.
1
@ГалинаБодонова > Если третий муж, как и два первых, бьют в морду, то дело, вероятнее всего, не в мужьях.☹ Можете расшифровать эту аналогию? Она мне не ясна.
1
@ГалинаБодонова > Окончание старого анекдота: дело в морде. Конечно в морде. Но вы аналогию так и не расшифровали.
1