Comments by "Alex Leibovici" (@alexleibovici4834) on "Двенадцать арестов Степана Бандеры. Часть1" video.
-
2
-
2
-
@US-USER
> 43:11 В этом месте автор приводит цифры от мизерном проценте украинского населения в городах
Спасибо.
Цифры: от 10 до 20%, в среднем 13%, в городах Галичины.
> Внимание вопрос ! Кто ходил в [многочисленные ] украинские театры?
Отвечаю: не знаю. Предположительно в основном украиноязычные, т.е. в первую очередь украинской национальности, если представления были исключительно на украинском. Нет у меня достаточных сведений. А у вас?
> Кто выбрал 46 делегатов в польский сейм?
Вы считаете, что их число противоречит проценту украинского населения в городах? Слишком их много? Не знаю… Может быть, если общее число мест в Сейме порядка ста, то 46 это невероятно высокое число! Вам известно общее число? Вы наверное согласитесь, что это важно для вашего тезиса, однако вы его не привели. Я это число, для 1920-1930 гг., не нашёл…
Однако сегодняшний Сейм имеет 460 мест. Если и тогда это было так, что достаточно вероятно, тогда 46 украинских депутатов это 10%. Противоречит это проценту украинского населения в городах Галичины? Это для меня НЕ очевидно. А для вас?
> Кто помог победить на местных выборах украинской национально демократической партии?
Вот как Солонин об этом выразился: «[эта партия] практически победила на местных выборах практически по всей восточной Галичине»
Как вы это понимаете ? Победила она все другие партии или только все другие украинские партии? И ещё: «победила» - это абсолютное большинство (>50%) или относительное? Да, я тоже не знаю, однако вы твёрдо утверждаете, что имеется некая нестыковка и что она очевидна…
> Опять не заметно противоречий? Тогда извините.
Я утруждаюсь высказаться категорически, однако мои предыдущие замечания указывает на то, что вам не удалось (пока?) чётко выявить противоречие, которое вы сочли очевидным…
2
-
1
-
@US-USER
> 1:08:19 про партию…
Вот что Солонин про партию сказал:
68:07 «Были, и не одна, политическая партия, которые осуществляли представительство интересов украиноязычного населения, но самой крупной была Украинское национально-демократическое объединение, которая в двадцать седьмом году практически победила на местных выборах практически по всей восточной Галичине. Они же провели в Сейм Польши 46 депутатов.»
> а перед этим шла о речь о том , как немного украинского населения было на этих территориях
Т.е. перед этим Солонин приводит данные об украинском населении, которые, по-вашему, противоречит вышецитируемому высказыванию Солонина.
Вот что я нашёл :
46:38 «городское население второй Речи Посполиты. Цифры перед вами, вот эти цифры, сведенные в таблицу»
Вы об этом цифрах? В этом случае, можете ли вы указать конкретно на противоречие между тем и другим?
1
-
1
-
@US-USER
> Вам кажется , математически правдоподобным […]?
Что мне кажется, не имеет никакого значения. Единственное что имеет значение это что ВЫ в состоянии обосновать/доказать.
И действительно: утверждение – категорическое – о противоречии в приведённых Солониным фактах сделали вы. Таким образом, бремя обоснования лежит на вас. Я не должен ничего обосновать, я не обязан приводить никаких фактов.
Так где же факты? Что-то в роде:
« при <таком-то> числе украинцев, с <таким> территориальным распределением, при <таких> правилах выборов, при <таком> общем числе мест, максимальное число украинских депутатов в Сейме не может превысить <NN> , а это меньше чем 46 депутатов о которых говорит Солонин »
Так, и только так, можете вы обосновать ваше утверждение. Сделали вы это? Конечно нет ! Вы рассуждаете лишь о - неизбежно субъективной - «правдоподобности», а этого совершенно недостаточно, имея в виду категоричность вашего утверждения.
Другое дело если бы вы сказали «мне кажется» и т.д. Но нет, вы его практически обвинили во лжи («Солонин в упор не видит противоречий в приведенных фактах»), хотя нестыковка далеко не очевидна, т.к. максимально возможное число украинских депутатов в Сейме зависит, как я отметил, от многих факторов – которых вы не учли.
Так вот: можете ли вы более строго обосновать ваше утверждение?
1
-
1
-
1
-
1
-
1