Comments by "Alex Leibovici" (@alexleibovici4834) on "Долг Памяти. 80-я годовщина Волынской трагедии" video.

> Украина не была тогда суверенным независимым государством. Таким образом... Волынскую трагедию нельзя назвать целенаправленной политикой украинского государства, ибо, повторюсь, украинского государства под управлением Шухевича не существовало и сегодняшняя Украина не может быть правопреемником того, чего не существовало. +1000 ! > Сегодняшняя Украина является правопреемником УССР. А вот в этом я не уверен... УССР была просто политической фикцией, как и все друхие «союзные республтки». В какой мере сегодняшняя Украина призналась правопреемником УССР ? Есть у вас ссылка? Вот РФ была признаа как государство-правопреемник СССР (Ельцин известил об этом ООН, а тот принял к сведению). Ничего подобного для Украины /УССР не было (кроме курьёзного членства в ООН)
4
@ДмитроПавлюнін > усср це колишня УНР В каком-то точном юридическом смысле ? Или лишь в каком-то поэтическом смысле? 😁
2
@Vetraz_13 > ... Вот потому Украина это продолжение УССР. Продолжение - в некотором смысле да, но не в смысле государство-правопреемник УССР. Продолжение - в смысле перенятия границ и, в основном, и имущества СССР и УССР находщегося на соответствующей территории. Но НЕ в смысле перенятия (части?) прав, обязательств и ответственности СССР : эти перешли полностью к РФ. Вместе с постоянным членством в СБ ООН, к сожалению...
1
@caterham123ify > ... на каких основаниях Крым в составе Украины? На основании «Соглашения о создании Содружества Независимых Государств» (т.н. Беловежские соглашения 8 декабря 1991 года), в частности Статьи 5 : «Высокие Договаривающиеся Стороны признают и уважают территориальную целостность друг друга и неприкосновенность существующих границ в рамках Содружества» А «существующие границы» это границы соответствующих бывших союзных республик к моменту прекращения существования СССР. Так как Крым был к тому моменту частью УССР, то он, вместе со всеми остальными регионами УССР, стал частью независимой Украины. В точности то же самое было со всеми остальными бывшими союзными республиками. Ни Украина, ни Крым не были особыми случаеми.
1
@caterham123ify > так Украина же вышла из СНГ Да, вышла. И что их этого следует?
1
@irinas911 > Украина юридически правопреемница и УССР, и СССР вместе с другими бывшими республиками... Ссылка есть ? Кроме всего прочего, правопреемницами СССР не могут быть НЕСКОЛЬКО государств ! > был договор с республиками, что правопреемство переходит к ней... как я читала ... Россия ... послала письмо в ООН, что теперь она будет сидеть в ООН вместо всех, но не имела на это права 1. Я тоже такое читал, но это утверждение не было сопровожденно доказательствами. У аас они есть? 2. Да, Россия послала письмо в Секретариат ООН о том, что был договор с республиками, что правопреемство переходит к ней. Так как ООН не реагировала, а просто приняла к сведенью, означает её согласие («молчание есть согласие») > до сих пор в уставе ООН значится СССР Устав очень трудно изменить - см. главу XVIII Устава. И это и не обязательно, т.к., в совокупностью с упомянутым письмом, которое Россия послала в Секретариат ООН, все упоминания «СССР» означают «Российская Федерация»
1
@caterham123ify > что на неё условия больше не распространяются. Украина (а также Грузия) расторгла лишь ЧАСТЬ договора - принадлежность к СНГ. Всё остальное остаётся. Кроме этого : Украина (как и другие бывшие Республики) заключили разные двухстороние договора с РФ, в которых подтверждается территориальная целостность и неприкосновенность границ сторон. Последний такой договор между Украиной и Россией был подписан/продлён аж в 2010 году самим Путиным
1
@caterham123ify > нет это п[а]кетное предложение, нельзя на пол шишечки, или все или ничего. Вы ошибаетесь. Вот отрывок из «Соглашения о создании Содружества Независимых Государств (8 декабря 1991 года)» : --------------------- Статья 10 Каждая из Высоких Договаривающихся Сторон оставляет за собой право приостановить действия настоящего Соглашения или отдельных его статей, уведомив об этом участников Соглашения за год. -------------------- Кроме этого есть, как я уже отметил, касательно Крыма и границ, более поздние двухсторонние договора между Украиной и Россией о признании неприкосновенности границ. Один я уже упомянул - «Договор о дружбе, сотрудничестве и т.д.» - другой это «Договор между Российской Федерацией и Украиной о российско-украинской государственной границе», подписанный Кучмой и Путиным 28 января 2003 года в Киеве.
1
@Vetraz_13 > Юридическая сторона вопроса вторична. Главное что в голове. Может быть, но темой была именно юридическая сторона вопроса
1